華碩Rog Zephyrus G16（2024）評論

旨在確保16英寸遊戲筆記本電腦冠冕，華碩Rog Zephyrus G16（2024年）具有穩定的構建質量，良好的外觀和出色的屏幕，這是您對冠軍的期望。令人沮喪的是，它的積極品質會帶有一些警告，這些警告可能會變得很大，具體取決於您購買的配置，但是這種智能的遊戲筆記本電腦在大多數情況下仍然超過其競爭對手。

花了幾個星期華碩Rog Zephyrus G16（2024），我可以自信地說，它很容易排名最好的遊戲筆記本電腦在市場上。與較小，奇妙的兄弟姐妹分享很多共同之處Rog Zephyrus G14（2024年），包括其華麗，完善的設計和OLED屏幕，它自然而然地有很多。但是，它確實有一些不幸的缺口。

為什麼您可以相信我們的建議✔在PCGAMESN，我們的專家花費數小時測試硬件，審查遊戲和VPN。我們分享誠實，公正的意見，以幫助您購買最好的意見。查出我們如何測試。

規格

華碩Rog Zephyrus G16（2024）規範：

特徵

與去年相比，除了其新鮮的新外觀外，Rog Zephyrus G16（2024）的規格和功能也明顯不同。現在，筆記本電腦採用單個處理器模型並在所有配置中顯示，而圖形選項已重新調整為包括高端GPU。 RAM的容量和速度也已升級，華碩最終也換成1080p網絡攝像頭。

無論您選擇哪種Rog Zephyrus G16（2024），它都將配備Intel Core Ultra 9 185H CPU。這是英特爾流星湖系列處理器中的最新，最強大的處理器，也是第一個運動神經加工單元（NPU）的處理器。

雖然它不如核心i9 14900hx強大，但在Razer Blade 16（2024）中發現，它的效率要高得多，需要更少的功率和運行較低的速度，這在電池壽命和風扇方面是一個福音噪音。除了比較之外，它的16個核心，22個線程和最大時鐘速度為5.1GHz，對於遊戲和其他CPU強度的任務非常有力。

Zephyrus G16（2024）以前在GeForce RTX 4070上脫穎而出，現在也可以使用GeForce RTX 4080或4090筆記本電腦圖形。雖然GeForce RTX 4060和4050版本確實存在，但它們的可用性在您的地區煩人。雖然我歡迎GEFORCE RTX 4080的添加，但GEFORCE RTX 4090的包含令人困惑，因為Asus將其TDP限制在115W上，從而使其強大了，並落後於其性能潛力。

儘管RAM現在在Rog Zephyrus G16（2024）上焊接，但在該筆記本電腦的較舊型號中，內存確實比RAM有一些好處。這次，您將獲得7,467MHz LPDDR5X RAM，以代替較舊的，較慢的，儘管可以升級，但LPDDR4在去年的型號中持續使用，最大容量從16GB翻了一番，達到32 GB。

但是，具有32GB內存的配置僅與GeForce RTX 4080和4090 GPU一起使用，因為較小的選項被16GB固定。這兩個能力都足以用於今天的遊戲，但是從長遠來看，32GB將為您提供更好的服務，並同時使用多個瀏覽器選項卡和應用程序。

Rog Zephyrus G16（2024）的一些規格在所有配置中保持相同，但是，由於Asus消除了多種顯示類型，就像處理器一樣，在所有配置中都支持單個OLED面板。

它提供的1440p分辨率和240Hz刷新率與去年的最高選項相同，但響應時間明顯提高（額定為0.2ms），對比度和HDR功能。更好的是，這是支持NVIDIA G-Sync的唯一OLED筆記本電腦屏幕之一，為您帶來了傑出的，無吃的觀看體驗。

端口選擇在Rog Zephyrus G16（2024）上保持不變，除了新的充電端口。連接到最佳遊戲監視器的是輕而易舉，可以通過筆記本電腦的任何一個USB 3.2 Gen 2 Type-C端口選擇HDMI 2.1或DP-ALT，並且兩者之一也提供了Thunderbolt 4的支持。

自然，也有幾個USB 3.2 Gen 2型A端口，也有3.5毫米組合音頻插孔和SD卡讀取器。您需要使用專用電源連接器來從筆記本電腦中獲得最大的性能，但是也可以通過USB Type-C端口充電100W。

儘管華碩剃光了Rog Zephyrus G16（2024）底盤，但它也設法將與去年模型的90whrs電池塞到了這一模型中。這不是那裡最大的電池，Razer Blade 16（2024）具有95.2WHR電池，但對於諸如Alienware M16 R2和X16 R2等競爭對手來說是一種匹配。

SSD能力也受到了Zephyrus G16（2024）的歡迎。現在，您可以期望獲得具有所有配置的PCIE NVME 4.0存儲至少1TB，但是具有GEFORCE RTX 4090 GPU的PCIE NVME 4.0存儲空間，在2TB處獲得兩倍的空間。最後，華碩拋棄了多年來一直使用的720p網絡攝像頭，替換了1080p的更尖銳的替代品，保留了Windows Hello支持。

設計

與較小的Zephyrus G14（2024）一樣，與去年的模型相比，ASUS對Rog Zephyrus G16（2024）的設計做出了一些顯著更改。它既稀薄又更輕，可以增強其便攜性，而且尺寸和重量的減小並沒有以功能或性能為代價。

乍一看，最明顯但無關緊要的差異是對蓋子的“棱鏡光澤”點效應的替換，該效果已替換為已換成華碩“新“斜線照明”設計，並用對角上的RGB照明在上面蓋。我希望華碩簡單地將LED放在蓋子上創建乾淨的飾面的想法，但是您的美學偏好可能會有所不同。不過，仔細觀察筆記本電腦，很明顯，Zephyrus G16（2024）與2023年的前任明顯不同。

它的鋁製CNC加工底盤是從去年型號上找到的塑料底座的可喜升級，並牢固地將Rog Zephyrus G16（2024）確立為全體優質設備。它昂貴的外觀也不是深層的，具有改進的材料的感覺以及更好的人體工程學。

華碩從2023年將鑰匙扣擴大到12％，而巨大的觸摸板現在從鍵盤的底部到底盤的邊緣運行，這兩者都對舒適的用戶體驗造成了很大的貢獻，無論是一般而言。

Zephyrus G16（2024）中的揚聲器陣列也進行了視覺和性能的改進。現在，該系統具有更傳統的揚聲器格柵，以代替去年的型號上的花哨的，角度切口，但兩者之間的最大區別是數量。

這台筆記本電腦可以大聲，以至於我將大部分時間都花在20-40％之間的時間裡，而且滿足了。由於高音揚聲器和低音揚聲器的陣列提供了令人滿意的詳細和有力的音調，這種響度也不會損害忠誠度。

Rog Zephyrus G14（2024）的設計很難故障，但是有一個缺點使其無法進行乾淨的掃描。可悲的是，華碩選擇了焊接的RAM模塊代替了筆記本電腦先前版本中的模塊化套件。雖然該設備並不孤單地進行此切換，但它確實會損害其可修復性和可升級性的壽命，這使得32GB配置比便宜的16GB替代方案更明智地購買。

表現

對於我們的Rog Zephyrus G16（2024）基準，我們可以使用頂部的配置，其中包括NVIDIA GEFORCE RTX 4090圖形，32GB的RAM和2TB的存儲空間。但是，儘管這些規格在紙上給人留下了深刻的印象，但功率限制迅速導致了穩固但令人失望的結果。

使用3DMark，我們可以在Zephyrus G16（2024）和桌面組件的功能之間繪製一些相似之處。在此過程中，我們揭示了此處提供的NVIDIA GEFORCE RTX 4090 GPU和CORE ULTRA 9 185H組合的性能與Radeon RX 7800 XT類似，與Ryzen 7 7800x3d配對。這不是孤立的不好結果，但是當對Razer Blade 16（2024）進行比較或較大的ROG Strix Scar 18（2024）進行比較時，它會失去光澤，由於GPU TDP的較高，其性能更好。

遊戲基準測試的結果是在中間燈光下將Rog Zephyrus G16（2024）塗成可播放的幀速率，其規格表和價格點所示。

我們測試中最令人髮指的結果是Cyber​​punk 2077，如果您不使用任何升級功能來提高性能，則使用遊戲的RT Ultra Prest變成幻燈片。但是，啟用DLSS框架的生成和超級分辨率（以平衡模式）看到CD Projekt Red的RPG在筆記本電腦上可以播放，平均幀速率為77fps，比糟糕的17FPS結果大大提高。

F1 23和Total War：Warhammer 3的平均幀速率分別為49fps和46fps，毫無疑問，如果我們將決議降至1440p或使用的DLSS Super Supersolution，這無疑會改善。他們的最低幀速率也通過了30fps的閾值，但同樣，我們已經看到了其他筆記本電腦上更好的圖形性能。

與Core i9 14900hx相比，轉向Cinebench 2024揭示了Intel Core Ultra 9 185h的限制，其多核和單核得分明顯較低。鑑於兩個CPU之間的核心和線程計數的顯著差異，這是有些期望的，但是如果配備了配備了Racher的核心i9 14900hx猛禽湖芯片，則很難不知道Zephyrus G14（2024）會如何執行刀片16（2024）。從好的方面來說，流星湖CPU運行冷卻器，並且更有效率，這意味著它的運行量比在滿載時的刀片16更安靜。

電池

將Rog Zephyrus G16（2024）作為我的主要工作系統，我能夠舒適地度過最多的一天（如果不是全部），然後才能達到充電器。為了量化這一點，我們在7-8個小時的一般用途區域中談論，屏幕亮度設置相當高，同時還通過內部揚聲器或通過藍牙耳機聽音樂。

但是，在遊戲方面，電池壽命絕對不太持久。 Rog Zephyrus G16（2024）只能在55分鐘內忍受PCMark 10的遊戲基準，筆記本電腦在諸如Alan Wake 2（例如Alan Wake 2）中持久持久的真實遊戲也持續了大約很長時間。

我懷疑Rog Zephyrus G16（2024）具有NVIDIA GEFORCE RTX 4070或更低GPU的配置在這方面，鑑於其較低的功率吸引力。無論如何，如果沒有充電器，我不會在任何遊戲筆記本電腦上玩耍。

價格

Rog Zephyrus G16（2024）起價為$ 2,000，具有出人意料的物有所值。這是一個昂貴的設備，但相對於競爭性的遊戲筆記本電腦而言，它是最便宜的16英寸選項。

它最大的競爭對手是Alienware M16 R2和X16 R2，通常比類似規格的Rog Zephyrus G16（2024）高出100-400美元。雖然這兩種筆記本電腦都可以通過Dell的店面專門配置在您的喜好上，但OLED顯示器都無法使用，而是僅限於IPS面板。

有些人可能更喜歡M16 R2和X16 R2提供的頭腦，因為屏幕不會有燃燒的危險，但是Asus的OLED屏幕的圖像質量的提高不能被誇大 - 其顏色充滿活力，對比度和響應能力比從標準IPS面板中獲得的要好得多。

但是，配備NVIDIA GEFORCE RTX 4060 GPU和CORE ULTRA 7 155H處理器的Alienware M16 R2的價格低至1,600美元。儘管這種組合比基本的Rog Zephyrus G16（2024）提供較慢的性能，但美國和美國和其他地區的16英寸遊戲筆記本電腦沒有類似規格或價格的16英寸遊戲筆記本電腦，用於更具預算為導向的遊戲玩家。同時，Alienware X16 R2在其NVIDIA GEFORCE RTX 4080和4090配置中泵送GPU Wattage，最大化性能，從而使Rog Zephyrus G16的115W的115W使人感覺到了Partry。

Rog Zephyrus G16（2024）的另一個主要替代品是Razer Blade 16（2024），但這可能是競爭對手令人震驚的昂貴。這兩台筆記本電腦之間的價格差異在900-1,000美元之間，刀片16（2024）提供的唯一顯​​著優勢是其核心I9 14900HX處理器和更高的GPU TDP，提供了更高的性能。 Blade 16（2024）的建築也非常好，並且具有真正的優質設計，但毫無疑問，Rog Zephyrus（2024）具有更高的物有所值。

考慮到所有這些，配備了NVIDIA GEFORCE RTX 4070或4080圖形的Rog Zephyrus G16（2024）模型在其MSRP上是不費吹灰之力的。不幸的是，對於那些Nvidia geforce RTX 4090圖形的人來說，這也是如此，因為華碩的TDP限制實在太大了，無法證明額外的成本是合理的。

判決

較大並不總是更好，因為Rog Zephyrus G16（2024）並不像它的大滿貫扣籃那樣多，儘管它的兄弟姐妹較小，但Rog Zephyrus g14（2024），但如果您購買它，它仍然是一台很棒的機器正確的規格配置。設計和製造質量很棒，看起來很可愛，價格值得物有所值，OLED屏幕非常漂亮。

鑑於該筆記本電腦中GPU的115W限制，NVIDIA GEFORCE RTX 4070或4080 GPU選項最適合Rog Zephyrus G16。當然，從Razer Blade 16（2024）等人可以表現出更多的性能，但是前提Zephyrus G16（2024）。

考慮到所有這一切，Zephyrus G16（2024）以價值來淘汰競爭，並在構建和展示質量方面帶來了領先地位。但是，華碩將將來遠離焊接內存，並在未來的繼任者中適應更強大的圖形選項，同時著重於釘上中端規範。

替代方案

如果Rog Zephyrus G16（2024）不適合您的遊戲筆記本電腦，請查看以下替代方案：

Alienware M16 R2

使用較高的GPU TDP，Alienware M16 R2可以在規格規格的比較中勝過Rog Zephyrus G16（2024）。雖然它的屏幕具有與華碩筆記本電腦相同的分辨率和刷新速度，但它使用IPS面板代替OLED屏幕，而且還花費更多的錢。

Razer Blade 16（2024）

在Razer Blade 16（2024）上，整個檯面的性能要比Rog Zephyrus G16（2024）更快，並且該剃須刀筆記本電腦上的OLED屏幕也很漂亮（如果過於反射）。 Razer的最新刀片16還提供了可升級的RAM，可改善可修復性和壽命，但是該高級筆記本電腦的價格也比同等規格的華碩高得多。