更新5月15日，2017年：在針對Oculus和Facebook的成功提起訴訟之後，Zenimax現在將目光投向了三星的移動VR設備系列。
Zenimax在新的訴訟中指出，三星意識到其Oculus訴訟的結果，但該公司仍在發布Gear VR的更新，認為該技術是由Oculus提供的。由於Oculus支付了5000萬美元的版權侵權，因此Zenimax認為這也使用了他們的技術。
厭倦了現實世界？將自己綁在自己身上，體驗我們的清單最好的VR遊戲。
實際上，Zenimax說，這一切都是由前ID主管John Carmack和Matt Hooper在ID軟件辦公室內進行了集思廣益的。
根據投訴，卡馬克（Carmack ”。
Zenimax正在尋求“侵權作品”和“商業秘密的使用”的銷售中的損害和利潤。他們還在尋找特許權使用費，禁令救濟和懲罰性賠償，以及律師費，法院費用和利益。
謝謝，多邊形。
2月1日更新，2017年：得克薩斯州達拉斯市的一家陪審團今天授予了Zenimax的十億美元。
Oculus聯合創始人Palmer Luckey和Oculus被發現違反了不披露協議，因此是大獎項。但是，吉里還說，奧古斯並沒有像Zenimax所主張的那樣濫用商業秘密。
當聯繫時多邊形Oculus的重點是好消息：“此案的核心是關於Oculus是否偷走了Zenimax的商業秘密，而陪審團對我們有利，” Oculus發言人說。 “顯然，我們對當今判決的其他一些方面感到失望，但我們並沒有避免。
“ Oculus產品是由Oculus技術構建的。我們對VR長期成功的承諾保持不變，整個團隊將繼續他們從第一天開始所做的工作 - 開發VR技術，這將改變人們的互動方式和交流方式。我們期待提出上訴，並最終將這項訴訟置於我們之後。”
Facebook已經為Oculus支付了20億美元，因此我無法想像該公司對這種特殊情況的結果太高興了。如果您想在訴訟中進行一些歷史記錄，則原始報告如下。
更新1月19日，2017年：Oculus聯合創始人Palmer Luckey已作證。
Oculus/Zenimax試驗繼續進行。 Oculus工程師兼聯合創始人Palmer Luckey昨天在他的伴侶（兼現任Oculus首席執行官）Brendan Iribe之前就站了立場。 Zenimax的質疑主要線攻擊了Luckey自己建立VR原型的能力，這似乎使他煩惱。
Zenimax的案子取決於證明其知識產權是Oculus Rift成功的重要組成部分，並且違反了前ID軟件CTO CTO CTO JOHN CARMACK違反NDA。卡馬克（Carmack）與盧基（Luckey）的合作約會在他辭職之前辭去了由Zenimax擁有的ID，因此雙方都必須簽署NDA，以保護Zenimax的商業秘密。
根據多邊形，盧基（Luckey）的證詞始於Zenimax的律師，斷言他 - 一名大學輟學者 - 沒有Carmack的幫助就無法建立裂痕。 Zenimax並未認為Carmack直接參與其中，但試圖證明他的貢獻足以打破NDA。
提出了一系列電子郵件，表明盧基（Luckey）歪曲了意識到NDA（2012年6月上下簽名）並試圖限制其限制。關於什麼是和不受NDA的約束的爭論，盧基和Zenimax的律師都失去了冷靜，Luckey為每個點增加了背景，並對技術細節進行了疑問。主持法官埃德·金塞德（Ed Kinceade）不得不介入，以防止兩人彼此交談。
辯方反駁了Zenimax的觀點，稱基於Rage的VR測試床和Doom 3 BFG版演示都進入了公眾知識，因此無法受到NDA的影響。他們指出，他指出，他已經在年中期開始研究VR，並於2010年獨自建立了自己的第一台原型耳機，這是在Carmack首次與Carmack聯繫之前的兩年。
Iribe的證詞本質上更具技術性，Iribe堅持認為Oculus軟件中的所有內容都是他們自己的工作，與Carmack的貢獻無關。他的證詞將於今天結束。
更新2017年1月18日：Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在Zenimax/Oculus試驗中作證。
昨天，Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在他公司現在擁有的Oculus的審判中作證了，被指控從Zenimax Media竊取知識產權。扎克伯格（Zuckerberg）表示，Facebook收購Oculus的總款項實際上是30億美元，遠遠超過了當時已廣泛報導的20億美元，甚至比微軟為收購Minecraft付出的付費還要多。
扎克伯格說，除了直接收購oculus的20億美元的價格外，Facebook還支付了7億美元來保留Oculus員工，而Oculus達到了某些目標時，還需要賺取3億美元的收入（“賺錢”是一項規定企業的賣方將根據其未來績效獲得額外的付款。
Zenimax聲稱Oculus員工，包括聯合創始人Palmer Luckey，CTO John Carmack和首席執行官Brendan Iribe，他們密謀竊取他們的商業秘密。有關其案件的完整詳細信息在我們的原始覆蓋範圍內。
扎克伯格（Zuckerberg）的證詞中出現了，Facebook最初只給他們的律師一個週末就對Oculus進行了盡職調查。摘自《紐約時報》的Mike Isaac的Twitter提要：
律師難以置信地說：“您的計劃是在星期五開始法律勤奮，並在周一簽署交易。”
扎克伯格：“是的。”
-t_atha（@mikeisaac）2017年1月17日
扎克伯格然後說，他推遲了這筆交易，以確保能夠保留Oculus團隊的關鍵人物。
他堅持認為，Oculus及其創始人並未在任何不當行為中受到打擊，但聲稱在與Carmack和其他人相對應時，Luckey在Oculus Rift上與Carmack和其他人相對應時已簽署了一項不公開協議。他還說，他不知道卡馬克（Carmack）在離開ID軟件（他共同創立的著名遊戲工作室）後加入Oculus時，與他一起帶來了代碼和10,000多個技術文件，並且現在由Zenimax擁有。
“不，我不知道這一點，”他說。 “這是我們應該調查的事情。”
Luckey將於本週晚些時候作證，Carmack和其他Oculus員工將遵循。
非常感謝矽角。
2017年1月16日更新：這是一場漫長而艱難的戰鬥，但是Zenimax訴Oculus/Facebook訴訟中的情況終於升溫了所謂的被盜技術。
早在2014年5月，Zenimax指責Oculus將其VR耳機基於非法獲得的Zenimax Tech，並在現在在Oculus工作的John Carmack的幫助下。開場陳述始於上週。按照這些陳述，雙方也很樂意對此案發表評論，Zenimax聲稱他們有證據表明這件事可以躺在床上。
“隨著我們在達拉斯聯邦地方法院對被告Facebook，Oculus及其管理層的審判開始，Zenimax和ID軟件歡迎有機會提供大量證據，證明被告盜用我們的虛擬現實（VR）知識產權，” Zenimax在提供給多邊形。
“證據包括盜竊商業秘密和高度機密信息，包括計算機代碼。 Zenimax還將提供證據證明被告故意破壞證據以掩蓋其不法行為。 Zenimax和ID軟件是Breakthrough VR技術的有遠見的開發商，並期待我們的主張的證明。”
如Polygon報告，聘請了一名法院指定的法醫專家通過以前的ID軟件首席技術官John Carmack的計算機來尋找任何有罪的證據，因此這一主張可以與專家發現的期望有關，這可能會提出。在法庭上。
Carmack和Facebook聯合創始人Mark Zuckerberg計劃在此案中作證。
“我們渴望在法庭上提出案件，” Oculus對Polygon說。 “ Oculus及其創始人在VR上投入了大量時間和金錢，因為我們認為它可以從根本上改變人們的互動方式和交流方式。我們感到失望的是，另一家公司正在利用浪費訴訟來試圖為其建立願景，專業知識或耐心而獲得信用。”
原始故事2016年8月22日：如果有人認為貝塞斯達的母公司Zenimax與VR專家Oculus之間的訴訟很快很快就會使他們平靜下來，那可悲的是錯誤。事情剛剛佔據了一個缺口。
在修正案首先要投訴2014年針對Oculus提出，Zenimax直接指責John Carmack是ID軟件和Oculus現任CTO的一次聯合創始人 - 在他為公司工作的最後幾天中竊取機密文件和VR Tech。
的確，Zenimax聲稱Carmack在ID任職後甚至回到了Zenimax的辦公室，以便刪除上述一些物品。
“在Zenimax的最後幾天，他沒有遵守合同，而是將數千份來自Zenimax計算機的文件複製到USB存儲設備，”該修正案說。
“在終止與Zenimax的工作後，他從未將這些文件或所有副本退還。此外，在Carmack在Zenimax的工作中終止後，他回到了Zenimax的場所，採用定制的工具來開發屬於Zenimax的VR技術，本身就是Zenimax VR技術的一部分。”
Zenimax指控的核心是，2014年Facebook以高達20億美元收購的Oculus在Carmack有效地從Zenimax偷來的技術上建立了業務。結果，Zenimax聲稱Oculus的創始人Palmer Luckey一直在用別人的故事來飲食，並聲稱VR Tech IT表示他沒有真正的聯繫。
“ Oculus在[CEO Brendan] Iribe的指導中，向媒體傳播了一個虛假而幻想的故事，盧基是VR技術的出色發明家，他在父母的車庫中開發了該技術，”該修正案繼續說道，盧克（Luckey）簽署了一個NDA帶有Zenimax的專有信息。 “實際上，這個故事完全是完全錯誤的：盧基缺乏創建商業可行的VR技術的培訓，專業知識，資源或專業知識，他的計算機編程技能是基本的，他依靠Zenimax的計算機計劃代碼和遊戲來演示原型裂谷。
“儘管如此，這個欺詐性故事經常在媒體上報導為事實。盧基（Luckey）越來越虛假地將自己作為Rift VR技術的有遠見的開發商宣傳，這實際上是由Zenimax開發的，沒有盧基（Luckey）的任何實質性貢獻。”
Zenimax現在將手指指向Facebook的方式真正多汁。該社交網絡於2014年收購了Oculus，但該公司表示，這是在Zenimax對Oculus和Luckey的行動開始之後 - 他們認為這一舉動在消費者和行業集中的新聞界都被廣泛涵蓋。
Zenimax斷言Facebook一定已經意識到了這一行動，因此同樣受NDA Luckey簽署的束縛。結果，Zenimax認為Facebook干擾了執行合同。
作為回應，Oculus一直保持著他們以前的立場，即Zenimax的斷言是沒有根據的。 Oculus發言人在答復中說：“ Zenimax提出的這一投訴是單方面的，只傳達了Zenimax對故事的解釋。” “我們繼續相信此案沒有任何優點，我們將在法庭上解決所有Zenimax的指控。”
期望這個人運行並運行。謝謝遊戲告密者。
