蝙蝠俠：阿卡姆騎士PC港口評論

蝙蝠俠：阿卡姆·奈特（Arkham Knight）首次推出了四個月後，並因成為可惡的混亂而被撤離銷售。準備好了，完成，很好。或至少這就是華納兄弟所說的。

不是。

在Intel I5-3570K @3.40 GHz，8 GB RAM，GEFORCE GTX 970，Windows 7和10上測試。

隨著所有這些額外的時間，反饋和批評，Arkham Knight應該是一個相當堅實的PC港口。硬盤，SLI和性能問題應該是過去的事情，以及自6月以來一直困擾著遊戲的其他無數問題。但是他們不是。

遊戲是可以玩的，至少對我而打破遊戲的問題- 但是它已經可以玩了臨時補丁。我以為，就像一個瘋狂的人一樣，那時和現在之間的時間將不僅僅是可以玩。我幾乎無法說出區別。

無論如何，讓我們挖掘。

自啟動以來，可自定義的圖形選項列表已顯著改善，並在上一個臨時補丁中出現了增加。但是，它可能無法安撫強迫症的調整器，並且仍然存在不幸的遺漏，例如做更多的能力，而不是打開或關閉抗逆性。

預設缺失，遊戲掃描也不會以進行最佳設置，因此要么可以測試設置，也可以使用GeForce經驗，如果可以使用的話。但是，後一種選擇不是特別有效。 Geforce的經驗很少選擇設置，從而可以使60的平滑幀速度為60。即使不是這種情況，在Arkham Knight中，這似乎是一個無法實現的目標。

（（大版本）

Gameworks吞噬VRAM，並在Arkham Knight中引起最嚴重的表現問題，儘管我通常能夠在其他遊戲中使用這些功能，但在這種情況下，它們似乎僅適用於GPU等系列高層的玩家980TI。

但是，沒有這些額外的鈴鐺和哨子，遊戲看起來很棒。但是，無論有沒有他們，在最高設置上的阿卡姆騎士都非常不一致。在地面上，可以實現60 fps，但是在城市上方滑行或在蝙蝠車中行駛時，它差異很大，有時會跌至30。

在室內和遠離大型開放世界的情況下，績效提高。確實，它很少下降到50年代以下。但是，當我再次擊中哥譚的那一刻，麻煩又回來了。

（（大版本）

將所有內容降低到“正常”並減少各向異性過濾實際上並沒有很大的影響。很難在視覺上說出差異，並且性能大多是相同的。幀速率的頻率更高，僅下降到40而不是30，但仍然不一致。那是真正的問題 - 不是數字本身，40並不可怕，而是它多久波動的頻率。

同樣，蝙蝠車仍然是最差性能的來源，而高速滑行也可能引起頻繁的下降。我懷疑這是質地流問題再次抬起頭來，因為它已經發布了。

（（大版本）

一切都變成了低或關閉，阿卡姆騎士是仍然不穩定的戶外活動。在較高的設置中，性能顯然得到了改善，但在繁忙的場景中繼續下降，同時在蝙蝠車開車時，偶爾會飛行。

開放世界中的性能問題更加明顯，因為它們的室內或哥譚最構建的部分之外。在每種設置中，只要我在開放世界中沒有努力，我就沒有問題。不幸的是，開放世界佔遊戲的很大一部分。

似乎很明顯，自臨時補丁以來，沒有做任何重大工作來提高性能。

話雖如此，阿卡姆·奈特（Arkham Knight）就像您希望從搖滾樂遊戲中希望的那樣流暢（表演問題）。蝙蝠俠是穿越城市的大師，無論他在奔跑，偷偷摸摸還是像一個偉大的掠奪性怪物一樣滑行。戰鬥再次令人高興，Rocksteady釘上了蝙蝠俠的殘酷但令人驚訝的優美的吵架風格。廢料是有節奏和催眠的，部分舞蹈和野蠻人的鬥爭，這使得很難從A到B，因為我不斷停下來進行更有趣的戰鬥。

這就是為什麼我的臉上塗有皺紋的原因。我真的很喜歡阿卡姆騎士。是的，Riddler的難題已經變得糟糕了，那些被炸毀的蝙蝠車段沉悶，時間不合時宜，但其餘時間只是一場偉大的蝙蝠俠遊戲。它並沒有提升系列賽，而阿卡姆庇護所仍然是失落的最好的（對不起，城市愛好者），但它具有小工具，穩定的進步，引人入勝的動作和一些令人討厭的聲音表演。它應該比這更好。

啟動時已經存在的幾個錯誤，GPU和OS特定問題也沒有解決。當臨時補丁上線時，提到了這些問題，華納兄弟會確保他們仍在處理，但顯然它們並沒有及時固定進行重新啟動。這臨時解決方案如果人們沒有在這件事上花錢，那就很有趣。