如果您正在閱讀此預覽，那麼您可能已經知道文明在某種程度上。一場涵蓋整個人類歷史的4倍遊戲聽起來可能有些伸展，但這正是Sid Meier和團隊其他成員在創建第一個以及隨後的每個文明遊戲時的目標。我認為可以說他們在這方面做得不錯。
我最近有機會參觀了巴爾的摩的Firaxis Studios，坐下來聽取團隊的宣傳文明7，並進行最新的操作 - 可能是最偉大的上帝的遊戲有史以來。我們告訴我們，這一切都始於層。每個現實世界的文明都不是純粹建立在水平飛機上的。重申，改進和改進都是任何不斷增長的解決方案的一部分，這就是Firaxis想要用文明7進行的。
CIV中的每個條目策略遊戲系列設法將新的東西帶到桌子上，Sid Meier虔誠地堅持33/33/33規則- 三分之一的遊戲應該堅持既定的機制，三分之一應該是對以前的創新，最後三分之一應該補充一些全新的東西。這是一種保持如此長期的系列新鮮的方式，同時還保持熟悉的“再轉彎”感覺，這首先使它成為成功。
Civ 7的重大變化是非常大的;可能會改變遊戲規則，即使對於那些只有少量經驗的人來說也是如此。首先，領導者和文明不再彼此息息相關。您可以將任何領導者與任何文明混合在一起；每個領導者都有獨特的能力，每個文明自然都適合特定的遊戲風格，通常會瞄準特定的勝利條件。
這種新的，高度可定制的方法來創建您的文明，無疑將在CIV社區中打開一罐蠕蟲。歷史純粹主義者會想堅持經典，但是沒有理由讓泰迪·羅斯維爾（Teddy Rosevelt）領導羅馬軍團，或者甘迪（Ghandi其中許多可以推動您偉大。
在預覽期間，我只有幾個選擇，但是很容易看到潛力，毫無疑問，我們當中的CIV專家將在很久以後發現新的策略和方法角度文明7發行日期。這也沒有結束 - 隨著您的發展，還有更多的決定要做出。
CIV 7的第二個重大變化，以及直接與領導者工作方式聯繫在一起的大變化是對年齡的發展，以及您的文明如何通過它們發展。現在有三個年齡，每個人都會同時進步。隨著轉彎和事件的通過，有一個百分比的儀表。例如，如果您征服敵人，它將為年齡表增加一大塊。
我的預覽僅限於第一年，因此不可能說出這種進步的濃度如何影響遊戲，但是我很想知道這種“全部在一起”的方法是否會阻止技術滾雪球 - 如果每個人都同時進步，比對手獲得技術優勢是不可能的嗎？您必須弄清楚新的策略才能獲得優勢，這在具有許多續集的遊戲中令人興奮。
將這兩個大量增加鏈接起來，您現在必須選擇每個年齡變化的文明演變。同樣，我對此沒有第一手經驗，但是它向我解釋的方式是，隨著您的發展，您實際上選擇了一個新的文明，而您的領導者一直保持不變。
這些文明的演變可能是自然的進步（我們沒有看到很多例子，但是想到過去的帝國，通過時間和各種事件，這些帝國已經變得不同），或者它們可能完全偏離歷史。例如，我們被告知，如果您在第一年結束時至少擁有三匹馬資源，則可以演變成蒙古人，解鎖其強大的騎兵部隊以浪費對手。
這種分支文明的演變吹響了您故事的範圍。隨著領導者/文明的混搭以及每個年齡段的基礎的改組，您認為，當您的遊戲結束時，您的文明可能會變得無法識別，這是我認為的。
這一切都可以追溯到文明的核心思想7：層。您正在為自己創建一個定制的啟動，然後每次將其添加到另一個年齡時都會添加。我對它的發揮作用一無所知，但是感覺很新鮮，隨著新的增加，它與文明系列所能獲得的大小一樣大。
這些是CIV 7的巨大補充，但變化並不止於那裡。野蠻人走了（是的），工人不再（是的？），現在當您創建一個新的定居點時，它不會自動爆炸到城市中。您將使用定居者單元找到與城市相似的城鎮，除了其生成的任何資源都轉換為黃金。您從這個城鎮建造的任何東西都使用黃金而不是生產，並立即完成 - 據我所知，奇怪的是。
然後，您可以通過花黃金將這個城鎮升級到城市。城鎮越大，升級所需的黃金就越少。如果您不想創建另一個城市，則可以利用城鎮的專業知識 - 例如，採礦專業增加了從採礦中獲得的資源。一切都很明顯，但是它為您提供了更多關於如何管理CIV的選擇，以及如何制定自己的特定品牌世界統治。
外交也經歷了返工，並獲得了一件可愛的新鮮油漆。現在，領導者將在屏幕上相互互動，其中一些對話充分發聲。您會看到其他文明對您的建議做出適當的反應；當您提供不利的交易時，憤怒地姿勢，或者當您玩耍時表現出一些喜悅的跡象。它為訴訟增加了額外的生活，使您的領導者感覺不像一個無情的頭像。
在與其他領導人互動時，您還使用了一種新型的政治資源 - 影響力。您可以花這種影響力提出有利的交易或反銷售。反對領導者和對您友好的人將在遊戲中經常提出建議，而明智的做法是仔細分配您的影響力點，以免利用您的優勢。
如前所述，我與文明7的動手時間僅限於第一年，因此很難完全判斷這些變化將如何在漫長的競選中發揮作用。我要說的是，這些新的增加使我的故事的開放感覺更加動態，而額外的選擇使我與正在建立的東西有了更深的聯繫。總的來說，我會說這是很有希望的，雖然這似乎是對核心體驗的改頭換面，但仍然感覺像CIV，這意味著我仍然只想再回合。
