8月21日，獨立太空遊戲開發商德里克·斯瑪特（Derek Smart需求信。這封信向Cloud Imperium的關鍵人物致意，要求三件事：一份完整的“法醫”核算工作室的費用，代表支持者為Star Citizen貢獻了8,910萬美元的眾籌總計貢獻的支持者；現在，該遊戲的發布日期是2014年11月的臨時Kickstarter窗口早已不復存在。再加上每個貢獻者對太空SIM的曠日持久的發展和擴大範圍的退款。
自從聽到以來，Smart。 Cloud Imperium聯合創始人和律師Ortwin Freyermuth寫道Smart的“誹謗性主張完全沒有優點”。他認為，《星際公民》網站上的信息將為Smart行業知識提供評估項目支出的工具。
“我們只是大聲笑了，” Smart告訴我。 “任何人都能訪問網站說，'哦，這就是花費8000萬美元的方式'？誰在他們的正確思想中會認為沒關係？”
Smart決心幫助樹立法律先例，這將使Kickstarter支持者在為項目做出貢獻時輕鬆休息，並看到開發人員對他們的投球進行了努力。因此，他還發送了幾封信。一個是聯邦貿易委員會。一位是佛羅里達州和加利福尼亞的律師將軍。另一個是聯邦調查局。
他說：“讓我們這樣說 - 訴訟或沒有訴訟，有人會讓他們負責。” “無論是我們還是美聯儲都會出來，這只是時間問題。在這個上帝的地球上絕對沒有什麼可以阻止它的。”
6月，FTC談判了以Cthulhu主題棋盤遊戲的創造者與支持者之間的解決方案。該項目的製造商未能運送遊戲，並被命令償還通過眾籌獲得的111,793.71美元。
#CrowdFunding平台有責任採取公平和非誘使行動。#askftc https://t.co/ulyh7dpe0v
- ftc（@ftc）2015年6月11日
這FTC建議創作者在眾籌時保持諾言，並利用眾籌籌集的資金，僅用於代表的目的。但是Smart認為，在法庭上挑戰他們的規定之前，“他們不值得寫的論文”。他堅持認為，《星公民》是挑戰最值得的案例。
他說：“憑藉這筆錢和敞口的款項，承諾和錯過的日期為9000萬美元 - 所有原始承諾都損失了。” “這不是誇張。”
值得注意的是，原始的明星公民服務條款是新生的雲帝國在明星公民命中KickstarterBeanders承認：“從[估計日期]交付並不是RSI的承諾，因為不可預見的事件可能會延長開發時間和/或生產時間。”
但是Smart論點的基礎在於相同的服務條款。當支持者參觀羅伯茨太空工業網站為了要求他們的獎勵（Alpha和Beta訪問，以及未來的數字配樂，Universe Map和42頁的較高級別的手冊），他們同意無法退款。 /或在估計交貨日期後的12個月內給您的遊戲”。
此後，明星公民的範圍已經擴大，TOS發生了變化，使Cloud Imperium又有六個月的時間來完成比賽。但是最初的估計日期到了2014年11月。此外，當前條款同意在Star Citizen網站上進行經過審核的成本會計，“在不太可能的情況下，RSI無法提供遊戲和/或承諾項目”。智能認為所有這一切都使雲帝國易受攻擊具體性能法院命令，這將迫使他們履行在TOS中達成的協議。
“他們沒有交付，” Smart解釋說。 “因此，在2015年11月（自2014年11月的初始發布日期以來，這將是一年，他們將不得不提供該會計。和退款。
“沒有人要求他們這樣做，他們說，如果他們在12個月內不交付，我們會告訴您錢去了哪裡。這不是我構成的。”
在我們聊天的早期，Smart曾說過，他不相信克里斯·羅伯茨（Chris Roberts）或他公司的任何人“著手犯欺詐”（“我認為這是犯錯的事”）。然而，他還認為雲帝國可能會犯規誘因中的欺詐- 這意味著支持者因虛假信息而被說服達成協議。
他聲稱：“那是巨大的。” “如果他們在2012年發表陳述並且從不履行或打算履行這些陳述，那是另一個訴訟原因。因此，每個人都尖叫著我沒有立場，根本不了解這些事情是如何工作的。”
問Derek Smart在Gamescom上今年，克里斯·羅伯茨（Chris Roberts）說，他試圖“不涉足任何一項”。
但是他隨後說：“我認為談論別人的工作的人……除了某人花費大量精力專注於自己的東西之外，我不知道該說些什麼，也許人們會更喜歡自己的東西。
“有很多人說你不能做某些事情，我不聽它們。您必須傾聽實際上能夠做事並尊重的人。不是這樣[在這裡]。”
一些人指責Smart為他的早期進入空間和行星戰鬥MMO引起人們的注意，防禦線。他們在他的漫長而話語的博客文章中質疑了這種方法，他用名字稱：星際公民；星際正義；星際違規。
但是，有些事情要您理解。他不是原則上眾籌的敵人，他稱其為遊戲方式的“巨大勝利”。他之所以與這場戰鬥之所以戰鬥，是因為他感到被忽略，或者是因為他嫉妒，或者因為他想要未經請求的人$ 250承諾退款雲帝國給了他。
他說：“無論我怎麼做 - 贏，輸或吸引，我們都會設定一些先例。” “即使這是一件簡單的事情，例如法官或仲裁員說，'是的，他們有權訪問您的會計'，這是巨大的。這只是意味著前進，沒有人會去kickstarter，索要錢，也不要負責。”
斯瑪特說，他已經為一個曠日持久，昂貴的法庭案件做好了準備 - 他聲稱自己的比賽在他的職業生涯中賺了2億美元。但是，如果這些信件到達右邊的桌子上，他懷疑該州可能會為他stump。
他說：“這裡的關鍵是，在我們知道任何事情之前，它是否要簽到法官，還是州檢察官首先要到達那裡。” “這些法律非常嚴格，因此他們可以說，'這是Derek Smart'他們想要的一切 - 但最重要的是他們推銷了產品，他們沒有交付，並且沒有承擔責任。”
鑑於Smart的言論，很容易想到這種情況注定要升級。但是，值得注意的是，在比賽中，在最初的Kickstarter活動中，只有210萬美元的《星公民》的8910萬美元眾籌總額在比賽中進行了籌集。用他的話說，要變得聰明地“閉嘴”，Cloud Imperium可以簡單地在一夜之間退款。
Smart建議說：“讓人們醒來一封電子郵件，說'這是您的錢'，然後出售更多的船來支付這筆210萬美元的資金。” “突然，整個願景1.0和Kickstarter畸變消失了。這並不難。”
Smart的十字軍東征的憤怒和速度有一個奇怪的對立面。他實際上並不希望Cloud Imperium失敗。當一個想圍繞智能信息提起集體訴訟的小組與一個小組聯繫時，他已經非常細心地收集了，他決定：“做這類事情的外觀我希望它失敗，否則我想引起問題。確實不是這樣。”
Smart說：“這是人們不了解的，“到目前為止，仍然沒有法律先例對於一個眾籌項目負責滑倒，不交付以及如何花錢……您必須開始連接這些點。我們談論的是9000萬美元，沒有責任。
“對我來說，這是關於歷史上最大的眾籌項目之一的責任，以及它完全屬於我的太空戰鬥後院裡這一事實。這比星公民大。這就是重點。”
