玩家喜歡LED，對嗎？在我的腦海中，這是設計會議的方式Gigabyte的Z270X-Ultra遊戲，第一個中度負擔得起的卡比湖我們從台灣主板重量級人物中看到的主板。
尋找可以插入新主板的東西嗎？其中之一最好的遊戲老鼠今天周圍？
到目前為止MSI和華碩。儘管這兩個董事會都來自更昂貴的市場，均約為200-250美元（200-220英鎊）。不過，這個千兆字節的版本，令人眼花dled亂，雖然是散佈的，但它是一個更合理的$ 165（（£150）。
那麼，當您選擇購買英特爾高端Z270芯片組的版本時，您會錯過什麼？好吧，由於性能取決於處理器和附件的圖形卡，因此主板不再是PC速度的定義器，現在僅是功能集和價格。
點擊下面的跳躍鏈接，以獲取不同的評論部分。
儘管價格較低，但該董事會仍在搖擺頂級的卡比湖芯片組，這意味著您仍然獲得了所有標準的Z270好處。因此，這是相同的LGA 1151插座和超頻，Optane和DDR4內存支持。
Ultra Gaming也設置為基於PCIE的存儲空間，儘管它是一個低種植板，您只能為NVME SSD獲得單獨的M.2連接。這最佳SSD目前大約是基於M.2的，但是很少有遊戲玩家可能會延伸到標準PC系統的一對……儘管考慮了RAID速度。嗯。
但是，即使Gigabyte只選擇了一個M.2插槽，他們也將U.2插座放到板上以及一對SATA Express連接上。在像Ultra Gaming這樣的低成本板上，這確實有些不必要。 SATA Express接口並未真正脫離，U.2連接也沒有。
後I/O面板也有另一個端口奇數，顯示輸出包含一個HDMI和一個DVI-D。沒有DisplayPort插座，這可能表明了董事會擴展功能集的簡約方法。
除此之外，實際上沒有其他任何角落被明顯切斷。 DIMM和PCIE插槽周圍有一些可喜的加固，使它們更加健壯。當主板垂直安裝而不是水平安裝時，這在圖形卡上特別有用。還有，還有DVI-D端口，當您使用我們測試的更昂貴的木板時，在板的後部幾乎相同的I/O佈置。
千兆字節Z270X-ultra遊戲基準測試
千兆字節Z270X-ultra遊戲性能
如果您期望由於其更合理的價格標籤，您的處理器或GPU的性能明顯較弱，那麼您應該感到驚喜。超遊戲和華碩或MSI板之間幾乎沒有寶貴的寶貴。這是因為，在CPU和遊戲基準中計算的地方，主板幾乎無法做到弄亂事情。
處理器和內存測試表明，就他們而言，Z270板是Z270板是Z270板。可以說，遊戲和圖形基準也是如此。一些不同的主板結果之間有輕微的，如此的燈光差異，但這比一般的測試差異更歸結於一般的測試差異。
那裡是雖然在其他地方存在差異。與其他板相比，連續存儲性能略低，甚至更便宜的Asus Prime Z270-P。但是，正是熱功能性能提高了最大的測試差異。 Ultra Gaming顯示了我測試過的所有四個Z270板的最高峰值CPU Clockspeed，並以核心i7在其股票clockspeed上運行的核心i7達到81°C。它還顯示了最高的峰值吸引力，一個也有意義。實際上，實際上，MSI遊戲M5和該戰線上的千兆字節之間並沒有鴻溝 - MSI似乎也渴了並運行熱，儘管並沒有達到相同的程度。
但是，這並沒有影響超級遊戲的超頻方面的能力。我仍然處於與其他董事會完全相同的情況 - 我的7700k樣品，但只有100％穩定的4.9GHz超頻。這是一個處理器的限制，而不是周圍環境所限制的芯片。
千兆Z270X-ultra遊戲判決
由於我測試過的任何Z270主板中的任何一個真正的處理器或遊戲性能差異都缺乏，因此很容易暗示，只要它肯定會搖擺Z270芯片組，您就應該選擇最便宜的板子。即使是這個千兆字節的董事會 - 幾乎比我們一直在使用Kaby Lake Testing Platform的Asus Tuf Z270 Mark 1便宜了近100美元（100英鎊） - 仍然具有不錯的功能套裝和遊戲性能。
但是在某些地方缺少便宜的董事會。在存儲部門，我將在U.2或任何SATA Express連接上額外額外插入一個M.2插槽。有沒有人看到SATA Express Drive？插座注定永遠不會被填滿的插座有些可悲……
我也喜歡更好的電路。該板產生的額外功率不會使您破產，但是與華碩TUF相比，該板中7700K的峰值工作溫度幾乎存在10°C。最終，這種額外的熱量將在您昂貴的矽上說出。
除了Z270X-Ultra遊戲之外，價格和績效需求之間的細線。在兩個木板的整體性能方面，MSI和Gigabyte選項之間的$ 50（50英鎊）差額似乎是不必要的，但是如果您正在尋找一個木板來容納您永久超過的Kaby Lake Chip，我將不得不去對於涼爽的華碩板。
