最大灰色區域戰爭設置最大fps

最大FPS的最佳灰色區域戰爭設置是什麼？由於許多技術和基於服務器的問題，早期的訪問再次以最糟糕的方式釋放了罷工，因為灰色區域戰爭根本不適合現在玩。

而灰色區域戰系統要求不需要最佳圖形卡，他們確實以更好的優化來繪製遊戲的圖片Nvidia硬件比AMD GPU。話雖如此，早期的負面評論表明，無論您的硬件如何，玩遊戲都會很棘手。

這是灰色區域戰爭的最佳視頻和遊戲設置：

窗口模式: 全螢幕
顯示分辨率：1,920 x 1,080
vsync：在
幀速率：匹配顯示器刷新率
全球照明：低的
陰影質量：低的
紋理分辨率：低的
效果質量：低的
反射質量：低的
樹葉質量：低的
後處理：低的
運動模糊：沒有任何
銳化：0
反疊縮/升級法：FSR
FidelityFX超級分辨率: 品質
FidelityFX框架生成：在

不幸的是，灰色區域戰爭的優化和無盡的服務器問題（例如橡皮筋）使我的時間測試令人沮喪。實際上，有太多的性能問題，以至於您基本上必須在低設置下運行遊戲，並同時使用升級和框架生成來獲得平穩的播放幀速率，如果您沒有NVIDIA的GPU，這就是一個問題RTX 4000系列。

如果您擁有NVIDIA的最新GPU之一，則可以同時啟用DLSS Super Supersolution和DLSS 3框架生成，並給您的幀速率提高，但是如果他們想要框架生成，則其他所有人都需要使用AMD FSR 3。那是因為，使用AMD FSR 3（儘管不與FSR 3.1），如果您使用框架生成，則還必須使用FSR Upscaler，而無需將DLSS Super分辨率和FSR框架生成的組合組合在一起。

這意味著，RTX 3000系列GPU的用戶（例如我們的RTX 3070測試GPU）如果想最大程度地提高性能，則使用FSR卡住，這意味著與DLSS Super Super Lostolution相比，FSR的劣質圖像質量張貼。的確，遊戲的第一個HotFix使AMD FSR成為NVIDIA RTX 40系列外的所有圖形卡的默認升級設置。

下面的幀速率結果取自以下設置，從上到下獲取：全球低預設為1080p，AMD FSR 3，全球低預設為1080p，DLSS超級分辨率，AMD FSR 3和Global Low a amd fls fls super Low設置，全球低設置為1440p用DLSS超級分辨率設置為1440p。

我終於登陸的設置確實產生了67.9fps的平均幀速率，0.2％的低點為35.5fps，在紙面上，對於提取射擊者來說，這是完全很好的。這個問題是，儘管表面上這是體面的幀速率，但該遊戲對肉眼永遠不會順暢，由於不穩定的服務器而導致無盡的橡皮筋，並且無論對設置進行了多少變化，都出現了頻繁的框架口吃。

還值得強調的是，遊戲中的FPS計數器經常報告的數字在100以上，這就是為什麼我們從不依賴此類數據並選擇第三方軟件的原因。

灰色區域戰的最佳遊戲玩法和可訪問性設置

垂直FOV：75
啟用接近VoIP：在
啟用小隊VIOP：在
表現出健康和立場：在
顯示指南針：在
顯示FPS計數器：離開

在灰色區域戰爭中，沒有太多的遊戲設置可以調整，但是可用的遊戲設置與擁有真實的鐵桿體驗和一些傳統的遊戲元素之間的區別不同。您還可以更改鄰近語音聊天的工作方式。

其中很多將取決於個人喜好，但是我們建議關閉的一種設置是遊戲中的FPS計數器。這是因為，如前所述，其報告是不准確的，所以這無非是分心。

在可訪問性設置方面，可以從啟動中獲得色盲模式，並且可以在圖形設置的“後處理”部分下找到。

我們如何測試灰色區域戰

在PCGAMESN，我們使用特定的遊戲鑽機來測試最新版本中的性能和遊戲玩法的最佳設置。目前，我們的測試鑽機包括以下組件； Intel Core i7 11700f，MSI VENTUS NVIDIA GEFORCE RTX 3070 8GB，32GB的DDR4 3200MHz RAM，MSI B560主板。我們還使用寡婦11 64位測試。

我們始終在1080p上首先運行測試，以識別最佳設置，然後在1440p下再次使用相同的設置來評估性能差異。正如我們在灰色區域戰中看到的那樣，這兩個決議之間存在相當大的下降，這標誌著一個明確的例子，即我們在何處強調了我們建議的分辨率，而不是將其留在您的顯示器的默認選項中。我們使用capframex捕獲框架數據並比較測試會話。