我們的判決
Core i7 8700K是一種強大的英特爾設計,必然比Ryzen在純遊戲中最好的是頂級設計,但是儘管其前所未有的超頻性能實際上並沒有為遊戲玩家提供新的東西。
Intel Core i7 8700K CPU是英特爾第八代芯片的第一個處理器。而且,儘管有無數的謠言傳達了未來的核心i9八核CPU和刷新的低端變體,但咖啡湖的先鋒仍然是一個有趣的主張。 CPU基準已進入,那麼它與AMD的Ryzen相比如何?
現在,新的AMD Ryzen 2 CPU使頂級Intel遊戲CPU的生活變得不舒服。隨著這個芯片以12個線程升高,其主要競爭對手擊中了16個線程,它在手上打了一場戰鬥。但是,8700K是自AMD回到2017年的Ryzen Chips以來的首個真正相關的Intel處理器發布,這是其在我們的鑽機中為我們提供四個以上核心的第一個標準桌面芯片。
當然,我們在超級熱情士(閱讀:威利浪費)服務器衍生的Threadripper和Core X Parts之間的礦山比您的遊樂場搭配,但它們代表了我們普通人普通的很小一部分的處理器購買它們本質上是超級跑車的超級芯片。
好吧,除了可憐的Li'l Hexcore i7 7800x。事實證明,這更像是一輛套車,帶有蘭博基尼伯爵夫的屍體和迷你地鐵的發動機,因為這種熱的英特爾掀背車芯片在發射後不到三個月就擊敗了拖拉帶。
當庫存被過濾回頻道時,價格現在已經下調了$ 347((£313)。
這些英特爾第八代咖啡湖CPU是旨在在明年形成我們遊戲鑽機的基岩的(給或花幾個月)這是2018年大約2018年處理器市場的絕佳晴雨表。英特爾在第七代喀布湖CPU中不到一年來推出了新一代的籌碼,這表明它不願意將主流市場割讓給AMD的多核Ryzen產品。第八代並非去年推出;自AMD推出了他們的Zen處理器建築以來,英特爾幾乎每一個CPU發行了,並且在Coffee Lake上開始早期是值得的。AMD Ryzen 2CPU於今年4月降落。
Coffee Lake由Intel第8代陣容中的頂級處理器(六核I7 8700K)代表,這是芯片巨頭對其競爭對手的必要反應。但這幾乎只是英特爾CPU範圍的臨時繃帶,而它繼續以其主要重點掙扎,使那些人陷入困境10nm晶體管功能,負擔得起且可靠。
英特爾咖啡湖系列的重大新聞是,這是近十年來主流核心計數的首次提升。核心i7 8700k是第八代的六核 / 12線旗艦,與四核 /八線程相比,另一對完整的英特爾芯核心i7 7700k2017年1月發行。
但是,它與我們已經看到的Kaby Lake(因此是Skylake)的基礎建築基本相同。有一些較小的修訂,其14NM生產過程更加成熟,可笑地稱為14nm ++,而額外的緩存帶來了兩個額外的核心。但是,這是我們幾年來一直使用的同一老化的英特爾核心體系結構的進一步優化。
內核 | 線程 | 根據 | 渦輪 | 快取 | TDP | 價格 | |
核心i7 8700k | 6 | 12 | 3.7GHz | 4.7GHz | 12MB | 95W | $ 359 |
核心i7 7700k | 4 | 8 | 4.2GHz | 4.5GHz | 8MB | 91W | $ 350 |
核心i7 7800x | 6 | 12 | 3.5GHz | 4GHz | 8.25MB | 140W | $ 389 |
核心i7 8700 | 6 | 12 | 3.2GHz | 4.6GHz | 12MB | 65W | $ 303 |
核心i5 8600k | 6 | 6 | 3.6GHz | 4.3GHz | 9MB | 95W | $ 257 |
核心i5 7600k | 4 | 4 | 3.8GHz | 4.2GHz | 6MB | 91W | $ 243 |
時鐘速度都被基本時鐘和渦輪頻率掉落和增強。雖然即將離任的7700k擁有4.2GHz的基礎,但8700K的盒子出乎意料的3.7GHz鐘速。但是,這並不能說明整個故事,因為最大渦輪頻率已從頂部Kaby Lake Core的4.5GHz提高到4.7GHz。這些只是當一個核心受到壓力而不是在全核速度方面看到的時,您將看到的最大速度。
它分解了,因此CPU的雙核最大速度為4.6GHz,四核為4.4GHz,在我們的MSI Z370 PRO碳當我們將其所有六個核心推向極限時,我們將8700k坐在標準的4.3GHz身上。
在其他地方,與Kaby Lake幾乎是相同的故事。我們仍在談論來自CPU本身的16條車道的PCIE 3.0支持,另外24個Z370芯片組和相同的LGA 1151 CPU插座提供了24個支持。好吧……有點。
Z370芯片組的確使用了與Kaby Lake和Skylake的Z270和Z170芯片組相同的插座,但有他們之間沒有兼容性。您還不能購買咖啡湖CPU,然後將其放入現有的200或100系主板中,反之亦然。從表面上看,這似乎是芯片製造商對迫使人們進行不必要升級的任意人造限制。但是,實際上,我認為這絕對是必要的,因為咖啡湖有擊敗Ryzen。
新插座的設計專門用於為舊的四核設計提供六核CPU的需求提供額外的功能。快速查看Kaby和Coffeing Lake處理器之間91W與95W的TDP評分可能會讓您表現出令人難以置信的吐痰,但是這種額外的力量從來都不是關於相對CPU世代的庫存性能,這一切都與超頻有關。
使用Kaby Lake芯片組對原始的Coffee Lake工程樣品進行了測試,這表明如果Intel願意,新處理器仍然可以在Z270板上運行。但是,如果我是一個賭注的人,我會賭博,Z270將無法提供咖啡湖處理器所需的超頻性能,以匹配AMD的八核和六核Ryzens。 8700K需要所有改進的,一致的動力傳遞Z370正在推動其發展方向。
如果英特爾沒有為咖啡湖創建超頻的支持,那麼他們只會代表六核版本的Kaby Lake。這可能還不足以說服人們核心i7 8700k仍然值得一看,面對廉價的Ryzen 5 1600X及其六核 / 12線程配置。至少有了300系列芯片組,他們也可以提供更嚴重的超頻排列。
非K系列和較低的核心計數仍然與最後一代芯片組保持不相容,這仍然是相當令人震驚的。但是我想一旦英特爾決定將咖啡湖難題的一部分限制在Z370上,它必須堅持使用槍支並拒絕進入其他芯片。
Intel Core i7 8700k基準測試
PCGAMESN測試鑽機:華碩ROG Strix Z370-F遊戲,
NVIDIA GTX 1070,16GB關鍵Ballistix DDR4,Corsair HX1200I,
飛利浦BDM3275
Intel Core i7 8700K性能
現在一切都會有所不同,英特爾在主流市場中運送了十六進制CPU,它將使其所有舊的核心i7 Quad-core /八線芯片看起來完全落後,對嗎?是的,您可能看到我要去哪裡...
如果沒有別的,那麼8700k可以準確地強調有六個核心與四個內核在遊戲中實際產生的差異。幾乎沒有。將臉頰劃和一個Kaby Lake 7700K(本身幾乎不是革命性的芯片),它們之間幾乎沒有什麼可供選擇的。實際上,在庫存設置上,我們實際上看到了幾個實例,較高的Kaby湖CPU每秒提供幾幀。
我 - 事實證明,我 - 愚蠢地認為,基於Directx-12的殺手和古墓麗影的崛起可能會因為額外的核心而產生一些性能差異,但是他們和Vulkan驅動的厄運版本都不能提供任何多人- 核心。
DX12版本的文明VI是唯一真正顯示出任何真正受益的遊戲。這是貪婪地散發出盡可能多的CPU功率的遊戲。儘管我們的基準測試中其他標題的性能更加依賴於您的圖形卡的像素式精彩能力,但CIV VI充分利用了您必須提供的每一個硬件。
因此,就英特爾關於它是它最好的遊戲CPU的說法而言,這有點不錯。 CIV的提高性能不足以使我們在可能提供的潛在幀速率上提高膝蓋疲軟。當然,任何坐在14nm i7上的人都沒有理由擔心。
當然,仍然有英特爾的最新流行語:大型任務。您能感覺到喉嚨後部燃燒的酸味嗎?是的,這是大型任務。讓我想撕開自己的腸道,所以我有一些東西可以在the子上循環,一旦我踢開凳子,我就把我綁起來。
無論如何,大型任務是英特爾與同時表示遊戲,錄製和流媒體的憎惡術語。對於可能使8700k的額外四線比舊7700K更有趣的超新生裂。也許不如AMD便宜得多,仍然很有趣六核 / 12個線程Ryzen 5 2600,或價格等價的八核 / 16線程Ryzen 7 2700x, 儘管。至少不在股票速度上。
啊,是的,瑞岑。 2600的核心配置與更昂貴的核心i7相同,但英特爾的歷史性每核遊戲性能仍在咖啡湖中證明。但這是指出的重點,隨著現代遊戲的DirectX 12支持增加了,在英特爾和AMD遊戲結果之間沒有太大的差異。當然,當他們之間有相當大的價格差異時,不是。
但是,在CPU直率的性能指標上,英特爾的新芯片還有更多的選擇。在AMD處理器的最大超頻結果之前,它的庫存性能很高,Cinebench渲染和X264視頻編碼測試突出了Intel Architecture在哪裡獲得商品。這也是相同的故事,同時著眼於壓縮和提取數字,而8700K則花費第三個時間來壓縮5GB混合介質的文件夾,而提取相同的東西的時間更快。
而且,當您進行咖啡湖芯片的令人垂涎的超頻性能時,您會獲得最佳的性能$ 320((£278)Ryzen 7 2700X,無論如何都在遊戲中。但這就是為什麼英特爾必須將高峰超頻性能進入新平台的原因,並且不得不鎖定任何希望在200系列主板上運行咖啡湖CPU的希望。他們需要額外的力量,因為他們擊敗了Ryzen。
Intel Core i7 8700K判決
Intel的Coffee Lake陣容的創建非常明確:擊敗AMD的Ryzen處理器,然後迅速進行。為此,他們已經在這一第八代核心建築的發布日期中提取了,因此他們在年底之前到達,並終於將首個英特爾十六進制運送到了市場的主流末端。但是,儘管他們在很大程度上取得了關鍵目標,但這既是福音,也是對核心i7 8700k的損害。
一旦您拉出一些超頻的惡作劇,六核 / 12個線程i7能夠優於八核 / 16線AMD的Ryzen 7所能提供的最好的表現。儘管有一半的螺紋計數,但便宜的核心i5 8600k在Ryzen 5 2600上做了相同的工作。這一切都很棒,但是它以跨代兼容性為代價,並且只能以最小的數量最大程度地佔用了Ryzen 2芯片。
不惜一切代價,這可能需要最好的Ryzen,這導致最新的芯片與年初推出的200系列董事會不兼容。因為他們需要超頻性能Intel需要一個新的芯片組,能夠提供足夠的功率,以使這些額外的核心超過5GHz。
這也意味著我們從本質上是在明年坐在新的Z390芯片組中的潛在八角蟲CPU的途中,在潛在的八角蟲CPU的途中進行另一個14nm的“優化”。由於英特爾提供一致的僵局的能力正在下降,因此更換高端芯片的速度似乎正在迅速提高。 i7 8700k已經到達,在標準和核心X系列內飾中蠶食第七代處理器。
如果不代表如此完全沒有令人振奮的CPU,我會為Kaby Lake感到難過,只有十個月的生命。對於Skylake-X Mayfly(核心i7 7800x),我的確感到更糟,它在野外持續了三個月,然後被其製造商cast割了,而我最重要的是,我對那些花在真正花錢進入該籌碼的人感到他們的X299鑽機。我對購買了i7 7740x或i5 7640x的任何杯子都不感到遺憾,但是,除了同情之外,他們應該得到的一切。
但是,這種令人印象深刻的咖啡湖核心升級對遊戲玩家意味著什麼?幾乎沒有。只有CIV VI可以在Kaby Lake I7上提供任何性能提升,這再次顯示了增加線程與大多數遊戲玩家的相關性很少。因此,i7對我們來說是過分的,而不是以前的英特爾一代。隨著全球股票短缺可能會人為地膨脹整個咖啡湖系列的價格,這也可能相當昂貴。
但是,事實仍然是,您的新咖啡湖i5能夠為我們的遊戲需求提供足夠的性能,而便宜得多的Ryzen 5 2600也能提供足夠的性能,因此這就是智能貨幣的去處。