我的提議是:沒有-Oculus回應Zenimax主張

上週,Zenimax在Facebook和Oculus VR上打開了一罐蠕蟲聲稱Oculus侵犯了關於Zenimax在Oculus Rift發展期間的知識產權。現在,Oculus已經發出了自己的回應。

可以預見的是,他們什麼也沒承認,並認為Zenimax是因為Oculus與當時的Zenimax僱員,現任Oculus CTO John Carmack的合作而引起的協議既有機會又不誠實。

約翰·卡馬克(John Carmack)是Oculus Rift的早期支持者,並且在最早的階段與年輕的VR初創公司合作。在Zenimax的表述中,這使他們成為了迄今為止進入Oculus Rift的開發工作的部分所有者。他們還認為,Oculus的創始人Palmer Luckey在簽署的不披露協議中承認了Zenimax的IP權利。

“在宣布Facebook交易之前,Luckey先生在撰寫了Zenimax對這一知識產權的合法所有權中承認。進一步同意,盧基先生不會在未經批准的情況下向第三人透露這項技術。 Oculus在沒有授權,賠償或信貸的情況下使用並利用了Zenimax的技術和知識產權。” Zenimax在一份聲明中說。

現在,Oculus已經發表了自己的聲明,這是他們目前唯一的公開聲明:

我們對Zenimax的行為感到失望,但並不感到驚訝,我們將證明其所有主張都是錯誤的。同時,我們想澄清一些要點:

  • 在任何Oculus產品中都沒有一系列Zenimax代碼或其任何技術。
  • 約翰·卡馬克(John Carmack)沒有從Zenimax那裡獲得任何知識產權。
  • Zenimax錯誤地說明了Palmer Luckey簽署的Zenimax不公開協議的目的和語言。
  • 約翰於2013年8月永久離開Zenimax的關鍵原因是Zenimax阻止了John從事VR工作,並停止了整個公司的VR遊戲。
  • 當Oculus拒絕Zenimax對Oculus中不可償還的權益股權的要求時,Zenimax取消了對Doom 3 BFG的VR支持。
  • Zenimax沒有提出針對IP或技術的Oculus的主張,Zenimax從未為Oculus貢獻任何IP或技術,並且只有在Facebook交易宣布之後,Zenimax現在通過其律師提出了這些索賠。
  • 儘管可以在線獲得Oculus SDK的完整源代碼(developer.oculusvr.com),但Zenimax從未確定任何“被盜”代碼或技術。
  • 雙方都沒有真正顯示出他們的卡片。 Oculus的許多觀點似乎更多地說明了Zenimax所做的事情的精神,而不是其合法權利或缺乏權利。

這可能是一個特別陰暗的情況,因為如果Carmack與Zenimax達成了典型的IP協議,則該公司將聲稱他在Zenimax僱員時所做的任何工作。

此外,當技術員工離開一家公司前往另一家公司時,事情往往會變得模糊。公司希望擁有通過此類員工頭腦的想法,通常他們的合同規定了這一點。但是,這取決於您在法院可以證明的一切。

但是,如果Zenimax希望快速解決和Facebook財富的一部分,那麼Oculus的聲明似乎會破壞這些希望。總之,Oculus的報價一無所有。甚至沒有遊戲許可的費用…