講話PC遊戲玩家，Xbox Phil Spencer的負責人（希望他的一件可愛的西裝外套）解釋了為什麼我抱怨不去PC的遊戲上星期仍然不是去PC，而是將來可能。他說，這就是時間表。
“對於諸如縮放或鎮壓或量子休息之類的事情，您知道，只是對您完全誠實，我們開始了這些遊戲，然後才真正考慮以我想帶來的方式擴展到窗戶，這是成為頭腦的一部分Xbox的。
“去週期中的那些團隊說：'嘿，順便說一句，我想添加一個平台，''並不是一定是最終取得最佳結果的最佳方法。他們有一條路線。並不是說這些遊戲永遠無法進入Windows，但是現在，我們正在努力完成他們開始的出色遊戲，我希望如此。這些遊戲在一條路上，而像Halo Wars 2一樣，我從一開始就有機會，當我們坐在工作室裡時，“這是目標。這是我們想做的。'”
唔。公平地說，開發是一個漫長的過程，您希望避免盡可能多地切碎和改變方向，尤其是如果您是出版商而不是實際開發人員。我的問題是Waffly語言Spencer用來這樣說。如果他們不是去PC“很好” - 即我對此不滿意，但這就是這樣 - 但是，如果您認為他們最終可以來這裡來這裡，請解釋一下。一定數量的銷售，一個人會假設，那麼多少？目標是什麼？誰將進行移植？
我知道期望從錄音室高管中使用這種信息是愚蠢的，因為這不是商業世界的方式，但是微軟在PC上的往績是如此糟糕（非常非常非常糟糕），因此需要製作例外。後來，他繼續提到PC上重新啟動的一些較舊的特許經營權 - 那麼哪些？他們不必是完整的公告，而是給我們您正在考慮的一些領域。在所有公司中，微軟有權讓我們知道是否沒有實現計劃，我真的相信絕大多數人會理解，即使大聲的少數派會譴責他們。
而且，是的，不要弄清楚，但是如果您要提出光環戰爭2，我們需要一個解釋，即為什麼在這些移植討論中從未提及主酋長。顯然，由Creative Assembly開發的策略遊戲非常適合PC，但這並不意味著一系列長期過期的FPS並不是。這並不是說它不會出售，我會合法為Halo Back目錄支付50英鎊 - 我什至不喜歡在暴風雪或閥門遊戲上丟下這種現金。
實際上，這並不是要要求這款遊戲，而是要重建信任，即PC不僅僅是獲得Xbox徑流。即使恰好在Xbox的肩膀上，我們至少是前面和中間。這不僅僅是舊的承諾使我們使用Windows Live遊戲的遊戲和煩人的OS升級使用了最新版本的DirectX。
