儘管星菲爾德貝塞斯達（Bethesda）的《太空史詩》（Space Epic）很容易成為2023年最受歡迎的發行版之一，因此未能真正為許多球員移動針頭。巨大的星際冒險使球員在很大程度上感到有些“嗯”，這使鮑德爾的大門3的猛烈成功所掩蓋了。目前，貝塞斯達（Bethesda）目前坐在蒸汽上的“混合”蒸汽上，平均佔據了6/10左右，他已經去了論壇，直接回應了負面評論，而這一切，老實說，這感覺有些奇怪。
Starfield目前坐在Valve的在線店面上的“混合”，毫無疑問，最近有一個蒸汽銷售那削減了成本太空遊戲增加20％。 Valve計算出，最近的評論浪潮也主要位於Amber中，這意味著Starfield的Steam頁面目前看起來並不特別健康。
但是，當您滾動評論時，其中一些似乎有開發人員的回應 - 是的，貝塞斯達確實回答了。幾週前我們看到了樣板式響應，實際上是直接量身定制的，直接定制為人們正在提出的投訴。
“ Uptownmermaid”批評遊戲看似無限的加載屏幕，貝塞斯達開發人員“ Falcoyamaoka”回答“而在快速旅行之間可能會加載屏幕，只需考慮在三個程序上生成的膨脹遊戲的數據量秒。我們認為，缺點不會阻礙我們的球員在我們創造的世界中迷失方向。”
還有另一個回覆從11月9日（星期四）開始，Falcoyamaoka解決了其他問題，例如幾個無生命的問題星菲爾德行星和一般無聊。
不過，最近的答復是從11月27日星期一開始，但這一次來自“ Kraken”。儘管他們重複了Falcoyamaoka對太陽系遍歷的一些反應，但他們再次直接根據玩家的抱怨量身定制。
快速搜索任何一個開發人員都會提出兩個Twitter/x帳戶falcoyamaoka和克萊肯。後者於2022年12月加入，但是一個基本概況，沒有追隨者或作者生物。克雷肯（Kraken）於2023年7月加入，並擁有一張圖像，但沒有其他圖像。這可能會揭穿“ AI社區支持”理論，但是很明顯，二人組正在使用相同的響應，鑑於上圖中的Grav Pack和快速旅行段落中的相似之處。
但是，不管是否沒有AI，整個事情都有些怪異。儘管較小的獨立開發人員可能會跳入論壇並直接應對批評，但我從未想過我會看到貝塞斯達這樣做。也許這是一個積極的事 - 他們當然證明了我，還有許多其他錯誤。但是，這確實感到有些奇怪。
如果您尚未深入研究定居的系統以下定決心，那麼我們將擁有最好的清單星菲爾德特徵，以及您需要知道的一切才能建立最好的星菲爾德的哨所。或者，如果您想知道為什麼Starfield不值得Goty，我有答案。
你也可以跟隨我們Google新聞對於每日PC遊戲新聞，指南和評論，如果您還在尋找更多，我們的新星菲爾德數據庫更進一步，為您提供每日新聞，可搜索的數據庫甚至交互式工具。
