Thermaltake TGM-V32CQ評論

我們的判決

Thermaltake TGM-V32CQ非常好，我希望我可以讚揚其令人難以置信的性能和功能，但根本不存在。客觀地，這個遊戲監視器非常有能力，但發現自己在當前市場中蒙上了陰影。

很少有測試產品感到沮喪，但這正是我之後的時光Thermaltake TGM-V32CQ彎曲的遊戲監視器。這不是一個糟糕的遊戲顯示器，遠非如此，但是也許我期望的是，當我覺得有時候它會發揮潛力時，它很快就會再次溜走。

雖然很難找到調用Thermaltake TGM-V32CQ的案例最好的遊戲監視器在周圍，這是一個以合理價格可用的彎曲顯示屏的一個很好的例子。 Thermaltake可以自豪地產生了一個監視器，該顯示器在紙上遠遠落後於我同時測試的其他型號，但仍將它們推向性能，最終在最終的質量層上落下。

為什麼您可以相信我們的建議✔在PCGAMESN，我們的專家花費數小時測試硬件，審查遊戲和VPN。我們分享誠實，公正的意見，以幫助您購買最好的意見。查出我們如何測試。

優點

AMD freeSync/nvidia g-sync兼容
薄擋板最大化屏幕房地產

缺點

彎曲導致不與顯示器直面時會導致失真
顏色範圍可以更好
I/O位置
儘管響應時間偶爾會模糊


屏幕尺寸	31.5英寸
天然分辨率	2650×1440
最大刷新率	165Hz
面板類型	VA

Thermaltake TGM-V32CQ是帶有VA面板和165Hz刷新速率的QHD（2650×1440）彎曲顯示器。只有通過DisplayPort才能使用此輸出，HDMI 2.0端口的最大值能夠最大144Hz。

它具有90％的DCI-P3顏色範圍，這是許多中型監視器的背後。有一個反眩光面板，以確保直接光中斷受到限制。

Thermaltake TGM-V32CQ具有其旋轉和樞軸功能的通用性，但是您將沒有太多完全改變其方向的自由。

後部有LED燈，周圍是支架連接到顯示屏的接觸點。它還具有隱藏的I/O禮貌，可輕鬆滑動和關閉。

Thermaltake TGM-V32CQ設計

Thermaltake TGM-V32CQ讓我採用了簡單的設計，但是我花的時間越長，它就越來越多。我無法克服的問題是I/O的位置及其附帶的封面。電纜需要笨拙地傾斜以適合如此緊密的空間，並在縮進的縮進範圍內落後是一場噩夢，尤其是在任何時候都有超過兩根電纜時。

這些山脊I/OS在最好的時候很痛苦，因此Thermaltake的這種設計選擇使我感到憤怒。即使一旦電纜插入電纜，也可以將接線弄亂以正確地饋電，通常會搖晃連接並斷開連接。這是一場不斷的戰鬥，很容易避免。

在更好的新聞中，顯示器背面的RGB放置是一個不錯的補充，但實際上，除非您在相當黑暗的空間中進行遊戲，否則您將永遠不會真正關注。

必須為薄擋板提供道具，這有助於Thermaltake TGM-V32CQ比標準31.5英寸顯示屏更宏偉。 1000R曲線屏幕是一個不錯的觸摸，但是與其他許多其他視角問題相同，在您四處走動後，圖像質量逐漸下降。

Thermaltake TGM-V32CQ性能

Thermaltake TGM-V32CQ通過了我所有最初的顏色質量，文本清晰度，伽瑪和亮度測試，沒有發現重大故障。更重要的是，當遊戲和我一直喜歡選擇遊戲測試時，它的性能。在Thermaltake TGM-V32CQ的情況下，我使用了《毀滅戰士永恆》，《戰區2》和《生化危機2》。

在所有這些遊戲中，我使用的PCGN測試鑽機能夠達到超過165 fps，這意味著我可以將Thermaltake TGM-V32CQ推到其165Hz限制。我對整體表現感到非常滿意，但總是感覺像是缺少的東西。我認為這主要來自測試了一些非常相似的監視器，並且它們都在顏色範圍，準確性和亮度上均超過它，並且其中一些是針對預算選項的。

遊戲玩法中會有明顯的時刻，隨著顏色沉降，圖像會變得有些扭曲。亮度通常從來都不是問題，有400 nit和3000：1的合同比率可以支持這一點。

應當指出的是，Thermaltake TGM-V32CQ通常被宣傳為1ms GTG（灰色至灰色）顯示器，但其典型的GTG響應時間為4ms，在某些場景更改和Ultra-Fast Gameplay中可以非常明顯地明顯。 MPRT（電影響應時間）在典型的1ms上進行。

雖然我可以欣賞MPRT的包容性，但這是一個更主觀的數字，因為個人可能會對屏幕上的某些動作做出反應。 GTG是客觀的，並確定像素從一個灰色值更改為另一個灰色所需的時間。簡而言之，GTG典型的響應時間遠遠落後於這裡比擁有1MS MPRT響應時間更大。

我還連接了Xbox系列S，以確保控制台性能沒有任何問題，我很樂意報告它的效果很好，正如您期望的那樣，鑑於AMD Freesync Premium和G-Sync兼容性都包括在內。