WD Black SN750 NVME SSD評論：縮小三星最好的績效差距

新的WD Black SN750 SSD僅在24小時後到達辦公室三星970 Evo Plus評論禁運破裂。固態驅動器幾乎在幾乎所有方面都完全不同於公共汽車- 它們的車輪較少，它們不會讓您感到使用後淋浴的壓倒性衝動，而且您不太可能在凌晨1點騎著一個家的烤肉串刺傷- 但是，您仍然花了幾個月的時間等待新的SSD，兩個人一次到達。

像三星Evo Plus一樣，2019年WD Black的版本比革命更演變。我去年評論的2018年版本是我測試過的最令人印象深刻的NVME SSD之一。它不是相當在與直的表演聯盟中三星970 EVO，但到達的價格削弱了價格，使其成為非常誘人的預算選擇。

雖然新驅動器的基礎硬件並沒有真正改變，但Western Digital一直忙於在引擎蓋下捕捉，優化了提高性能的驅動力，縮小了三星的差距，並為新的SSD提供了選擇。一個艱難的決定。

三星在SSD世界中已經有了自己的方式，這主要是由於其決定將時間和資源花在創建自己的內存控制器上。結合一個事實，它還創建了自己的NAND閃存，這意味著它可以控制從上到下的價格和製造。而且，由於大多數其他Me-Too SSD製造商都在選擇現成的記憶和控制器，因此它能夠將其中的整個主機趕出遊戲。

如此堅固的船員：這最佳遊戲SSD今天

但是那時，Western Digital仍然只是在旋轉拼盤時陷入困境，並試圖弄清楚該如何處理整個固態的Malarkey，威脅要淘汰其一半的業務。

它最終決定要做的是將三星模型作為基礎，並著手在Sandisk和Toshiba中獲取自己的存儲器製造商，然後將努力付諸實踐，以創建自己的內部內存控制器來使NAND工作。這似乎是一種新的策略WD黑色是我見過的最接近的人可以在多年來篡奪三星SSD霸權，尤其是在表演樹的頂端。

WD Black SN750內部與以前的版本相同的256GB 64層TLC NAND，也是相同的三核WD內存控制器。但是，改進的固件旨在增強驅動器的寫入性能，而不會損害其他任何速度。

像三星一樣，WD也採用自己的緩存技術來幫助提高原本laggardly TLC內存的速度。我們不知道WD用於其類似Turbowrite的NCache 3系統的SLC分級水平，但是最後一代驅動器為其1TB版本提供了20GB的緩存，因此在這裡很可能是相同的。

就實際性能而言，與三星最新的Evo Plus驅動器的頭對頭戰鬥非常接近。三星SSD幾乎具有領先優勢，但是970 Evo Plus提供的基準性能落後於其營銷材料的額定速度，WD Black SN750實際上超過了它們。

這意味著整體表現非常接近。

這兩個驅動器的順序讀取性能仍在AS SSD基準中的舊970 EVO背後，新的三星固件潛在地將Phoenix Controller的先前性能帶入了不可壓縮的數據。但是，970 EVO Plus的4K隨機讀/寫作表現超出了較舊的Sammy和新的WD Black SN750。

4K隨機測試使用了許多小文件，我們使用它來模擬您的PC一直在執行的數百萬分鐘操作。看，我敢打賭您的PC的硬盤驅動器燈正在眨眼，您可能不知道它在做什麼。 4K隨機性能越高，使用驅動器作為Windows系統磁盤的一般體驗越滑。

在我們的實際測試中，儘管最新的三星和WD驅動器之間幾乎沒有什麼可選擇的。 WD黑色在壓縮測試中更快幾秒鐘，而新的970 EVO Plus在完整的30GB混合文件文件夾副本中更快。本質上，安裝了任何一個驅動器，您都不會注意到性能差異。

WD驅動器確實具有其遊戲模式。但是，在我們的測試中，對驅動器的額定性能沒有任何切實的影響，儘管擔心將熱力限制在驅動器上可能會升高，但在重複負載下，它仍然比三星SSD更冷靜。 970 EVO加上69°C，而WD黑色SN750在持續的工作量下幾乎沒有達到65°C。這也意味著您將不得不用EKWB HeatSink為SKU分攤的額外錢將完全毫無結果。

遊戲模式要做的是通過抑制驅動器的最低狀態來減少延遲，從而確保它不會在遊戲中需要時浪費納米秒醒來。儘管說實話，驅動器實際上會陷入困境很少，而且彼此之間很遠。

所有認為三星的事物仍然是更好的驅動器，但是從最終用戶來說，這幾乎是看不見的。鑑於它們之間的價格差異是類似的，因此建議必須轉到新的Evo Plus。也就是說，這簡直歸結為價格問題，這突顯了這場比賽的距離。

而且，如果您發現將來新的WD Black SN750開車銷售，您會知道您不會真正失去挑選它而不是經典的三星SSD。因為無論這場頭對頭戰的結果是什麼，這兩個驅動器幾乎都是今天可以擰入PC中的最好的NVME SSD。