AMD Radeon VII評論：NVIDIA RTX 2080的真正高端替代品。也許就足夠了

7NM AMD RADEON VII是真正的高端遊戲GPU，是自從Red Team的第一款RX Vega 642017年中期，我的桌子上陷入了沉悶的轟動。這也是世界上任何GPU製造商的7NM工藝上建造的第一張消費卡。認為NVIDIA對新的圖形進步有壟斷？好吧，AMD仍然有一些技巧……

AMD總部肯定會有一些相當自鳴得意的面孔 - 尤其是在營銷部門，他們仍然會以Glee的方式與他們為Radeon VII圖形卡提出的多方面名稱摩擦。那些羅馬數字不僅在那裡看起來都很優雅，還知道。雖然“ Radeon 7”翻譯確實是指圍繞新GPU生產光刻的7NM興奮，但Radeon VII也代表了Vega Graphics Architecture的第二代。因此，VII - 版本2，Vega 2等。潛台詞，嗯？很棒的東西。

去年推出的第一個7NM VEGA GPU是為高端專業市場而不是遊戲玩家設計的。那些昂貴的Radeon Instinct卡純粹針對的是帶有非常深厚口袋的嚴肅濕氣，我們永遠不確定AMD是否會將第二代Vega Chips帶入遊戲玩家市場……強烈的謠言那不會。

但是最終，在這裡，AMD的首席執行官麗莎·蘇（Lisa Su）博士斷言拉迪七世（Radeon VII）在年初的CES揭幕之後，總是注定要進行遊戲台式機。那也是她為新的Radeon GPU散步的地方：NVIDIA的RTX 2080，甚至嘗試擊敗它。

那麼，AMD與Radeon VII有多近？它可以與NVIDIA的Turing GPU設計的力量相關，還是我們還有另一種歷史案例，重複了第一代Vega卡的合格失敗？

7nm的Vega 20 GPU是核心的核心$ 686（（£635）Radeon VII是演出的明星，基於舊Vega設計的努力工作。實際上，這是與Radeon Instinct MI50內部的矽相同的矽，但是由於禁用了一些遊戲玩家 - 超級專業的加速器，並且由於沒有雙重精度處理。

這些非焦化功能是為更昂貴的專業卡保留的，以免吞噬價格較高的GPU的銷售，但是基礎矽的銷售額是相同的，這意味著它將其所有視頻存儲器都綁在芯片包上。 Radeon VII堅持使用超高但超級快速的第二代高帶寬內存（HBM2）。但是這次也有很多。這是這裡的7nm僵硬，是這裡的推動器。

最初的Vega 10 GPU使用了14nm FinFET生產過程，並且有兩代芯片圍坐的片段並排，您可以立即看到收縮到TSCM的7nm節點的額外空間，提供了AMD。包裝中間的較小的Vega GPU現在在四個方面被四個HBM2存儲模塊包圍，總共提供了16GB VRAM容量。這比我們在任何消費者級別的圖形卡中所見過的要多。對於目前在絕大多數遊戲中，它可能被認為是過度殺傷，但是隨著我們進入Radeon VII的4K遊戲性能，它似乎確實發揮了作用。

實際的Vega 20 GPU比Vega 10芯片小約33％ - 儘管整體包裝稍大一些。儘管收縮了，但裡面仍然有相同數量的圖形矽，認為實際上還有更多的晶體管。大約7億。

在整個Vega 20芯片中，有64個計算機（CUS），因此具有相同的4,096 GCN內核，Radeon VII實際上具有稍微切斷的全脂GPU版本。第一個7NM遊戲GPU的運輸量為60個CUS和3,840 GCN核心，少於RX Vega 64發射時的運輸。

核心可能較少，但是GPU整體上的時鐘要高得多，Radeon VII運輸的基本時鐘幾乎與RX Vega 64的原始Boost時鐘相同。這種額外的GPU頻率是7nm死亡收縮的另一個症狀。工藝節點變化可為晶體管提供更多的面積密度，但也為較低功率的雙重益處提供了較低的熱量。這就是允許AMD真正將Radeon VII的時鐘速度提升到最大的原因。這就是與NVIDIA競爭對手競爭所需要做的。

屏幕時間：這是最好的遊戲監視器與您的GPU一起去

儘管必須說1,800MHz的“峰值發動機速度” AMD一直在吹捧，因為實際上升壓時鐘實際上為1,750MHz，卻感覺有些誤導。 AMD曾表示，使用內容創建應用程序時，只有1,800MHz的數字只是它看到的，而不是您在遊戲工作量中所遇到的東西。確實，在大多數情況下，我在測試過程中看到了大約1,710MHz的一般時鐘速度。

您也確實獲得了與原始設計相同的VEGA功能優點。因此，您可以訪問所有可能想要的快速數學，以及高帶寬緩存控制器，它在與HBM2配對時會承諾很多。但是，由於圖形卡公司引入了額外的GPU功能，但實際上仍然很少有人利用Vega獨家功能，而且很少有（如果有的話）可以使用相對較少的遊戲。

AMD Radeon VII基準測試

AMD Radeon VII性能

但是，世界上所有的規格都是沒有直線遊戲性能的徒勞的，在這裡，AMD創建了有史以來最快的消費者圖形卡，從紅色團隊的德州馬able中出現。 Radeon VII很容易超過其RX VEGA 64祖細胞，上一代AMD GPU無法應付較大的幀緩衝器或新卡的更高時鐘速度。

這正是您所希望的，但真正的戰鬥是與Nvidia的頂級GPU。麗莎·蘇（Lisa Su）博士在一月份首次在CES揭幕時，與RTX 2080進行對峙。現在，不要誤會我的意思，它對圖靈競爭者的相對錶現很重要，但是它與最後一代的比較GTX 1080 TI幾乎是一個更公平的比較。兩者都是Purestrain柵格化的渲染遊戲卡，在這裡對AMD來說主要是個好消息 - 它設法創建了一個能夠使用Pascal Architecture製作的最好的遊戲圖形卡NVIDIA。大多。

在我們的基準測試套件中，我們正在研究Radeon VII以幀速率引線和GTX 1080 TI顯示更高水平的遊戲性能之間的近50/50分。但是，僅AMD能夠在NVIDIA卡上發布一些可觀的勝利，這一事實表明，它確實在很高的水平上競爭。

然而，對於AMD，與RTX 2080相對性能時，基準分配並不是好消息。在那裡，它對NVIDIA Turing GPU更加重，但再次有一些AMD勝利。戰場V的性能很容易成為最突出的結果，尤其是在4K時，那16GB的高帶寬記憶確實出現了。

在前4K Ultra設置上，Radeon VII比競爭的RTX 2080快25％，其性能幾乎與更昂貴的RTX 2080 TI競爭。

戰場V和《戰場V》是一個標題，已成為Turing Generation of圖形卡的海報。誠然，這更多是因為它支持實時射線在其混合方法中進行反思的方法，但是在傳統術語中顯示AMD卡以傳統術語顯示出如此的性能領先仍然是紅色團隊的重要試金石。

但是，除此之外，唯一的是人類的人類分裂，偶爾哭泣5，這為AMD提供了其他勝利，帶有《古墓麗影》（有趣的是另一個前RTX促銷標題），表現出與The Performance Carity的水平圖靈GPU。

值得指出的是，我們的基準比較是與RTX 2080卡的創始人版本相比，因此它容納了更昂貴的工廠超頻GPU。也就是說，有RTX 2080的版本與Radeon VII的MSRP有效價格相同。而且，當我在寫這篇預先發佈時，我們只有那個MSRP可以繼續 - 給定股票數量低的謠言看到Radeon VII的價格超過了該卡的發行額的699美元（650英鎊）的價格，這並不奇怪。

當涉及到新的7NM GPU的溫度和熱性能時，Radeon VII確實提供了貨物。我們在測試過程中測量的GPU溫度峰值顯示了新的Vega芯片僅達到74°C，與87°C的呼聲相距甚遠，原始的，較低的，RX Vega 64優惠。儘管它的三重風扇陣列與原始Vega上的鼓風機式涼爽器一樣響亮，這意味著它的聲音很大。

在PCGAMESN辦公室的會議上，這是不可接受的測試鑽機，這是非常引人注目的人們在推動幾百萬像素和一堆多邊形的同時，提高了他們的聲音與Radeon VII競爭。我只是假裝有人在樓下徘徊……是的，ndas等等。

需要速度：學習如何超頻加快您的GPU

創始人版RTX 2080在高峰時仍然是涼爽的幾位，但也更安靜，但也是一個更昂貴的GPU，而神聖的Nvidia Turing裹屍佈在卡上包裹著。

但是，7nm Vega Silicon顯然比我們對其進行測試的競爭卡的飢餓量顯然要少，這對於AMD來說是罕見的。紅色團隊將Radeon VII的計時量很高，以便與RTX 2080競爭，但這樣做的情況並沒有要求從牆壁插座上大量功率。它的功率比較大的Vega 10 GPU少19％，同時具有更高的時鐘和更多的晶體管，卻擠入了較小的模具空間。

AMD Radeon VII判決

“世界上第一個7NM遊戲GPU”可能是Radeon VII的營銷材料的好綽號，但這並不是AMD卡來抓住Nvidia難以捉摸的“世界上最快的圖形卡” Mantle。事實上，它可以真正與綠色團隊的RTX 2080在柵格化的渲染挑戰中真正站在腳趾上，這仍然令人印象深刻。大多。

又有了。每當我對AMD的Radeon VII寫一些正面的東西時，我都會聽到我頭部的紐特聲音小聲說：“主要是。”對於AMD忠實的人，與RTX 2080相比，穩定的相對性能對他們來說足夠了。這本質上是相同的價格，您可以說，它平均也可以執行大約相同的價格。有時它比RTX 2080快，有時會落後。

但是，表演相等的時代更罕見，這可能有些奇怪。雖然您可以在戰場V中以4K的優勢獲得25％的性能勝利，但您不能忽略它比刺客信條起源為1080p的RTX 2080慢46％。然後，AMD/NVIDIA性能三角洲的精神分裂症性質很難解析。

但是，總體表現通常會成為每個人慶祝的原因 - 最終在圖形遊戲的高端獲得真正的競爭只能使最終用戶受益 - 但仍然有兩件事可以使我停下來。

首先是，儘管您可能不會在發行的遊戲中對早期的RTX功能支持說服您，但RTX 2080仍然可以在未來提供不同和令人興奮的東西。這是一個奇怪的情況，NVIDIA依靠優質的葡萄酒方法而不是AMD。

但是，使用AMD Radeon VII，它實際上還沒有任何地方。它的有效時間與AMD膽敢一樣高，它不能冒著釋放全脂Vega 20 GPU中的所有核心的風險，或者破壞了其專業卡的銷售，而且快速包裝的數學或HBCC看起來越來越不可能很快就可以在PC遊戲中廣泛使用。

價格下跌也將很棘手，坐在Vega 20包裝中的大量昂貴的HBM2呢？報告表明，它可能構成了Radeon VII的一半，因此任何降價都會吞噬AMD的利潤率。

這是一張純淨的柵格渲染卡 - 非常好的卡片 - 但幾乎沒有其他可提供的卡片。就像GTX 1080 TI一樣……這是我對Radeon VII的第二個問題。我在RTX 2080中遇到的問題之一是，它僅在最後一代Pascal卡上，同時保留了相同的價格。如果不是因為圖靈著色器，DLSS和DXR實時射線跟踪支持的承諾，這幾乎是無關緊要的。

Radeon VII沒有圖靈的潛力。因此，最終，它看起來已經花了兩年了 - 以及7nm Die收縮和HBM2 Framebuffer的昂貴組合，以匹配NVIDIA的上一代圖形卡的最佳。即使那樣，這幾乎不是您所說的主導性能。

不過，這裡的真正積極的是Radeon VII顯示了7NM DIE的收縮確實確實為圖形部門提供了很多幫助。從建築上講，Vega 20與Vega 10並沒有什麼不同，我認為我們不會看到RTX 2080或GTX 1080 TI的性能有效地從縮水中有效。如果AMD的Navi只是為了成為Polaris的7nm版本，它仍然可能是出色主流圖形卡範圍的基礎。但是，隨著我們希望從Navi獲得的建築改進，很可能最終會變得很特別，而對於我們中的許多人來說，$ 686（（£635）GPU會。

但是，回到今天，我們終於獲得了遊戲玩家的外觀出色，真正的高端AMD Radeon圖形卡，並且應該擁有冠軍頭銜。對於許多人來說，知道這些人，即連續的nvidia-haters - 這將是他們所需要的。這不是革命性的，它不是世界上最快的GPU，但可能足夠了。