AMD Radeon RX 7600 XT評論 - 更多VRAM，但沒有其他

在寫這篇文章之前Radeon RX 7600 XT評論，宣布圖形卡的公告向我灌輸了同等的興奮和失望。現在，經過測試，不幸的是，我感覺沒有比那時更好或更糟。可悲的是，即使這是朝著正確的方向邁出的一步，也不是預算空間所需要的。

為什麼您可以相信我們的建議✔在PCGAMESN，我們的專家花費數小時測試硬件，審查遊戲和VPN。我們分享誠實，公正的意見，以幫助您購買最好的意見。查出我們如何測試。

過去幾天，我一直在使用Radeon RX 7600 XT，測試了它的勇氣，看看是否是AMDGPU值得戴上最佳圖形卡面向價值的建築商的皇冠。在我的測試過程中，事實證明這是一個混合的袋子。

有三件事將Radeon RX 7600 XT規格與其非XT對應物分開，即時鐘速度，功耗和VRAM。其中兩個從Radeon RX 7600結果，儘管只有稍微稍微使一個人變得更糟。

遊戲時鐘的增長最大，在Radeon RX 7600 XT上，Radeon RX 7600的2,250MHz（2.25GHz）的Radeon RX 7600 XT上的增長率最大為2,470MHz（2.47GHz），以增加220MHz。同時，Boost時鐘升高100MHz至2,755MHz（2.78GHz）。歡迎這次升級，這兩者都無濟於事，無法超越幾個額外的框架。

不過，Radeon RX 7600 XT的標題功能是其16GB的VRAM。現在加入英特爾弧A770是在預算空間中提供此類容量的僅有的兩張圖形卡之一。但是，來自Radeon RX 7600的128位總線保持不變，就像476.9GB/s的內存帶寬一樣。

最後，Radeon RX 7600 XT的TBP增加到190W，以適應這些改進。但是，這僅比Radeon RX 7600高10W，而且不值得失去睡眠。

AMD Radeon RX 7600 XT基準測試

對於我們的Radeon RX 7600 XT基準，我們捕獲了三種最受歡迎​​的分辨率，即1080p，1440p和4k的幀率數據。這些發現分為涵蓋射線追踪和柵格化性能以及FSR的影響的部分。每個基準測試都進行了三次，以產生平均最終結果，從而丟棄異常條目。下面的所有圖形卡的結果都是使用最新可用驅動程序新鮮捕獲的。

將預算傾斜的Radeon RX 7600 XT與AMD Ryzen 7 77800x3d配對有些令人震驚，因為它比此類圖形卡的大多數購買者要高得多的CPU。但是，保持我們對CPU一致的選擇使與其他圖形卡的比較更加容易，從而消除了其他任何變量。但是，要選擇更明智的芯片與此卡配對，我們建議您使用Ryzen 5 7600X或Core i5 14600k。

AMD Radeon RX 7600 XT柵格化基準測試

非射線追踪渲染在經典上已被證明是AMD圖形卡中最大的優勢之一，Radeon RX 7600 XT也不例外。它加入了便宜的兄弟姐妹，Radeon RX 7600，幾乎總是顯示GeForce RTX 4060當涉及到這種渲染時，通常屬於更昂貴的距離GEFORCE RTX 4060 TI 8GB。

與GEFORCE RTX 4060隔離檢查Radeon RX 7600 XT在最低和平均幀速率中產生13-14％的優勢。鑑於它的成本不到10％（29美元），因此7600 XT在這方面似乎提供了可靠的價值，而僅憑其性能就可以提供RTX 4060，更不用說一旦您考慮了其較大的VRAM池。它還始終如一地擊敗了英特爾ARC A770，這使其成為16GB圖形卡的價格低於$ 350，Ray Tracing不是當務之急。

但是，將Radeon RX 7600帶入折疊，使Radeon RX 7600 XT的值複雜化。對於7600 XT擁有的所有技術優勢，無論是時鐘速度還是VRAM容量，可悲的是，它們都不構成任何可觀的收益。實際上，平均而言，最低和平均幀速率僅提高了7-8％。當專注於1080p和1440p的結果時，這將減少到僅1-2％。該卡最適合的決議。考慮到60美元的價格差異，這一分鐘的提升自然是有問題的。

現實情況是，Radeon RX 7600 XT的提高時鐘速度和VRAM容量無助於解決NAVI 33 GPU的基本限制以及它乘坐的128位內存總線。但是，正如我們將進一步討論這篇綜述時，在射線追踪方面，這些更改可能會非常有益。但是，就目前而言，讓我們深入研究我們的柵格基準的細節。

RX 7600 XT - 3DMark Rasterization基準測試

3DMark為我們提供了對圖形卡的性能的一般估計，並使用DirectX 12 API進行時間間諜和時間間諜極限測試其功能。

Radeon RX 7600 XT在這裡佔據了銅牌，落後於更昂貴的Intel Arc A770和Nvidia Geforce RTX 4060 Ti 8GB。但是，重要的是要注意，ARC A770在現實世界的基準（尤其是DirectX 11遊戲）中的性能不佳。

在這裡，我們看到了關於Radeon RX 7600 XT的不幸真相，其得分幾乎反映了Radeon RX 7600。這些基準只需要多達4GB的VRAM，而RX 7600 XT的核心優勢之一則是這裡沒有用。

RX 7600 XT - Cyber​​punk 2077 Rasterization基準測試

Radeon RX 7600 XT在1080p時，使用Ultra Preset（負FSR）在Cyber​​punk 2077中的所有其他圖形卡上都拉動，除了更昂貴的GeForce RTX 4060 TI。它的最低和平均幀速率分別為67fps和83fps，從而使體驗平穩。然而，儘管該分辨率和質量預設組合所需的12GB VRAM的比率低於12GB的VRAM，但RADEON RX 7600緊隨其後。

Radeon RX 7600 XT及其競爭對手之間的性能差距在1440p時大大縮小，每張圖形卡均低於理想的60fps閾值。該分辨率下唯一真正的失敗者是Geforce RTX 4060，它平均落後於PACK，平均FPS均落後。

就像Radeon RX 7600 XT具有承受賽博朋克2077在4K的需求的VRAM能力一樣，GPU也不能說同樣的話。與競爭對手一起，它未能達到30fps的閾值，因此在這裡沒有問題。

RX 7600 XT - F1 23柵格化基準測試

F1 23傾向於偏愛AMD GPU，而Radeon RX 7600 XT仍然如此。它舒適地將Intel Arc A770和GeForce RTX 4060留在灰塵中，平均77fps為1080p。雖然Radeon RX 7600只需3fps，但其最小幀速率要低得多，這使7600 XT具有決定性的穩定性。

平均幀速率的鉛在1440p和4K處持續，後者的分辨率還可以看到，與Radeon RX 7600相比，Radeon RX 7600 XT的最低fps復發。F123在此質量預設中需要9-12GB的VRAM，該質量的VRAM需要9-12GB。取決於輸出分辨率，而增加的16GB幀緩衝區無疑在創建這些差異方面起著比時鐘速度更大的作用。

RX 7600 XT - 返回柵格化基準測試

Recteral是Radeon RX 7600 XT和GeForce RTX 4060的均衡器，兩張圖形卡在所有三個分辨率上的表現或多或少相同。實際上，Radeon RX 7600還以錯誤的差異反映了它們。

儘管這些指標在VRAM使用方面沒有揭示任何警報的原因，但使用EPIC預設使用1080p的Epic Prest呼籲至少需要11GB的視頻記憶，這固有地使Radeon RX RX 7600和GeForce RTX 4060更容易容易出現性能問題。相反，其16GB容量的Radeon RX 7600 XT和Intel ARC A770遠遠超過了這項工作。

RX 7600 XT - 全面戰爭：戰鎚3柵格化基準測試

作為DirectX 11遊戲，全面戰爭：戰鎚3為Intel Arc A770創造了性能問題，而Radeon RX 7600 XT和GeForce RTX 4060沒有。但是，在剩下的兩個可行的350美元競爭者中，實時策略遊戲最終更喜歡Red Team的Pixel Pusher。

Creative Assembly的RTS是我們測試套件中較少的VRAM飢餓遊戲之一，呼籲至少8GB。這裡所討論的所有圖形卡都取決於該任務，但是他們的GPU最終只有足夠強大的功能，可以承受1080p的Ultra預設。

AMD Radeon RX 7600 XT射線追踪基準測試

正是通過啟用了射線追踪，我們看到了Radeon RX 7600 XT的優勢，更明顯地出現了自己。但是，這引起了一些警告。平均幀速率基本上保持不變，除了一個結果，其令人印象深刻的接近200％的提高距離完全降低了，因此，鑑於最終幀速率仍然無法播放。但是，查看最低幀速率，一個偶然的標題在Radeon RX 7600上陷入困境，現在可以更具玩具。

與GEFORCE RTX 4060和ARC A770的比較對Radeon RX 7600 XT不利。在我們的套房中，AMD卡在1080p和1440p的情況下，將較低的GeForce RTX 4060落後12-14％，而其ARC競爭對手在同一決議下提前3-5％。正如本評論前面提到的那樣，鑑於在Radeon RX 7600中發現的同一NAVI 33 GPU的核心規格沒有任何變化，因此我們發現自己經常不經歷Déjàvu。

這使Radeon RX 7600 XT處於尷尬境地，因為它的16GB VRAM在一種渲染中最有用，與競爭相比，它仍然發現自己仍然缺乏。即使有了這一優勢，GeForce RTX 4060之間的性能差距仍然很重要。

RX 7600 XT - 3Dmark射線追踪基準測試

3DMark為我們提供了對圖形卡的性能的一般估計，並使用DirectX 12 API進行了速度和皇家測試，以皇家測試其射線跟踪功能。

正如預期的那樣，Radeon RX 7600 XT和Radeon RX 7600的票價不如Ray Traceed Rendering的競爭對手。但是，所有Radeon RX 7000系列GPU都是如此，這再次是對性能的估計。正如我們將看到的那樣，AMD的GPU可以在某些遊戲中與英特爾和Nvidia交易。

RX 7600 XT - 頭像：Pandora Ray的邊界追踪基準測試

與我們的套房Avatar：Pandora的前沿不同的遊戲不同，潘多拉的邊界沒有明確將其射線追踪選項分為單獨的預設或明確描述的設置。因此，如果您不小心，它的超預設可能會吸引您。

這是一款非常苛刻的遊戲，Radeon RX 7600 XT及其大多數競爭對手在1080p時的平均水平均低於50fps。除了GeForce RTX 4060 Ti以外的所有人，上升階梯梯子都太困難了，最低幀速率低於30fps。

阿凡達（Avatar）的性能足蹟的大小僅與對VRAM的渴望相匹配，使用Ultra Prest的最低量為13GB。這甚至會留下更昂貴的12GBRadeon RX 7700 XT簡而言之，並有助於使Radeon RX 7600 XT之類的案例更加強大（即使其GPU較弱）。

RX 7600 XT - Cyber​​punk 2077射線追踪基準測試

使用RT Ultra預設玩Cyber​​punk 2077，沒有提高高檔性能的性能，太多了，無法問Radeon RX 7600 XT。它的16GB VRAM可以幫助它保持比Radeon RX 7600更好，但是這種情況太要求在我們的套件中基本上的圖形卡。即使是Geforce RTX 4060 Ti，具有更強大的射線追踪核心，也無法逃脫其8GB VRAM容量的限制，最低和平均FPS卻大不相同。

Cyber​​punk 2077要求14GB的VRAM離開大門，不遭受8GB挑戰者的侵害。直到我們採用DLSS，FSR和XESS之類的產品之前，我們才能獲得30fps的最低幀速率的可玩體驗。

RX 7600 XT - F1 23射線追踪基準測試

在Radeon RX 7600 XT中，在F1 23中獲得了舒適的領先優勢，它發現自己在啟用Ray Tracing的比賽中更加緊密地騎行。

Radeon RX 7600 XT能夠以1080p的穩定驅動，但在1440p的情況下略微扣緊，最低幀速率下降到30fps以下。同時，英特爾ARC A770和Geforce RTX 4060即將保持正軌。

自然，對於所有參與者來說，4K證明了太多。部分原因是GPU僅缺乏推動這麼多像素的能力，而且還因為VRAM限制，我們可以看到將Radeon RX 7600 XT與Radeon RX RX 7600進行比較。

RX 7600 XT - 返回射線追踪基準測試

作為回報，Radeon RX 7600 XT中的VRAM的16GB被證明是其最大的福音。在1080p時，最低幀速率從Radeon RX 7600上的糟糕率18FPS躍升到35fps差得多。

但是，這一勝利只能使其與競爭對手保持一致，Geforce RTX 4060甚至以8GB的VRAM擊敗了Radeon RX 7600 XT。

AMD Radeon RX 7600 XT FSR基準測試

將FidelityFX超級分辨率（FSR）帶入圖片，以及競爭解決方案，從本質上加劇了我們在本機渲染中看到的Radeon RX 7600 XT和其他低於$ 400的圖形卡之間的差距。但是，就圖像保真度而言，FSR將7600 XT留在GeForce RTX 4060和Intel Arc A7770後面。

與Radeon RX 7600 XT一起啟動的是AMD流體運動框架，這是一種基於駕駛員的框架生成解決方案，旨在將幀發電帶入每個DirectX 12和11遊戲，無論開發人員是否實施了本機DLSS或FSR框架生成。更好的是，它與Radeon RX 7000和6000系列圖形卡都兼容。可悲的是，在我們的樣本到達時，我無法花費足夠的時間來測試此功能，以給出明智的印象，但是您可以很快在技術上進行單獨的功能。

通過啟用FSR 2，Radeon RX 7600 XT發現自己被釋放起來，可以在Cyber​​punk 2077中提供更高水平的柵格化性能。它與GeForce RTX 4060 Ti 8GB的1080p最低幀速率相匹配，其競爭對手的競爭對手的114fps卻害羞，平均僅5fps。

隨著決議的增加，英特爾ARC A770開始趕上Radeon RX 7600 XT，最終分別以4k的33fps和32fps變為33fps和32fps。同時，GeForce RTX 4060無法以如此高的分辨率管理可玩的幀速率。

即使使用FSR，與GeForce RTX 4060使用DLSS 2相比，Radeon RX 7600 XT的射線追踪性能仍然需要很多。這也沒有考慮圖像質量的差異。

也就是說，如果您願意忍受30fps的上限，那麼遊戲至少可以玩。如果您需要將注意力從Radeon RX 7600 XT中移開。

AMD Radeon RX 7600 XT價格

Radeon RX 7600 XT的價格為329美元，這是一筆巨大的總和，它類似於我對GeForce RTX 4060 TI的感覺，儘管不那麼負面。額外的$ 60 AMD在這裡要求RX 7600索要，而Nvidia的100美元肯定更可口，但對於您最終使用的產品而言仍然感覺太貴了。

與Radeon RX 7600一樣，我希望AMD的價格更具侵略性。 Radeon RX 7600 XT的價格為299美元，與Geforce RTX 4060相匹配，將是一支更具破壞性的力量，並且更誘人的購買。但是，事物的存在，有效地證明其成本是合理的，有太多的警告和細微差別。

AMD Radeon RX 7600 XT值得嗎？

直接向大多數人推薦Radeon RX 7600 XT，這是令人沮喪的，鑑於這應該是我們一直在努力的預算圖形卡。從長遠來看，它應該比Radeon RX 7600提供更好的價值，鑑於其較大的VRAM池，但現在和現在的感覺都不那麼明顯。雖然您會在某些遊戲中看到好處，但其他人只會看到邊緣的進步。

這裡的問題在於，Radeon RX 7600基本上與Radeon RX 7600 XT一樣好，在大多數情況下，給予或拿幾個幀，使後者的較高成本是暫停的理由。然後，就射線追踪和提高質量而言，它與便宜的Geforce RTX 4060之間存在不舒服的差距，進一步阻礙了預算之王的吸引力。

但是，對於那些主要關注的是非射線追踪遊戲的人，Radeon RX 7600 XT是如果您的預算有限，則可以選擇的圖形卡，請不要打算升級一段時間。 VRAM瓶頸在射線跟踪外的8GB卡上可能還不是那麼明顯，但是直到我們看到更多的系統需求需要更多的圖形卡中的內存才會很長時間。

AMD Radeon RX 7600 XT替代品

如果Radeon RX 7600 XT不適合您的系統，請查看以下替代方案：

NVIDIA GEFORCE RTX 4060

Geforce RTX 4060在射線跟踪方面，既比Radeon RX 7600 XT都更便宜，更具性能。它還為改進性能提供了一個更健壯的功能集，而DLSS超級分辨率和框架生成證明比FSR 3具有更高的質量。請記住，其8GB VRAM容量可能被證明是未來幾年的限制。

閱讀我們的GeForce RTX 4060評論了解更多。

AMD Radeon RX 7600

如果您的預算無法超過300美元，那麼Radeon RX 7600是要選擇的圖形卡。它與Radeon RX 7600 XT有許多相似之處，例如在柵格化渲染中表現良好的能力。但是，與XT中的16GB相比，它僅具有8GB的VRAM。

閱讀我們的Radeon RX 7600評論了解更多。