蘋果是錯的:遊戲可以而且應該是政治的

在本週在GDC面板上討論過去一年中最喜歡的遊戲時,免費獨立遊戲,特里·卡瓦納(Terry Cavanagh)(崇高的超級六角形的製造商)和孔彭汀(背後的思想賽馬昆),受到政治遊戲的影響。

這是一個敏感的主題:蘋果公司決定的一個話題太“複雜”了。他們對iOS的響應是“不允許在App Store中使用某些內容”。最近,“某些內容”意味著Littleloud的運動店和Auroch Digital's敘利亞決賽已從App Store中刪除。

為此,Porpentine說:“丟棄了遊戲可能是什麼定義。”通過對遊戲中無法討論的內容進行任意裁定,蘋果對遊戲的本質做出了荒謬的推定。

Apple的遊戲提交政策指出:“我們查看的應用程序與書籍或歌曲不同,而我們不策劃。如果您想批評宗教,請寫一本書。如果您想描述性,寫書或歌曲或創建醫學應用程序。”

他們沒有說為什麼他們會以不同的方式看待應用程序。他們認為與其他創意媒介分開的媒介固有的東西。

“這是一個感知的問題,”敘利亞殘局的開發商托馬斯·羅林斯(Tomas Rawlings)告訴我們。 “ [人們認為] games =有趣,他們不能很認真。事實並非如此,但是許多人,尤其是那些不玩遊戲的人都被刻板印象的觀點刻板印象過時。因此,借助Apple的App Store政策,一本書是您可以用於公開政治討論的媒介,但遊戲不是。這需要改變。”

從某種意義上說,蘋果是正確的;遊戲與其他媒體不同。他們為作家或導演無法使用的設計師提供工具:他們讓玩家成為遊戲中的代理商。這使遊戲像書或電影一樣強烈和恐懼。也許是森。

羅林斯對我們說:“作為一種非線性形式(遊戲),允許您與傳統媒體無法做的事情。”例如,“重播方案做出不同的選擇並查看不同的結果或將玩家放在另一個示例中。”

在其GDC面板期間,Porpentine證明了共和國,盧卡斯·波普(Lucas Pope)開發的獨立遊戲,請參閱論文的製作人。獨裁政府控制該國之後,Republia您立即成為國家論文的編輯。如果您打印一張紙上譴責新領導者的紙,您的家人將會受苦。寫一張親政府的論文,您可以發揮作用,使人們有利於他們。

Porpentine說,該遊戲“不是說法,而是機械的。它並不是邪惡的人的謬論,而是通過其機制來批評系統。”教皇向您介紹遊戲系統和賭注,只是讓您決定是打印Pro還是Anti。這是一種道德困境,但比遊戲中經常出現的人更加微妙。

共和國是一場政治遊戲。像《運動店》和《敘利亞》雜誌一樣,因此很難在Apple App Store上購買批准。

蘋果的反應是將游戲凍結到純粹是為了娛樂的刻板印像中。指出這一政策改變了蘋果和旨在懲罰的遊戲,Porpentine引用J Chastain:“當我們不從遊戲中詢問更多時,那是因為我們不希望它們變得更好。我們害怕世界,我們寧願探索這些偽造的,輕鬆的世界的界限。我們討厭自己,討厭自己的身體,我們寧願居住在假的身體上。我們習慣了這是一個終生的習慣。”蘋果公司無意中試圖灌輸恐懼以探索遊戲可以產生的東西。

這就是為什麼蘋果從商店中刪除帶有政治內容的遊戲的原因。這樣做是從根本上誤解了媒介的當前狀態。