當您想到PC音頻時，您可能不會想到創意。但是，您很可能會想到Classic Sound Blaster品牌，尤其是如果您是一定年齡的時候。 Creative's Sound Blaster Heritage與PC遊戲密不可分，今年他們將以閃亮的新AE-5板慶祝聲卡30週年。
音頻需要視覺或整個A/V事物掉落，所以我們選擇了最好的遊戲監視器為了你的眼球。
創意的問題是，您不需要PC中的離散聲卡即可享受自己喜歡的遊戲。當然，您實際上也不需要六核CPU或500美元的圖形卡，但是它們仍然是慾望對象，而音頻硬件根本不是。
那是因為在生產力應用程序中提高性能，或者遊戲中的幀速率更高，更加順暢，這要容易得多。展示巨大改進的聽覺體驗的好處是一個更艱難的演出。只需詢問任何A/V記者試圖解釋25,000美元的演講者比小Sonos的好處。
但這就是創意與$ 155（（£114）Sound Blasterx AE-5。是的，這是一大堆現金，也有點粘點。聲卡的價格確保它們仍然是只有那些喜歡高音頻的遊戲玩家的利基主張。
你真的應該但是，要關心您的電腦正在產生的音頻，因為它可以比單獨的視覺效果更深刻地影響您。很少有效果特別好的紋理使我的手臂變成鵝，但是出色的遊戲音頻可以以更加微妙的方式進入您的皮膚下。像《巫師3》一樣，由出色的音頻硬件複製的蛋白質景觀卻可以帶來令人難以置信的沉浸式體驗。這將為您帶來一種地點和存在的感覺，您面前的平面屏幕將永遠難以實現。
QPAD QH-1339耳機與我心愛的且可悲的是現在無法使用的，Sound Blasterx AE-5可產生清晰，詳細的音頻，並具有一定的音調分離水平似乎它來自我耳機的精確驅動程序以外的其他地方。當您玩《外星人：孤立或生化危機7》之類的遊戲時，可能會產生相當自我的效果……
這取決於AE-5中安裝的離散耳機放大器。 Xamp包含兩個單獨的放大器，用於左右音頻通道，以確保在屏幕上發生什麼音頻，音頻都可以完美地傳遞到每個耳朵上。它還搖擺了軍刀數字到安裝器轉換器（DAC），這也使其適合Hi-Res Audio的需求匹配。
多年來，我一直很痴迷於音頻，並且一直在運行舊的Creative X-Fi Titanium HD聲卡。現在已被AE-5取代。我個人認為我不會聽到太多的差異，因為我並沒有真正認為PC中的音頻技術已經繼續前進，但是AE-5的明確性使它成為贏家。它能夠傳遞的寬闊自然音景也很難擊敗。
與音頻硬件一樣，問題是您需要一個很好的端到端解決方案。離散的聲卡上毫無意義地跌入$ 155，將其與沃爾瑪的15美元耳機配對，但是如果您想從高端音頻兔子孔下方邁出第一步，然後抓住一組具有廣泛頻率範圍的罐頭（比傳統20Hz - 20MHz範圍更寬的東西將對您的聽覺體驗產生巨大的影響。
我損失了很多時間，測試了AE-5在Tidal上的主質量錄音中翻轉。找到了我最喜歡的尼克·德雷克（Nick Drake）專輯，以及幼稚的甘比諾（Childish Gambino）和《毒品戰爭》（War for the Drugs）的最新專輯，所有這些都以無損，錄音室的高質量流式傳輸，我完全忘記了我在做什麼，幾個小時就失去了自己的工作。這就是高質量聲音的力量。
不過，這並不是完美的。如果您忘記在聽音樂或在PC上觀看電影之前，AE-5的軟件可能會帶來一些奇怪的，意想不到的後果。當創意軟件開始嘗試並成為創意時，您最終可能會消失一些悶悶不樂的孔，或者怪異的電子失真蔓延到音頻的邊緣。
最後，最肯定的是，對於聲卡來說，至少是新的聲音Blasterx卡的視覺側面。 Creative試圖通過在板上添加一大堆吊燈，清掃燈和一個LED控制器來兌現該行業的RGB LED痴迷，以便您可以從聲卡中運行RGB LED條。因為那一點都不奇怪。
為了公平地說，Creative實際上在AE-5包裝中提供了一個LED帶，因此您可以使用直接的Bling直接製作。正如他們所說的那樣，第一個是免費的……
但是，當您閱讀本文時，這對您不太重要。我可能無法說服您，我所聽到的實際上比您的機器能夠漏出耳孔的質量更好。畢竟，花一會兒聽一個微小的藍牙揚聲器，您幾乎沒有註意到Ropey Audio複製品，那麼為什麼要為某些專用的音頻技術支付155美元呢？無論如何，您的主板有屏蔽的音頻組件，對嗎？
可悲的是，直到您自己實際嘗試並體驗高質量的遊戲聲音之前，您才知道。這聽起來可能是不必要的，但這確實是聽到您錯過的唯一方法。你沒有需要遊戲PC中的一張聲卡，但是開發人員將大量的作品投入到您喜歡的遊戲的音頻方面，因此，如果缺少聲音硬件，您會錯過整個沉浸式的沉浸式。
