Intel Core i7 13700k評論

在過去的幾個月中，我們轟炸了新矽的發射。 AMD和Intel都射擊了截然不同的CPU的寬麵積。後者的重點是高核心數，其新的猛禽湖建築以及一些很高的頻率以贏得戰鬥。這英特爾核心i7 13700k是最新的Raptor Lake CPU從發布陣容中降落在我們的實驗室中，並且鑑於Core i5 13600k很棒，我們很高興看到它在我們的基準測試中的票價。

比較這個新英特爾CPU到其第12代Alder Lake的前身，實際上，它的每個部分都經過了調整，從頻率到最大渦輪功率和核心計數。如果它符合其承諾，那麼它絕對是我們的主要候選人最好的遊戲CPU指導。

為什麼您可以相信我們的建議✔在PCGAMESN，我們的專家花費數小時測試硬件，審查遊戲和VPN。我們分享誠實，公正的意見，以幫助您購買最好的意見。查出我們如何測試。

這些是Intel Core i7 13700K規格：

Raptor Cove性能核心（P-cores）的數量在8處保持不變，這些內核也支持超線程，這意味著它們可以執行16個並發線程。但是，Gracemont有效核心的數量（E-cores）從8個增加到16個，CPU為您提供了16個核心和24個螺紋，而核心i7 12700K則增加了12個核心和20個螺紋。

相比之下，它的大兄弟姐妹是Core i9 13900k，其電子核數量為16，因此將提供更多的多線程性能。但是，核心i5 13600k位於13700k後面，缺少其兩個P核，但具有相同數量的電子核心，因此其性能與13700K的距離非常接近，同時要求更少的現金。您的錢包在這裡也可能特別高興，因為目前的Core i7 13700K的價格比Core i5 13600k高出100美元。

同時，核心i7 13700k的提升頻率比核心i9 13900k的核心略低，其p核最多為5.4GHz，我們經常看到它在Windows中的5.3GHz和5.4GHz之間的命中率。這比Core i5 13600k的升壓時鐘高300MHz，但遠遠比Core i9 13900k低400MHz。

在多線程工作負載中，我們看到137000k的P核也達到了5.2GHz的全核提升。這比Core i5-13600k的全核提升高100MHz，因此Core i7 13700K是一個相當有效的CPU。

除了自己的兄弟姐妹競爭外，AMD還以Ryzen 9 7900X的形式進行了激烈的競爭。最近幾週，AMD削減了其Ryzen 7000系列CPU的價格，以吸引人們到昂貴的DDR5插座AM5平台。

但是，這僅帶來了與Core i7 13700K的價格 - Ryzen 9 7900X現在的價格仍為450美元。它的核心數量僅在英特爾CPU之後，只有12個，但它們都是全面的Zen 4內核，並且可以處理相同數量的線程。

核心i7 13700k超頻

超頻的核心i7 13700k可悲的是沒有核心i5 13600k的碩果，因為我們只能讓我們的樣本在其所有P核上以5.5GHz的速度運行，而後者可能會擊中幾百兆赫的較高。

但是，這足以為最大渦輪頻率提供100MHz的提升，而全核增強頻率為300MHz - 實現了這一超頻，要求我們輸入1.35V的VCORE，並讓我們在主板EFI中對龍頭和電流限制打開taps。

核心i7 13700k基準測試

Ryzen 9 7900X以庫存速度的速度在我們自己的RealBench GIMP圖像編輯測試中產生了89,945的得分，這強調了單線讀取性能。這比Core i7 13700K領先，後者僅得分82,711，但AMD的Ryzen 7000系列CPU在此測試中具有一致的優勢。 Core i5 13600k在這里達到了81,061次，因此，儘管有300MHz的升高時鐘不足，但它非常接近13700k。

同時，在我們的大量多線程手動式視頻編碼測試中，核心i7 13700k設法得分為1,197,961，而Ryzen 9 7900X的核心為1,239,069，在Core i5 13600K的1,018,435中具有較大的領先優勢。

Moving to Cinebench R23's multi-threaded test saw the Core i7 13700K outpace the Ryzen 9 7900X by over 1,000 points, and its score of 30,137 was way ahead of the Core i5 13600K's 24,268, showing that the Core i7-13700K is the superior chip for heavily multi-threaded content creation workloads.

英特爾在單線讀取的Cinebench測試中也有領先優勢，得分為2,099，而Ryzen 9 7900X為2,024，而Core i5-13600k的得分為2,024。

在遊戲方面，英特爾還領導了《遙不可及的Cry 6》，比Ryzen 9 7900X的平均幀速率優勢比Core i5-13600k的平均值優勢，而Gack Dogs：Legion：所有三個CPU都產生了相似的幀速率。

值得超越核心i7 13700k嗎？這取決於您如何使用PC。超頻為我們的RealBench系統分數增加了合理的數量，但不足以擊敗Ryzen 9 7900X，儘管圖像編輯和視頻編碼測試接近。超頻在Cinebench中也又增加了千分左右，擴大了英特爾Chip的領先優勢，但遊戲幾乎沒有改善。

核心i7 13700k功率

最後，對於英特爾來說，我們遇到了一個大問題，這是核心i7 13700k功率。我們在滿載時測量了電源的總系統功率，並以389W的速度以庫存i7 13700k的速度運行，當英特爾CPU超頻時，它以庫存速度運行，並以415W的速度運行。

作為比較的點，我們的測試鑽機僅在安裝了AMD Ryzen 7900X時才從電源中吸引了325W，這表明AMD顯然在每瓦的性能和功率效率方面都在Intel上佔優勢。

核心i7 13700k價格

核心i7 13700k的發佈時的價格約為450美元，如果您只是在看芯片定價，則將其與新的Ryzen 9 7900X相同。但是，AMD CPU涉及額外的費用，因為它要求您購買新的主板和DDR5內存。

相比之下，如果您在舊系統中有一些核心i7 13700k，則可以與您的舊DDR4內存一起使用，並且它也將基於Z690和B660芯片組的最後一代LGA1700主板，只要您閃爍您的BIOS。

這兩個CPU都很昂貴，而且在遊戲方面過大，但是如果您希望PC擁有一些額外的功能來進行多線程工作，則它們都是很棒的候選人。升級的較低成本僅在價值時提示為13700k的平衡，但Ryzen 9 7900X也是這筆錢的強大籌碼。

核心i7 13700k結論

多虧了DDR4對第12代主板的兼容性和支持，一旦考慮到整個系統成本，核心i7 13700k擁有的成本就會比Ryzen 9 7900X少。在某些測試中，AMD芯片的速度更快，但是兩個芯片在大多數情況下幾乎均勻地匹配。

將來，插座AM5的壽命可能比LGA1700更長，但是鑑於當前的整體系統成本，我們仍然會選擇核心i7 13700k。但是，事實仍然是，核心i5 13600k的價格明顯便宜得多，並且由於核心數量不高得多，這確實不遠。在某些測試中，它甚至比Core i7 13700K快一些。

如果您需要Core i7 13700K的添加的多線程咕unt聲，那麼它幾乎值得額外的錢，但是只有在長時間完全使用其所有核心時。它也比Core i9 13900k便宜得多，但是儘管您的主要優先級是遊戲，但它是一個很棒的CPU，我們建議您節省一些錢，然後選擇Core i5 13600k。

替代方案

AMD Ryzen 9 7900X

從表面上看，AMD的12核Ryzen 9 7900X看起來不如16核Intel Core i7 13700K強大，但是AMD的設計中沒有低功率效率核心。取而代之的是，它具有12個真正強大的核心，可賦予它大量的多線程功率，並且在遊戲中也很快。您需要一個新的主板和DDR5內存來運行此CPU，但它也比Core i7 13700k更強大。

Intel Core i5 14600k

自從我們最初寫這篇評論以來，英特爾已經推出了其第14代CPU，這些CPU都基於與第13代陣容相同的Raptor Lake建築。這些芯片中沒有什麼新的，但是Intel Core i5 14600k比Core i7 13700K更好地購買遊戲。它的六個P核非常適合遊戲，尤其是其5.3GHz Boost時鐘，並且該芯片也具有八個電子核心的多線程功能。另外，當然，它比13700k便宜。

這篇文章最初出現在自定義PC上，該PC已審查了PC硬件已有20多年了，現在已成為PCGAMESN的一部分。加入我們Facebook組討論此評論。