WD Blue SN500 NVME SSD評論：SATA的結束

這就是伙計們，SATA的終結就在我們身上，WD Blue SN500對整個事件都是預兆。塞入其80 x 22mm框架上的是WD的TLC 3D NAND的單個500GB芯片，並與公司自己的自製控制器Tech一起。這使得卑鄙的組合只能提供起泡，破壞SATA的步伐$ 78（（£67）。

WD近幾個月來已重新加強了其進入SSD市場的推動。從高性能開始WD黑色SN750，該公司一直將一些產品從OEM轉移到OEM，並將其重新開發為客戶市場。雖然它仍然取決於同一砂品NAND閃光燈，但在引擎蓋下進行一些調整有助於將其頂部驅動器變成三星970 Evo Plus NVME的誘人替代方案：用於高性能鑽機的Decominering de Facto SSD。

但是WD Blue Drives一直是預算友好的性能，即使在旋轉拼盤驅動器的時代也是如此。 WD Blue SN500是用同一塊布切割的。它與以往相同的堅固TLC 3D NAND擬合，但是，作為一種額外的節省成本措施，將控制器規格降低到PCIE 3.0 x2。從理論上講，該連接的最大不足2,000mb/s。

我們測試過的現代NVME驅動器很少僅限於PCIE 3.0 X2帶寬，最歸功於幾年的良好的NVME PCIE M.2驅動器。 Hyperx Predator M.2驅動器使用PCIE 2.0 X4的2,000MB/S帶寬匹配，但首次推出時也是400美元。我們走了多遠，是嗎？

WD Blue SN500的額定值高達1,700MB/s，幾乎是3,500MB/s的一半三星970 Evo Plus有能力。 SN500的寫作速度也沒有什麼可寫的，以1,450MB/s的速度出現。

但這並不是這次驅動器曾經有贏得勝利的機會。取而代之的是，它比最佳，最快的SATA SSD驅動器快的速度快，可以輕鬆地以550MB/s的讀取三星860 EVO的性能，並寫入520MB/S寫作。

增壓：這些是最佳遊戲SSD

這款500GB的驅動器能夠在其一生中撰寫300輛trabytes，並由有限的保修期涵蓋了五年。 WD與Samsung 860 Evo和970 Evo Plus相同，WD非常有信心其NAND Flash達到了行業領先的標準。

PCGAMESN測試鑽機：Intel I7 8700K，NVIDIA GTX 1070，MSI MPG Z390遊戲邊緣AC，16GB Corsair Dominator DDR4，Corsair HX1200I，飛利浦BDM3275

WD Blue SN500在連續寫測試中非常接近2018 WD黑色PCIE驅動器，儘管在順序讀取過程中受到該PCIE 3.0 X2連接的阻礙。但是，它確實在隨機的4K測試中保留了令人欽佩的節奏，但是，這是一個相當活潑的初級引導驅動器。

在我們的基準測試中，WD Drive實際上在Atto中略優於其額定速度，而三星的970 EVO加上持續不錯的速度。差異完全可以忽略不計，但是WD肯定會使用其營銷材料來安全。

但是，合成的碎屑通常無法很好地轉化為現實生活，而WD SN500彌補了代表性的現實基準測試中失去的部分。在我們的5GB壓縮測試中，最佳驅動器的節奏非常出色，並且在30GB文件傳輸中失去了很少的珍貴秒數。

我們可以肯定地說，它破壞了我們通過基準測試手套發送的每一個SATA驅動器。當然，對於NVME來說，這是一個簡單的壯舉，這是一個優越的協議，但是WD驅動器以競爭性的價格標籤匹配。

這三星860 EVO2.5英寸500GB SATA驅動器會讓您退縮$ 78（（74英鎊）您來之不易的現金，而WD SN500只是$ 78（（£67）。誠然，在您的遊戲PC構建中將其他地方重新分配並不是很多現金，但WD不僅便宜，而且要快三倍。

如果您可以進一步擴展預算，那麼三星的970 EVO Plus只需要更多的投資即可。 WD並非沒有QLC驅動器逐漸流入市場的競爭，包括英特爾的600p QLC。但是WD Blue SN500至少應該能夠在幾個季度舉行比賽。

高性能：查看我們的WD黑色SN750評論

雖然SATA仍然有話要說，這是一種方便的熱盤媒體，並且是最靈活的存儲選項，如果您僅限於一個或兩個M.2插槽，但它的Boot Drive Days Priority的日子確實結束了。既然NVME的價格溢價已經好好且真正地壓入WD Blue SN500，就不可能在WD Blue SN500上進行SATA驅動器。