AMD RX 5700評論：Navi Generation的價格/性能英雄

AMD和NVIDIA確實具有真正的競爭力，而出色的Radeon RX 5700和AMD RX 5700 XT證明了這一事實的陽性。紅色團隊對NVIDIA的RTX超級卡劇透反應強烈，這對美國PC遊戲玩家來說是個好消息，因為它明顯地迫使這些新GPU的成本下降。

面對NVIDIA的超級發布，這兩個基於AMD NAVI的GPU都在RX 5700系列的7月7日發行日期中均均出現了重大價格下跌。現在，RX 5700通常以300美元的價格使用，這絕對是搶斷。 XT卡的下跌至399美元，這是這張直rx 5700卡的原始價格，現在意味著頂級Navi產品幾乎完全刪除了RTX 2060超級，正在給RTX 2070超級也有一些認真的思考。

發生了一個類似的事件RX 5600 XT， 也。發布會向NVIDIA RTX 2060定價下降，RX 5600 XT Performance射擊。當然，這只是嬰兒的步驟，但是在新的GPU推出之前，圖形卡的價格甚至在更改。這是對遊戲玩家的心靈的頭對頭鬥爭，導致更多的遊戲表現，以減少現金，這只會是一件好事。但是，這留下了縮小的RX 5700？

從本質上講，RX 5700的焦點並沒有真正改變。以前，售價為379美元，它正在凝視NVIDIA的RTX 2060在其原始的零售價和更高的遊戲性能中，以增加額外的現金。首次在E3上透露價格時，這是新的Navi卡的一個值得一提的地方，人們質疑它為什麼要定價多於當許多人期望AMD真正追隨Geforce Jugular時，NVIDIA GPU。

但是現在，它以大幅降低的價格發貨，並且與RTX梯子的下部梯級相對。現在，將新的RTX 2060 Super削減了很大的幅度，可以說RX 5700的價值上升了。

我們曾預計，RX 5700 XT將會通過標準超頻來獲得一些輕度Radeon Fratricide的視線，但是AMD已鎖定RX 5700的頻率和功率限制以阻止這種情況的發生。幸運的是有一種方法釋放RX 5700的全部潛力並匹配XT。

經典的AMD第二規則意味著給定GPU總是有大師和學徒。向我的星球大戰書呆子大喊大叫。因此，RX 5700核心的7nm Navi 10芯片與運行XT版本的芯片大致相同。它的251mm內有相同的13億晶體管²死亡，並在其背後具有同樣的以遊戲為中心的RDNA架構。

查看我們的navi rdna深入研究如果您想對新矽背後的建築變化進行更詳細的分解，但可以說AMD已經從舊的以計算為中心的GCN芯片設計中休息了，並創建了更適合吞吐量和遊戲工作量的一種。一個明智的選擇，鑑於在2020年將使用NAVI GPU的其他位置…

與XT相比，AMD顯然已將GPU縮短到RX 5700。廉價卡的佈局中的計算單元少了四個，實際上僅等於一對新指定的“工作組處理器”。就那些CUS中的流處理器而言，這意味著您的“內核”少了256個，因為缺乏更好的術語。

但這是用純矽術語講的。您可以在芯片佈局中獲得相同的64個渲染輸出單元（ROPS），相同的8GB GDDR6存儲器，以相同的14GBPS運行，以及相同的256位匯總內存總線來照顧它。

AMD真正使RX 5700在時鐘速度上，它與選擇在此內使用的技術相同RX 5600 XT為了防止它吞噬其更大的兄弟姐妹。請記住，rDNA架構是關於吞吐量的，關於在沒有對並行性的特定關注的情況下提供高性能。這就是為什麼64個計算單元的RX Vega 64只需在RX 5700中使用的36個CU就可以用遊戲術語來舒適地擊敗。因此，簡單地從完整的GPU規格中切下CUS並不會使CUS構成大量的與芯片的整體遊戲性能不同。

但是，絕對會降低頻率。 RX 5700的運行式GPU比RX 5700 XT慢得多。

就額定速度而言，AMD使用了一個新術語 - 遊戲時鐘。對於紅隊來說，這可以說有點像蛋糕和飲食的情況，在那裡它仍然可以大喊大叫的峰值發動機時鐘速度，同時還參考了您實際上可能看到的真實世界表現。

RX 5700的遊戲時鐘為1,625MHz，XT的遊戲時鐘為1,755MHz。 130MHz的差異似乎並不太大，但是在我們的測試中，我們看到XT實際上甚至是其峰值發動機時鐘的最高點，有時甚至達到1,943MHz，而RX 5700幾乎不超過其額定遊戲時鐘速度的峰值1,677MHz。潛在的266MHz差異是一個很大的差距，並且可以解釋兩個Navi兄弟姐妹之間的幀速率增量。

AMD Radeon RX 5700基準

PCGAMESN測試鑽機：Intel Core i7 8700K，MSI Z390遊戲邊緣AC，16GB Corsair Dominator DDR4 @3,200MHz，1TB Seagate Seagate Firecuda，Corsair H100I RGB，Philips BDM3275

AMD RX 5700的表現如何？

如果我們首先採用RX 5700的主要目標 - OG RTX 2060（儘管Nvidia的超級推出，但仍在待在的卡中，它仍然遇到麻煩。如果您只看3Dmark和刺客的信條奧德賽表演，您會因為認為這兩張價格在par上的價格相同的卡片而寬恕，但要進一步瀏覽，而三角洲則在10 - 15％之間，以支持新的AMD GPU。無論您是查看1080p還是1440p級別，都是事實。

相對廉價的RTX 2060 Super的相對性能也很有趣。在1440p時，NVIDIA卡有時確實有一些呼吸的空間，在3DMark和刺客的信條基準測試中，但在其他地方距離更近 - 到達幀速率Delta實際上消失的地步。

在1080p上，RTX 2060 Super在兩張牌之間最大的邊距中只有5％的速度更加鮮明。投入一些基本的超頻，您可以從RX 5700中獲得RTX 2060超級性能……儘管對於NVIDIA卡也可以說，這也可以說是從第二層Navi中退出並趕上Radeon RX 5700 XT。

但是，由於AMD建立了人造塊，因此，一些香草瓦特曼單獨調整了標準5700和XT卡之間的遊戲差距。它採用了一些第三方軟件（與RX 5600 XT不同的國家贊助的VBIO的VBIOS更新相同），以取消RX 5700的束縛，以使其真正伸展腿，並表明四個計算單位差異幾乎沒有在遊戲性能中。但這是幾次下載的簡單問題和一些非侵入性調整，您的RX 5700可以輕鬆提供XT幀速率。

隨著一些明智的低調混合在一起，它也會以較低的GPU溫度提供該性能……

歷史性能目標還強調了AMD通過NAVI RDNA架構取得的進步。這張$ 349的卡在遊戲框架速率方面以及功率和熱量方面都舒適地超過了499美元的RX Vega 64。在峰值時，RX 5700的功率需求較低26％，並且降低了10°C。

顯然，這不僅是轉換為7nm光刻的結果，因為如果您查看RX 5700 XT，以達到其GPU性能，則XT的Navi芯片在XT的心臟上以與Vega Silicon和Vega Silicon和Vega Silicon相同的熱級別運行幾乎相同的功率也是如此。

這些熱功率和功率水平還強調了NVIDIA的12nm Turing效率仍然有多好。 RTX 2060 SUPER可能僅比RX 5700快一點，但是它運行11°C涼爽，並且在GPU峰值方面僅吸收了另外14W的速度。儘管在芯片上是12nm的設計，但比7nm Navi Silicon大70％。

Nvidia現在已經確認它將轉移到三星的7nm euv節點 - 可能是明年的下一代體系結構，這意味著綠色團隊的GPU只會提高效率。而且，根據EUV整合的深度以及NVIDIA成為三星的7nm發射合作夥伴的折扣，其製造成本也可能很低。

AMD Radeon RX 5700判決

在發佈時，這是一個艱難的電話。 RX 5700的發布前降價與RX 5700 XT所享有的那樣，其影響不大，而且價格差距如此微小，而且性能差距無可及 - 大腦。

但是，隨著其GPU頻率不固定，RX 5700絕對可以使價格低於400美元的價格點。它最擅長RTX 2060 Super，並與RX 5700 XT匹配，而僅成本高達RTX 2060。實際上，隨著最近的價格降低，標準RX 5700接近300美元。

這也是RX 5600 XT推出後，將RX 5700的頭保持在水面之上的原因。儘管機械幾乎類似於機械，但RX 5700的內存和超頻能力仍具有足夠的鉛，以證明其價格略高。

房間裡有射線追踪大象。 NVIDIA在下一代的美容下擁有完全的統治地位，而AMD承認直到下一個Navi Dice才能進入PC GPU。您現在可能會嘲笑該功能，但是Nvidia和Microsoft致力於在PC上進行射線跟踪，Microsoft和Sony致力於其各自的下一代遊戲機。看看E3遊戲公告；無論您對射線的感受如何追溯效果，越來越多的遊戲和開發人員都會開始具有這種額外的視覺保真度。

但是AMD的卡不能參加此視覺盛宴。這將指出GPU打開該功能的需求，並指出其卡片專注於純遊戲性能，而沒有幀速率下降。但是，對於任何數量的圖形技術，您的新生階段，地獄，甚至更高的分辨率也可以說同樣的話。如果降低了我的性能，為什麼還要從720p移至1080p？為什麼要使用抗氧化？ NVIDIA會說，其卡片正在展望未來，而AMD過去就被困在過去。

您在特定論點中看到自己的地方會決定您是否只想要一張可以應付當今柵格遊戲需求的圖形卡，或者您是否想加入Ray Tracing Party。

但是，無論您選擇RX 5700的哪些人都比發佈時更容易推薦卡。它的價格下降了，其性能潛力釋放了，當它的價格僅比遠處的GTX 1660 ti高出50美元時，它已成為一張出色的遊戲卡。

您確實需要投入工作，以使其成為一張很棒的卡片，但是它具有提供的價值主張和一些認真的啟動性能。它在一個非常擁擠的市場中被束縛的AMD束縛在適當的位置，但是一旦找到鑰匙，它就會簡單地推薦。