我們的判決
來自Vega的一代Gen-On-On-On-On-On-On-Gen Performance bump,並具有巧妙的新遊戲體系結構。而現在,由於直接針對較慢的NVIDIA RTX 2060 Super而不是2070 Super的價格,AMD手上有GPU,值得讚揚。只是一點烤麵包...
AMD RX 5700 XT是第一張與Navi GPU架構一起運送的Radeon圖形卡……這是一個用hushed hushed的音調低語的代號。但是,紅色團隊終於大聲喊叫,而RX 5700 XT是地球上第一個使用全新的,以遊戲為中心的基於RDNA的設計的GPU。而且它恰好也是我測試過的最好的AMD圖形卡之一。
但是美麗只是深層的。新的可以AMD NAVI rDNAGPU內部的彎曲/凹痕罩實際上在遊戲性能方面提供了嗎?以及它如何與新近鑄造的NVIDIA RTX 2070超級和RTX 2060超級現在,AMD就在發布前幾天就降低了其初始零售價?
當AMD首次在E3上宣布新的GPU時,它的視線經過了最初的基於圖靈的訓練RTX 2070和RTX 2060來自NVIDIA的卡片,但現在的目標位置隨著GEFORCE發布的最新發布而變化,將績效目標提高了,但沒有改變您期望為此付出的錢。 AMD必須做出相應的回應。
雖然不是首批7NM圖形卡來擊中我們的遊戲PC,但短暫的萊登七世具有可疑的區別 - Radeon RX 5700 XT將TSMC的7NM生產過程與全新的圖形體系結構結合在一起。 NAVI rDNA GPU很長一段時間以來,AMD首次將設計純粹放在遊戲上,而GCN體系結構不斷地搖擺未來專業級別服務器芯片的計算提示。
儘管對Navi GPU使用7nm光刻的使用有點關注,而此RX 5700 XT和削減的事實也很關心RX 5700與新7nm同時推出Ryzen 3000個處理器。 AMD和TSMC是否可以製造足夠的兩者,以使富含7nm矽的PC人民群落數量保持不變?事實證明那是一場鬥爭,如果有報導可以相信將來也可能會繼續如此。
至少AMD現在有自己的零售渠道,AMD.com上的商店,以確保有庫存時有參考的卡。歷史上,AMD無法提供任何形式的控制權,即過去的價格緊張時的定價會發生什麼,從而使價格失控,因為在線零售商的股票下降。 AMD仍然無法直接對它們進行任何控制,以阻止這種情況的發生,但是由於其在MSRP出售自己的商店,紅色團隊現在可以提供替代渠道。
我們已經介紹了新的GPU設計的細節AMD NAVI rDNA架構深入探討,但是紅隊在Navi和Vega Silicon之間做出的最大變化是新的計算單元的組成。 rDNA CU圍繞“工作組處理器”設計,或者本質上是一對綁在一起的計算單元,共享一些資源以更好地在較大的工作負載上運作。
但是,儘管共享某些資源,但與傳統的GCN計算單元相比,NAVI中的RDNA計算單元實際上具有更多專用的矽。現在,每個CU都有一個額外的調度程序和一個額外的標量單元,使他們在兩個分數上的計數增加了一倍。這是專門提供潛在指令率的兩倍,以創建一個專門針對標準遊戲圖形工作負載的更有效的計算單元。
在RDNA體系結構的最大建築變化中,這種針對遊戲的裁縫最為明顯:每個時鐘提高說明。基本上,AMD專注於提高其GPU的直線遊戲性能,在此之前,使用Vega,它更多地是針對改善計算工作負載所需的並行性。
這就是為什麼這些Navi RDNA芯片是專用的遊戲芯片。
就RX 5700 XT卡的實際規格及其版本的7NM NAVI 10 GPU而言,它具有全40 CU的芯片實現,這意味著您將獲得2,560 rDNA核心的內心。與那個251mm結盟2GPU是在256位內存總線上以14Gbps運行的8GB GDDR6內存。
Radeon RX 5700 XT 50週年紀念版。 | Radeon RX 5700 XT | Radeon RX 5700 | |
GPU | AMD Navi 10 | AMD Navi 10 | AMD Navi 10 |
光刻 | 7nm finfet | 7nm finfet | 7nm finfet |
計算單元 | 40 | 40 | 36 |
rDNA核心 | 2,560 | 2,560 | 2,304 |
記憶 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
內存帶寬 | 448GB/s | 448GB/s | 448GB/s |
提升時鐘 | 1,980MHz | 1,905MHz | 1,725MHz |
遊戲時鐘 | 1,830MHz | 1,755MHz | 1,625MHz |
基本時鐘 | 1,680MHz | 1,605MHz | 1,465MHz |
電晶體 | 103億 | 103億 | 103億 |
模具大小 | 251毫米2 | 251毫米2 | 251毫米2 |
TDP | 225W | 225W | 180W |
價格 | $ 449 | £429 | $ 399 | £380 | $ 349 | £340 |
簡而言之,這是Nvidia現在在其所有非TI RTX 20系列圖形卡上所帶來的基本內存配置。如果超級版GeForce卡的變化是基於AMD堅決地提供了幾代人的GPU,這並不令人驚訝。
但是,在新一代的AMD卡中,RX 5700 XT的圖形矽時鐘速度頻率的報告發生了一些變化。與Radeon VII的銷售方式相似,其峰值發動機時鐘超出了您在一般遊戲中所看到的,RX 5700系列卡具有增強時鐘,表面上可以履行相同的角色。然後,遊戲時鐘是通過圖形處理器運行遊戲工作負載時可能會更頻繁地看到的數字。
但是,也就是說,在測試我們的RX 5700 XT卡期間,舒適的遊戲時鐘以合理的優勢命中了。雖然內部的Navi 10 GPU的額定遊戲時鐘為1,755MHz,但在延長的背對面地鐵出埃及記的長時間內,我們看到頻率在1,785MHz和1,943MHz之間移動。最低限度高於遊戲時鐘,並且超出了RX 5700 XT規格表上的1,905MHz額定額定時鐘。
AMD Radeon RX 5700XT基準測試
PCGAMESN測試鑽機:Intel Core i7 8700K,MSI Z390遊戲邊緣AC,16GB Corsair Dominator DDR4 @3,200MHz,1TB Seagate Seagate Firecuda,Corsair H100I RGB,Philips BDM3275
AMD Radeon RX 5700 XT性能
如果您孤立地進行RX 5700 XT遊戲性能,請查看上一代Vega卡和新的Navi GPU之間的性能差異,AMD在此中間時間中取得的進步量變得清晰。
不幸的是,我們現在沒有舊的Radeon VII進行全面的比較測試 - 太陽報紙,Razer和AMD之間的混音意味著一些英國快遞員免費提供了一張$ 699的圖形卡,但我們確實有幾個引用基準,可以閱讀有趣。從那些您可以收集到的那些基本上,RX 5700 XT和Radeon VII的性能之間幾乎沒有區別,而新卡現在少300美元。
因此,2月推出的昂貴的7NM卡片已被頂級Navi GPU淘汰。今天花了699美元在這張卡上的任何人都應該正確地感到有些病。
這Radeon Vega 64這是一張$ 499的卡片時(儘管由於庫存有限和瘋狂的礦工而有時會增加1,000美元以上的卡片),但也明顯不超出速度。總的來說,RX 5700 XT比Vega 64快20%,而動力也更少。
與Big Vega GPU的比較令人著迷,並顯示了以遊戲為中心的Navi Graphics Silicon的rDNA設計更聰明。與7nm Vega相比,具有相同的7nm Navi 10可以提供相同水平的遊戲性能,因此計算機單元和統一著色器少了第三。在14nm Vega的情況下,差異甚至更為鮮明 - RX 5700 XT的計算單元和著色器比Vega 64少38%,但每秒的幀數高20%。
如果我們純粹是在尋找新的AMD卡的生成生成比較,那麼頂級NAVI很容易看起來像是一張真正優質的群眾圖形卡。
但是我們不是只是孤立地看著Radeon GPU。隨著RTX 2070 Super和RTX 2060超級卡的發行,以及原始RTX 2070的有效退休,NVIDIA迫使我們在這些新GPU和結果之間進行必要的比較,並且結果對AMD的偏好並不像他們那樣受歡迎。本來就是幾週前。
在OG RTX 2070中,我們期望RX 5700 XT贏得一些基準,但在新的RTX 2070 Super Variant方面失去了一些,這是整個董事會的明確損失。
在超級卡發行之前,AMD還將註釋添加到其審稿人指南中,以提醒我們原始的RTX 2070創始人版本,我們可能正在測試的原始版本實際上以599美元的價格出售。在這種情況下,隨著2070年和5700 XT交易遊戲的打擊,售價為449美元,便宜的Radeon卡將看起來很便宜。但是,不僅舊的2070現在已經退休了,創始人版也是如此。因此,$ 499 RTX 2070 Super是基本價格,而GeForce GPU的額外性能匹配了5700 XT的原始價格50美元。
然而,GPU市場的變化沙子鼓勵AMD削減其新的RX 5700系列卡的定價,以便更換各自的目標。現在,RX 5700 XT的價格與RTX 2060 Super正對準,在這場新的戰鬥中,Radeon卡確實是最高的。
那裡是在某些情況下,RTX 2060 Super設法實現了與XT的一定程度的遊戲均衡,但是總體而言,基於NAVI的卡絕對具有優勢。
也不是巨大與RTX 2070 Super卡相比,速度的速度通常不到10% - 當價格價格便宜100美元時,您可以看到紅色團隊確實為GeForce Jugular而言是吉格羅(Geforce Jugular)的價格。
但是,Navi 10 GPU無處可去,它可以在破爛的邊緣上運行,這是AMD的圖形卡通常是這樣,並且已經被推動了,以便能夠提供這種性能水平。 NVIDIA卡的溫度要低得多,並且GPU更有效,在水箱中的性能更高。
當然,您還可以使用GeForce GPU添加到越來越多的遊戲中,可以訪問當前和未來的實時射線追踪效果。如果價格仍然相當於,我會舒適地推薦RTX 2070 Super作為尋求高端性能及其對下一代視覺效果的遊戲玩家的絕對首選GPU,但以直截了當的速度速度,價格便宜100美元。 RX 5700 XT現在使它成為一個更加艱難的選擇。
如果您有錢,您仍然需要RTX 2070 Super,但是AMD現在提供接近基本的柵格性能,以減少現金。
但是,我們確實需要談論不僅僅是直幀速率性能。我們需要談論電力和熱量。那個性感,彎曲的新裹屍布看起來很棒- 老實說,在肉體上甚至更好- 但是儘管事實上我們現在談論的是7nm GPU,它比其14nm的前輩要高得多,但我們仍在研究同樣的gpu精確的熱性能為RX Vega 64。
也就是說:熱。和大聲。我們不能忘記或原諒一個事實,即當它運行GPU時,冷卻風扇會旋轉到經典的AMD渦輪機水平。
相比之下,12nm nvidia rtx 2060超級速度幾乎降低了20°C,運行越來越安靜,並且仍然提供類似的遊戲性能,同時使用較少的功率。以及從GPU大77%的GPU。
這應該告訴您有關NVIDIA Turing圖形體系結構與AMD Navi Design的相對效率的所有信息。嘗試嘗試,因為它可能無法像NVIDIA的工程師那樣強大,酷或有效地部署GPU。試想多少更多的有效的圖靈可能在7nm…
AMD Radeon RX 5700判決
這就是為什麼對遊戲玩家的競爭會增加的原因。 AMD以450美元的價格宣布RX 5700 XT,承諾它將擊敗RTX 2070,然後Nvidia通過更改其價格模型並以相同價格引入其舊卡的更快版本來做出回應。然後,AMD在發布會前幾天就擊中並削減了基於NAVI的GPU的價格,並再次搖晃了圖形卡市場。這是狂野的幾週。
在XT價格下跌之前,它確實對AMD並不是那麼好。該卡的熱,飢餓和較慢,比以前價格類似的RTX 2070 Super慢。然後,額外的50美元NVIDIA詢問似乎是關於您獲得更高的性能和下一代功能的回報的正確的。
但是,現在的價格比新的NVIDIA卡還要低100美元,並且通常僅比標準,柵格化的遊戲步伐落後10%,RX 5700 XT是一個更具誘人的選項。看著與499美元的RX Vega 64和699美元的Radeon VII的Gen-on-Gen性能差異,AMD使用Navi RDNA Architecture取得的進步顯而易見。
雖然對2月份出去買了Radeon VII的可憐的混蛋有一個想法。他們現在必須很生氣。 7nm的早期採用者確實被割草了。
電源和熱詞仍然是一個問題,尤其是考慮到這一點是一個7nm的部分。但是,當釋放第三方卡(有了改進的冷卻選項)時,如果可以維持這種超級競爭性的價格,這幾乎是不費吹灰之力的。
除非您是100%乘坐射線追踪炒作火車,而且鑑於上個月E3的Game Devs發出的噪音,許多遊戲行業都在……包括Sony和Microsoft。而且,如果遊戲機要求射線對下一代的視覺效果進行追踪,那麼它將成為下一代遊戲的標準。 Nvidia有已經為PC遊戲玩家奠定了許多基礎工作。
但是,值得一提的是Navi卡的超頻性能。您可以將RX 5700 XT推到庫存RTX 2070超級性能,但是由於其較高的冷卻和效率,您可以輕鬆地超頻NVIDIA卡進一步發展。
然後是RX 5700。開箱即用,切下來的Navi GPU具有人為限制的頻率和功率,以防止用戶獲得其全部潛力。但是有一種簡單的方法解鎖RX 5700通過軟件並將其超頻至至少XT級別,有時甚至更多。這使得非XT現在是一個相當誘人的選項。
但是RX 5700 XT仍然看起來像是一張出色的直截了當的渲染卡。真正使RX 5700 XT成為應有的競爭部分可能需要進行一些按摩,但是現在它的位置 - 淘汰了RTX 2060 Super,並真正提高了更昂貴的速度,但仍然更快,但RTX 2070 Super - AMD憑藉其全新的Navi Architecture重返圖形紙牌遊戲。