我記得我來自Dragon Age 2的霍克（Hawke）出現在《龍騰世紀宗教裁判所》中的那一刻。我是痴迷憑藉女性基本模特的頭髮和血腥的鼻子，甚至沒有定制她。當她在Skyhold的城牆上接近我時，好像一切都湧向了 - 我與芬里斯的關係，與安德斯（Anders）旁邊，擊敗了阿里希克（Arishock）；潮汐懷舊的潮汐。但是，不幸的是，龍騰世紀：面紗不會以Dragon Age Keep（BioWare用來導入舊角色）的系統為特色 - 我不確定對此的感覺。
如果有Ferelden英雄的耳語或Kirkwall的冠軍龍騰世紀：面紗，它們與您以前的角色無關。相反，即將到來RPG可以讓您在遊戲中做出一系列相關的世界狀態選擇，放棄龍騰世紀以獲得更簡化的體驗。
在與舊金山的面紗的動手預覽期間，我可以瞥見新系統，儘管我不會在這裡破壞它，但它會對遊戲的發揮作用有一些有趣的影響。然而，在創作者的圓桌會議上，詢問了遊戲總監科琳·布什（Corinne Bushe）和創意總監約翰·埃普勒（John Epler），詢問了Bioware刪除Dragon Age保持功能的決定，他們的回應肯定很有趣。
Epler指出：“這個項目已經開發了一段時間，所以我們研究的事情之一就是我們想要[以前的遊戲選擇]走多遠。” “對我們來說，核心理念是我們希望您做出重要的選擇；我們可以實際反映的選擇。
“前往北塞達斯的一部分是，如果您在Ferelden和Orlais在Tevinter中無關緊要，那麼很多事情都非常重要。一個很好的例子是，如果您在Thedas南部的阿德拉斯蒂安（Adrastian），那麼神就非常重要，但是他們在微不足道上擁有自己的神聖。我們真的很想專注於我們知道的決策；我們知道我們可以做一些有趣的事情。”
“詢問已經很長時間了，” Busche補充說。 “即使您是頑固的粉絲，除非您要觀看[Games]的YouTube重播，否則您可能會在您做出的選擇或它們的含義上有一些蜘蛛網。因此，我們不僅需要一個遊戲中的功能，它可以使您複製[先前的遊戲]選擇，這些選擇在上下文上適合[Veilguard]，而且我們還將其視為雙重用途的入職工具。
“如果我是一名不記得或沒有玩過的玩家，過去的遊戲，您將看到這些選擇 - 那些美麗的塔羅牌 - 含義他們的含義以及他們的重要性。因此，我也將其視為一種美麗的入職工具。”
這是一個使我衝突的決定。作為一名歷史學家和悲慘的懷舊主義者，失去的龍時代一直感覺像打擊。它提供了完美的貫穿線，但如果您願意的話，您也可以擺脫舊選擇 - 這是兩全其美的。但是，隨著該系列的進展，我們用各種各樣的選擇撰寫了新的故事，我可以看到該系統如何變得可怕地腫，而又如何開發圍繞它的遊戲可能會變得複雜。
這龍騰世紀：面紗發布日期當然，這是特許經營的勇敢的新黎明，您可以看到我在我們的看法龍騰世紀：面紗預覽。或者，與我們一起了解其主角龍騰世紀：面紗同伴列表。
