在接受銀河文明設計師Paul Boyer和Stardock首席執行官Brad Wardell的採訪之間閱讀，他們似乎有點擔心保持銀河文明II成為有史以來最好的遊戲星星的價值觀。他們在2000年代中期將自己的天真主題歸還了很多，他們在Galciv 2做了一些事情，因為他們不了解任何更好的知識，並且偶然發現了一些魔術。
星塵有改變了很多在過去的幾年中，儘管他們現在是一個更專業和知識淵博的開發人員，但他們不想失去給銀河文明帶來的自由2。正如博耶所說，那裡有愛的勞動，這會使人們更加依賴它……。如今，一切都如此拋光到裸露的必需品。玩家喜歡擁有自己的感覺 - 我不知道 - 就像還活著。就像那裡有東西要發現。”
銀河文明II仍然是Stardock最大的成功之一，令人困惑。沃德爾說：“去年Galciv 2的銷售實際上比前一年高。” “我們為了理解這一點而付出了巨大的努力。如果您理解，那不是應該如何工作的。”
儘管銀河文明2仍然很受歡迎，但沃德爾和博耶知道比賽已經過時了。該界面現在使他們發瘋，尤其是缺乏有用的工具提示。整個系統，例如經濟和“行星批准率”，並不能以他們想要的方式工作。他們可以看到由於預算或技術限製而必須下台的地方，並且隨著時間的流逝，他們只發現了更多問題。
博耶說：“從本質上講，我們並不是要製作Galciv 3，而是我們一直想要的Galciv 2。” “總會有'哦，我希望我們可以重新審視我們如何做這部分船隻，'或類似的事情。現在我們可以了。”
在瑪格麗塔維爾寫作
小說是一個真正想要改進的領域。儘管Galciv 2肯定有了解各種種族及其歷史的球迷，但沃德爾非常願意承認Stardock可能沒有採取最專業或最周到的方法來為他們的科幻4X創建虛構的背景。
沃德爾（Wardell）說：“在加爾西夫二世（Galciv II）中，保羅（Paul），我本人和克里斯汀（Kristin） - 保羅的妻子- 我們做了一個名為“ Power用戶電視”的節目。我們實際上會去一家酒吧和筆記本，然後在瑪格麗塔酒之後吐出所有寫作。它是為了進行一些有趣的對話，但事後看來可能不是一個好的系統。”
儘管博耶（Boyer）認為瑪格麗塔（Margarita）煽動的寫作是他的態度創造了奇蹟，但斯多克（Stardock）仍在吸引全職作家，並試圖使小說在遊戲中更加栩栩如生。
沃德爾（Wardell）指出了Yor Collective是一個機器人派系，作為派系定制星塵正在嘗試做的一種例子。
“直到[加爾西夫2的Arnor擴展的暮色]，Yor耕種了。 YOR機器人有農場，對嗎？就像，什麼？你為什麼有農場？哦，因為只有一棵科技樹，所以我們該怎麼辦？”沃德爾說。
儘管他們最終用Arnor的暮光之城劃定了這一點，但Galciv 3始於每場比賽的定制技術樹。這應該使每個文明一種獨特的風格強調其虛構的身份。但是，它還為星塵帶來了一些頭痛。尤其是因為加爾奇夫的科技樹不僅僅是玩家發現事物的順序，就像他們在文明中一樣。從Galciv 3開始，玩家就必須選擇將其排除在其他方面的研究線。沒有人可以期望徹底填補一棵科技樹，而試圖全面會導致平庸的文明。
運送運送
派係與他們的研究途徑之間的更大差異將使貨物的自定義與玩家更加相關，並在建立車隊時會鼓勵更多的多樣性。
沃德爾承認：“ [船舶設計]有點空洞，因為您可以在那裡放很多特殊的東西。” “現在，您可以在船上放很多東西，這些東西具有有趣而有趣的後果……船設計的東西是最初不是設計的主要部分，但它確實起飛了，因為我們有更多的東西而且對此更加有趣，但是由於它不是Galciv II原創設計的核心部分，因此並沒有被淘汰。”
儘管Stardock並沒有朝著獵戶座風格的方向發展，但他們肯定試圖為船舶設計增加一些細微差別。武器不再自動擊中，這為試圖選擇其武器系統的指揮官帶來了新的並發症，並為對策和更具迴避的設計打開了新的機會。沃德爾（Wardell）希望這能在船舶設計和艦隊組成水平上創造更多的反比賽。
“如果一個球員走了下來的道路，那就是說一個非常令人討厭的短距離船隻，那些裝甲又堅固但很慢但速度很慢，那麼另一個人就可以專注於，並可以通過擁有靈活的遠距離船來試圖抵抗這一點當他們離開時，試圖咬他們。”沃德爾說。 “您需要密切注意其他球員在做什麼。在許多這樣的遊戲中，您只是與所有人打交道。 “嘿，我是街區中最堅強的人，對嗎？我很堅強。我只會征服所有人。您不能在Galciv 3中這樣做，因為您需要選擇並選擇您的敵人是誰。”
更多碎片，更多咬
Galciv 2是最早使用多線程的遊戲之一，這使Wardell比許多遊戲的同時代人都更遠地推動AI。但是，現在Stardock正在在64位平台上構建Galciv 3，Wardell認為它們可以獲得更複雜的行為，同時仍在改善遊戲和功能的步伐。
“ AI駕駛室本質上是在玩家的[轉彎]中玩遊戲。 …這是我們擁有64位的事情之一，那是瘋狂地嘗試做的事情。基本上，您正在同時運行遊戲的兩份副本。另一件事是，因為我們有很多核心要處理……每個計算機播放器都會有自己的線程。”沃德爾解釋說。
這也有助於減少轉彎時代的時間，這應該使遊戲的節奏快速響應。但是沃德爾（Wardell）知道，這並不是球員判斷AI表現的唯一指標。
沃德爾（Wardell）伴隨著《墮落的女巫：傳奇英雄》（Legendary Heroes），他注意到，儘管AI扮演了他認為是一場非常強大的比賽，但他看到了很多關於AI球員的抱怨。他意識到的是，因為AI並沒有根據自己所知的作弊，並且在理性上採取行動，所以玩家對其行為的錯誤比實際所做的要多得多。這是他了解玩家如何看待AI的關鍵時刻。
“它的AI與玩家進行了更多的交流，對對話進行了對話，AI實際上以一種會話的方式解釋了，'我看到您在那裡做什麼，我將去做這件事，' ” Wardell說。 “通過與玩家進行更多的交流，即使AI做出了錯誤的戰略決定，玩家至少可以理解他們為什麼這樣做。”
Boyer更加擔心玩家自己了解如何玩Galciv 3，並且始終知道他們的帝國發生了什麼。他說，加爾西夫2往往有點“開心”，而星托克（Stardock）在新版本中的主要優先事項之一就是擺脫它們。
博耶說：“對於所有這些滑塊，球員實際上對他們的帝國幾乎沒有控制力。” “他們最終浪費了很多。 …在Galciv III中，我們將其切換為撥號。它看起來像一個色輪。本質上，您的文明在財富，製造業和研究之間是什麼？就像他們混合在一起。反過來，這告訴您的公民他們應該做什麼。”
Galciv 3是Boyer的首場比賽。在此之前，他是藝術總監。沃德爾（Wardell）稱促銷業力報應是他用來與設計師在其他項目上提出的投訴。 Boyer知道他有很多活力，但是在Galciv 2中有很棒的藍圖。
“我們從一個堅實的基礎開始，因為這是布拉德的孩子，所以我們有時間確保它很棒。這是我們的旗艦遊戲。我們不好。我們花了所有的時間，只是確保每件事都很有趣。 “博耶停下來，然後補充說：“具有諷刺意味的是，這樣做不是很有趣。”
