Google Stadia vs. Nvidia Geforce現在：哪種遊戲流服務最好？

有什麼Google Stadia和Nvidia Geforce現在在Beta和遊戲玩家的手中，我們的PC塔現在幾乎都是垃圾場垃圾……對嗎？好吧，不是那麼快。事實是，這些雲遊戲流媒體服務尚未準備好推翻鍛造矽，但是當您離開台式機時，它們可能會成為一種便攜式，靈活的替代方案。

但是，這兩個遊戲流巨人中的哪一個您應該花費時間，並且（可能）金錢（可能是Google Stadia或Nvidia Geforce）？它們與當地機器相比如何？為了回答這一點，我們既採用Nvidia新推出的Geforce現在流媒體服務，又採用了備受矚目的Google Stadia，以找出哪一個在首位，以易於設置，圖像Fidelity和遊戲性能。

NVIDIA認為，遊戲流是“十億個遊戲玩家的機會”，因此為什麼它有點渴望參與其中。 Geforce流媒體服務實際上早於Google STADIA一年多，但僅在2020年2月才釋放出來。經過30萬名用戶的一年價值測試，我們希望對其進行一些認真的改進，以幫助它通過在比賽前線。

到目前為止，該服務的最大變化是包括兩層訂閱：免費和創始人。如果您不願意將您來之不易的現金捐贈給NVIDIA的口袋，免費服務將在最多一小時的時間內看到您，並堅決拋光GPU - 一旦您的時間到了，您需要等待一個服務器實例可以釋放。

$ 4.99的創始人等級將游戲時間延長了四個小時，一旦您的時間到了，您中間最頑固的人可以立即排隊。無論您支持哪個，您都將僅限於1080p遊戲。

該入門12個月創始人的價格標籤（之後價格將上漲）也包括在RTX GPU中。雖然只有少數RTX遊戲可以在服務上玩，例如Metro Exodus，但您將能夠打開Ray Tracing to to yours intern的內容 - 所有這些都不會在RTX 20系列圖形上花費大量現金卡片。

另一方面，有Google Stadia。目前，該服務僅適用於願意將錢放在嘴裡的用戶，並在Stadia創始人/Premiere Edition上售出129美元。該軟件包中包含的是Chromecast Ultra和五顏六色的體育館控制器。

盒子中也是STADIA PRO的三個月訂閱，它為您提供了精心策劃的遊戲，以使每個月的幻想都撓痒癢 - 或者任何Google會及時會沙沙作響。它還承諾4K60，即將開發人員支持。讓他們的Stadia Pro訂閱到期的用戶，或者在今年晚些時候推出時從Google承諾的基礎（免費）層中獲得最大收益的用戶將不得不達成1080p60 - 現在與Geforce均等。

Google Stadia

Google STADIA的安裝過程是一個狡猾的……除了您被迫下載其應用的位置，然後後退在鍍鉻瀏覽器上進行播放，沒有明顯的原因。我想這只是其中之一。

除了沉重的諷刺之外，體育館的設置過程確實很容易管理。雖然我對手機上不必要的應用程序不必要的應用程序感到很興奮，但這甚至不受STADIA的支持來進行遊戲流，而只是在選擇用戶名和可愛的頭像後立即返回瀏覽器，該應用程序是相當迅速而易於使用。

瀏覽器也很容易瀏覽，您不必跳過籃球即可在幾秒鐘內從數據中心放下自己喜歡的遊戲。您的所有遊戲都是前期和中鋒，一旦您擊中了大型遊戲泡沫，就可以。這使得與Geforce Now笨拙的啟動系統進行了鮮明的比較。

但是，您將不得不吞下商店價格才能購買上述遊戲。 Stadia是一個封閉的生態系統，沒有在平台內或外出的遊戲許可轉移。我想這就像遊戲監獄……或控制台。 Google的生態系統是任何萌芽流媒體的重要考慮因素。如果您決定放棄高級服務，即使您用自己的現金購買遊戲的遊戲附加組件，即使您用自己的現金購買它們，也會鎖定在Stadia Pro Paywall後面。該平台非常旨在使用戶參與並訂閱。

Nvidia Geforce現在

現在，將您的手放在GeForce上，非常簡單。只需訪問NVIDIA網站，然後為您的首選操作系統下載該應用即可。您如何使用它也是如此。

與Stadia不同，GeForce現在將大多數流行數字商店的遊戲庫（或庫）掛鉤。這是一項遊戲流服務，例如《刀片影子》，其中包括您現有的購買。無需在您喜歡的遊戲中雙重賺錢。

只需選擇遊戲，將其輸入GeForce現在搜索功能，然後查看彈出的內容。如果您喜歡的標題不需要進一步的步驟，請將其添加到GeForce現在的主頁並跳上它。如果不是這樣，它可能是使用NVIDIA的Super Speedy Data Center寬帶一次性安裝的人之一。一次性安裝的唯一警告是，每次登錄服務時，您都必須下載這些標題，如果您在免費層上，則可能每小時。

但是，至關重要的是，並非所有遊戲都在服務上即時或一次性安裝訪問都得到支持。例如，Red Dead Redemption 2不可用 - 這使我成為一個悲傷的牛仔。

Stadia vs. Geforce現在 - 忠實

Google Stadia

不可能在Stadia上調整遊戲中的圖形設置，因此您看到的是您得到的。您能做的就是調整常規的亮度和對比度設置，就像控制台一樣，但是我們熟悉的PC Peeps熟悉的整個顆粒狀保真滑板套件僅用於Google和Devs的眼睛。

考慮到這一點，與GeForce相比，缺乏紋理。而且，它確實與本地機器相提並論。那裡並不奇怪。

查看上面場景中的陰影，甚至在槍支模型上近距離粘貼，您會立即註意到Stadia在定義上缺乏。陰影顯得更柔軟，環境阻塞有限，葉子稀疏，並且在體育場的整個檯面上的對比度較弱。

但這不僅是原始紋理質量，而且在此標題中缺少。 Stadia似乎還在遠低於GeForce的視野中運行，這本身的設置低於85的默認PC設置。儘管GeForce現在提供了一些更改此情況的能力，但Google STADIA的FOV被困在閉門的門後。

Nvidia Geforce現在

紋理不可避免地會在運動過程中失去定義，但通常GEFORCE現在的圖像非常清晰。紋理分辨率和整體圖形設置顯然可以改善Stadia的情況，而FOV增加了對整體體驗的收益。在最好的時間，Geforce現在甚至用當地的PC刷肩膀 - 體育館還不足。

它確實缺乏縮小到1080p的高分辨率監視器上的顏色和活力。在本地1080p監視器上，情況看起來更加豐富多彩和清晰。

與STADIA相比，STADIA絕對抨擊了系統設置的門，NVIDIA使它略有Ajar。你能更改一些設置，但這也可以使事情變得有些怪異。 Metro Exodus拒絕記住我們如何配置它，並且通常不會讓我們從DX11切換到DX12 - 而不是整個RTX射線跟踪交易的關鍵。

我們還發現，儘管“ RTX”營銷“ RTX”，但仍無法使用一些著名的RTX遊戲。例如，控制和古墓麗影是由於其缺席而引人注目的。

但是，如果您很樂意將“設置菜單”保持不變並按照Nvidia的預期播放，則GeForce現在將優化高FPS 1080p的性能。即使在5GHz WiFi中，它在穩定的連接上表現出色。

Stadia vs. Geforce現在 - 表演

Google Stadia

Stadia是一位有能力的流媒體，我們希望從有效的“互聯網統治者”字母中獲得同樣的期望。當您與常規鑽機沒有密切接觸時，這項技術的核心功能足以進行一些輕型遊戲，並且只有當它與競爭抗爭時，裂縫才開始顯示出來。

在我們期間，有命運2的時間2，這裡有幾滴FPS，但是很少有之間。為Google的數據中心提供動力的AMD GPU池設法將游戲的適度圖形設置保持在場。

在極少數情況下，潛伏期受到了打擊，但在有線體育館控制器上不太明顯。但是，使用鍵盤和鼠標時更容易發現它。但是，您自己的經歷會因您的互聯網連接而大不相同。我們正在運行千兆位連接，因此那些崇高的速度目標幾乎沒有引起關注，但是您可能會在較慢的連接上遇到更大的延遲，即使您實際上距離您所在地區的數據中心也很遠。所有流媒體服務也可以這樣說。

Nvidia Geforce現在

GeForce現在的整體體驗在正確的互聯網連接上令人信服，甚至可能在正確的5GHz WiFi上。但是，如果您的行駛速度比我們像我們一樣降低城市的速度，您的里程可能會有所不同。

雖然我們無法在遊戲中進行基準測試，但我們現在就可以使用GeForce進行某些遊戲內的基準測試。為了了解GPU/CPU組合在雲中的遊戲，刺客信條：奧德賽以1080p Ultra高設置的61fps運行，在媒介上跑了73fps。還不錯。

正如Nvidia自己的應用所稱的那樣，我們也很少遭受“斑點性能”的折磨。我們經常發現，我們的注意力更集中在遊戲體驗上，而不是流媒體。這是雲服務的相當多的東西。唯一明顯的延遲增加是在使用無線控制器上玩NVIDIA盾牌時，該組合引入的滯後比我們長期想忍受的滯後。

Stadia vs. Geforce現在 - 判決

Google Stadia

沒有其他方法可以說，Google Stadia有一些明顯的缺點。它的模型似乎通過競爭流媒體服務而削弱了，其中許多都存在於其之前（這並不像它們無處不在），並且其流媒體或至少其背後的服務器硬件顯然不如NVIDIA的功能。老實說，這不是我期望進行比較的結果。

也許有一個計劃來擴展或利用更強大的AMD圖形卡沿線。但是目前，儘管在開發人員級別上進行了遊戲級優化，但它似乎處於不利地位具體來說對於平台。而且，它甚至比競爭“ Stadia Pro”特權收取更多的費用。

一旦Stadia推出了免費層，也許這一切都會改變。但是現在，如果您不想放任何賺錢，玩自己的遊戲並享受最佳體驗，Geforce現在是必經之路。

Nvidia Geforce現在

儘管Geforce現在可能有Stadia Hook，Line和Sinker，但它遠非完美的服務。提供自己廣泛的遊戲圖書館的希望聽起來很王，但是真正的交易缺乏我們首先設想的東西。它是作為現有庫的PC遊戲玩家的流媒體出售的，但是目前在場外等待著大量的大型標題。您可能會忘記Red Dead Redemption 2，GTA V，甚至RTX-BABY控制。

本地PC設置與Nvidia GeForce現在相同

與設置菜單還有相當尷尬的關係，這增加了故障的潛在點，並有時會導致令人沮喪的用戶體驗。

Nvidia的Geforce Now服務肯定有一些折磨。但是，我們願意對遊戲支持和一些磨牙問題進行部分通行證，直到本週推出。與所有流媒體服務一樣，與實際的麵包和黃油遊戲相比，這是整體流媒體體驗的問題，從理論上講，這些體驗更容易解決。

彩帶本身很健壯，足以在1080p上推翻體育場。在開放式生態系統中訪問跨流和本地平台的開放生態系統中的某些遊戲只會使交易變得甜蜜 - 即使與本地PC遊戲相去甚遠。