Micron和Intel終於用每個細胞NAND內存SSD Tech的四個位打破了第四堵牆。這些Terabit模具是使用64層QLC設計組成的，該設計可以比基於TLC的NAND驅動器更適合其密集的結構，但到目前為止實現非常棘手。
Intel-Micron的新芯片顯示了“世界上最高密度的閃存”，比在市場上許多當前的SSD驅動器中發現的TLC（每個單元格3位）結構的濃度為33％。據說，這些是該密度的第一個芯片，可以在市售中獲得，而英特爾微龍已經開始將它們運出。
不想等待QLC？這是最佳遊戲SSD今天的市場。
但是，他們需要一個QLC內存的內存控制器，但是幸運的是，這些內存已有一段時間了。今年早些時候Marvell創建了88SS1088（吸引人）可以處理最新的QLC閃存，以及其他第三方控制器。但是，英特爾還一直在討論如何使QLC運行以來去年使用了64層記憶- 因此，在使這款Flash Tech迅速銷售的情況下，這並不應該構成太多問題。
就目前而言，TLC內存是製造商最便宜的更高密度，但是這些額外的位置帶有自己的一組缺點。與兩位MLC和單位SLC結構相比，TLC的壽命很大。特別是SLC的可靠性受到青睞，儘管對於高容量驅動器通常具有更高的成本。
因此，在耐力和速度方面，QLC將位於TLC以下，但是，隨著能力的上升，他們最終可能會將傳統的硬盤驅動器從等式中淘汰。
但是英特爾和微米也提供了他們目前正在使用的另一種方法：96層3D NAND。與當今的32位和64位NAND結構相比，這是朝著較密集的存儲和減少模具尺寸的又一步。
與啟動時大多數內存技術一樣，QLC和96層的成本一開始可能會非常高，但是隨著數據中心開始使用新的QLC內存模具，該計劃是QLC驅動器最終也將最終將填補美國遊戲玩家市場的空白。從理論上講，QLC驅動器的總成本最終應比同等容量的2位MLC或SLC SSD便宜。
然後，他們可能會適合超速SSD之間的某個位置，並且由於缺乏資金而經常不得不訴諸於我們的PC中存儲，但較便宜的人均驅動器也很便宜。如果QLC可以提供廉價的價格/容量並將加載屏幕保持在最低限度，則它們可能非常適合遊戲玩家。
