當您通過文章中的鏈接購買時,我們可能會賺取佣金。了解更多。
我們的判決
儘管該規格的價格也很高,而且苗條和輕巧,但Stealth 16 Studio A1V令人失望。它的底盤令人難以置信,CPU性能充其量只是乏味的。也就是說,它的快速GPU和精美的屏幕確實會將其從深淵中拉回,並且電池壽命不在這個世界上。但是,您可以在其他地方更好地平衡功能,性能和設計。
購買的理由
- 令人驚嘆的微小屏幕
- 出色的1080p遊戲速度
- 巨大的電池壽命
避免的原因
- CPU受到嚴重限制
- 在4K比賽中掙扎
- 無靈感的塑料設計
MSI可能已經將“ AI”打入了其最新的16英寸遊戲筆記本電腦的名稱,但是在Slimline Hood下有一個嚴肅的遊戲規格。真正的關鍵功能MSI Stealth 16 AI Studio A1V是一個非常強大的NVIDIA GEFORCE RTX 4090 GPU,並且具有120Hz刷新速率的驚人4K+微小顯示屏。僅此組合就應該足以使任何PC遊戲愛好者屈膝弱,而且看起來也是合理的價格3,299美元。
關於MSI16 AI Studio A1V,儘管它並不完全排名最好的遊戲筆記本電腦周圍,它確實為該初始支出帶來了很多桌子。那麼,這是誰?當然,它可以處理遊戲,但是MSI也針對專業人士,創作者和藝術家。這是一款帶有一些嚴重火力的錄音室筆記本電腦套件,可以真正利用Photoshop,Da Vinci Resolve和其他類似程序。僅使用顏色準確的顯示屏和GPU組合就足以證明這一點,但它也包裝了大量的RAM來支持所有內容。
這是我特別引起我興趣的原因。除了成為遊戲玩家外,我還花了很多年的時間在Photoshop中涉足,從魔獸世界界面到網站,簡歷甚至房屋設計的所有內容。在過去的兩個星期裡,我已經與Studio A1V進行了抓地力,以查看它是否要刮擦,並且是否能夠在這些任務中更換我的桌面。當然,如果沒有參加比賽,我也不會成為20年的魔獸世界退伍軍人。
為什麼您可以相信我們的建議✔在PCGAMESN,我們的專家花費數小時測試硬件,審查遊戲和VPN。我們分享誠實,公正的意見,以幫助您購買最好的意見。查出我們如何測試。
規格
MSI Stealth 16 AI Studio A1V(如所述) | |
中央處理器 | Intel Core Ultra 9 185h |
GPU | NVIDIA GEFORCE RTX 4090 16GB 105W |
展示 | 16英寸,3,840 x 2,400,120Hz,微調 |
內存 | 32GB(2 x 16GB)5,600MHz DDR5,SODIMM |
貯存 | 2TB三星PM9A1 PCIE 4.0 M.2 SSD |
聯網 | 2.5Gbps以太網,Wi-Fi 7,藍牙5.4 |
端口 | 右側:1倍USB Type-C Thunderbolt 4,1x 240W電源,音頻插孔,1X USB 3.2; 左側:以太網,1x HDMI 2.1,1x USB 3.2×2型C,Micro SD讀取器 |
電池 | 99.9whrs |
作業系統 | Windows 11 Home |
額外 | Steelseries的每鍵RGB遊戲鍵盤,IR FHD類型(30fps@1080p),帶有HDR網絡攝像頭 |
尺寸(w x d x h) | 36 x 26 x 2cm |
重量 | 2kg |
價格 | $ 3,299 |
保修單 | 12個月有限的零件和人工 |
MSI Stealth 16 A1V具有一些嚴重的硬件支持。 MSI將英特爾最新高效的核心Ultra芯片與NVIDIA GEFORCE RTX 4090筆記本電腦GPU和32GB的DDR5 RAM以5,600MHz的速度配對(在美國,您甚至可以獲得64GB)。
CPU是基於流星湖建築的核心Ultra 9 185h。它總共帶有16個核心,其中6個是性能核心(P-cores),這是遊戲的重要性。您還將獲得八個高效的核心(電子核),其餘兩個是“低功率”有效的核心。這個想法是,這些核心類型中的每一種都專門針對特定的負載和應用程序,具體取決於優先級和Windows管理,通過將應用程序線程分配給每個核心線程(認為適用),這些核心類型會執行這些操作。
從理論上講,如果功率抽取和冷卻系統足夠足夠,則此CPU的時鐘速度最高為5.1GHz,儘管根據我的經驗,這種特殊的芯片在功率和冷卻淨空方面都非常要求。
同時,RTX 4090筆記本電腦GPU與桌面有很大不同RTX 4090表哥。它沒有以16,384個Cuda核心為特色,而是只有9,728。實際上,其核心規範與桌面相同RTX 4080在幾乎每個方面,都禁止熱設計功率(TDP)大大降低。結果,這裡的時鐘速度也大大降低了,最大增強時鐘通常在此處的MSI單元上以約1,455MHz的速度高。也就是說,您確實會得到16GB的VRAM,這對於1440p遊戲及以上來說是足夠的。
您也可以獲得相當數量的存儲空間,而A1V具有2TB驅動器,而三星的PM9A1 PCIE 4.0 SSD並不眾所周知,它的閱讀量最高可達7,000MB/s而不會過熱,這就是您的內容想要在筆記本電腦中。
特徵
毫無疑問,大賣點,當然是MSI Stealth 16 AI Studio A1V的主要重點。這是一個嚴肅的單位。它具有16英寸的對角線,以16:10的寬高比打包,分辨率為3,840 x 2,400。這給您的像素比傳統的4K顯示屏高出11%,並且使您的像素密度僅為每英寸超過283像素。作為參考,一個32英寸的4K遊戲監視器將為您提供約138ppi,因此此顯示器看起來超級張開。
最重要的是,它具有平滑的120Hz刷新速率,也具有最小的延遲 - 在Blur Busters的MPRT測試中以7.6ms的速度計時。在幾乎每種情況下,那個迷你領導的背光也提供了異常的打孔顏色。無論您是流式傳輸YouTube HDR內容還是觀看Prime Video,它都非常重要。在我的時間測試中,使用此屏幕是一種真正的享受,尤其是在從事創意內容時。
真正的警告是,即使掌舵RTX 4090,這款筆記本電腦也沒有影響該分辨率的最新AAA標題中的120fps的影響力,我們將在稍後更深入地介紹。
另一方面,鍵盤對於遊戲筆記本電腦來說是相當平均的,尤其是以這個價格。儘管它是由Steelseries設計的,並且具有每鑰匙RGB照明,但這裡沒有機械元素或任何形式的觸覺反饋。您確實會獲得通常的功能鍵,以及許多額外的功能,以控制風扇速度,屏幕上的FPS網狀和媒體播放,但僅此而已。觸控板的尺寸也很不錯,如果您需要在外出和周圍使用此筆記本電腦,這很方便。
您也因港口而寵壞。有一個專用的2.5G以太網端口(以及Wi-Fi 7和藍牙5.4),您還可以獲得HDMI 2.1,USB 3.2 Type-C,USB 3.2 A型A類型A和Thunderbolt 4 Connector以及音頻插孔。我也很高興看到一個包括microSD卡讀取器,我發現這對於從相機傳輸文件很有用。
但是,無論您從哪裡購買它,都可以確保您的Eseller有一個不錯的保修,可以支持所有這些。從技術上講,MSI的筆記本電腦確實有12個月的保修,但相當有限,網站上列出了一些嚴重的警告。幸運的是,它確實涵蓋了主要的硬件組件,儘管尤其不是零性像素策略。
設計
從物理上講,這款MSI筆記本電腦的最大問題是整體設計,MSI在其所有隱身16個工作室筆記本電腦上使用了完全相同的機箱。這意味著$ 2,100型號上的底盤與用於其頂級版本的底盤相同。
如果起始設計很棒,那麼您只是為更高規格的組件付出了更多的費用,那不是問題,但是這個機箱卻感覺不足以保證該價格標籤。是的,屏幕很強烈,硬件是牢固的,但是構建的整體感覺和質量都令人難以置信。
不要誤會我的意思,沒有明顯的缺陷或面板差距,但是對於三個超過三個宏偉的缺陷,您期望的不僅僅是黑暗的海軍塑料飾面,而且鍵盤略高於平均水平。只是對這個價格的穩定單位,尤其是與Razer Blade 16(2024)。從好的方面來說,MSI隱身對此規格確實很苗條和光線,其重量僅為2kg,比剃須刀16輕的500克。
幸運的是,如果您想稍後將其內部足跡擴展,則隱身16確實有一些不錯的升級路徑。作為標準,它具有兩個內部SODIMM插槽,可讓您選擇在自己的DDR5 RAM中加入(CPU本身只能支持多達96GB)。這是對華碩Rog Zephyrus G16,它已經焊接了內存,限制了您的升級路徑,此外,您還可以在此處訪問兩個PCIE 4.0 M.2 SSD插槽。
然後是冷卻,好消息是這台MSI機器相對安靜。對於一台非常高度讚揚的遊戲筆記本電腦。在過去的八年中,我測試過的所有遊戲筆記本電腦(包括一些時髦的液體冷卻電腦)幾乎在開發遊戲時都非常荒謬。也不要在這裡誤會我的意思,您仍然希望耳機在這台機器上享受遊戲而不會被噪音刺激,但是它至少比市場上的其他高規格遊戲筆記本電腦更安靜。
壞消息是,與某些更便宜的競賽相比,冷卻系統似乎對性能產生了負面影響,該競爭的速度要高得多。在CPU性能方面,您會敏銳地感受到影響,就像您在基準測試中看到的那樣,在該基準測試中,該機器被CPU較小的系統所覆蓋。這表明在幕後進行了一些嚴重的CPU節流,或者缺乏向CPU提供的電源,從而降低了這些時鐘速度。
基準
Stealth 16 AI Studio A1V是兩個城市的故事,具有驚人的GPU,但令人失望的CPU實施。 Intel Core Ultra 9 185h應該是處理器的強大野獸。具有22個線程和16個核心,加上最大CPU頻率為5.1GHz,功能強大,但在滿載時運行時也是熱運行和渴望的。
我運行了兩套遊戲基準。一台機器的本機分辨率為3,840 x 2,400,另一個為1,920 x 1,080。同樣,我最近也一直在測試Alienware M16 R2以進行審查(觀看此空間),該雜誌同樣具有核心Ultra芯片,但這是Ultra 7 155H。儘管有命名慣例,但Ultra 7還是類似的CPU,僅在最大渦輪速度,基本頻率和最小功率抽取方面有所不同,其中7個規格的7損失約為300 MHz。從理論上講,這應該使其比Ultra 9 185h慢得多。
但是,Cinebench R24的單核和多核測試揭示了MSI機器上節流的跡象。隱形在多核測試中僅得分785分,同時在單核測試中保持一致的102分。但是,Alienware M16 R2的理論上芯片較慢,在多核測試中取得了981分,而104個單核結果。
單核和多核結果對於此處的MSI令人失望 - 憑藉其300MHz額外的渦輪頻率,CPU的單核性能應該比Alienware更快。相比之下,對於基於與MSI相同的核心9 185h的華碩Rog Zephyrus G16,但在Cinebench多線程測試中得分為1,049,它比Stealth的785高。在此處的Razer Blade 16(2024)中,可怕的24核核心i9 14900hx的好處,在這裡得分為1,473。
從好的方面來說,MSI隱身可以很好地處理1,920 x 1,080的遊戲,儘管一旦達到高幀速率,CPU速度的缺乏確實會使它具有瓶頸。在此決議上,MSI在全面戰爭中平均獲得了一個出色的112fps:戰鎚3,而Alienware則為93fps。在超高設置中,它還在F1 23中產生了72fps的平均水平,其中包括射線跟踪。相比之下,在此測試中,Alienware僅平均為43FP。
借助其NVIDIA RTX 4090,MSI隱身還可以利用DLSS 3與框架生成一起獲得幫助。 MSI隱身在1080p上以1080p的速度運行Cyberpunk 2077,並在啟用框架生成和DLSS Super分辨率的情況下將其運行至質量,MSI隱身的平均為102fps,而沒有DLSS的45fps。但是,有趣的是,雖然Alienware在沒有DLSS的情況下只有29fps的平均值,但當您啟用DLSS時,它的命中率達到102fps,該DLSS與MSI相同。
但是,儘管MSI Stealth's屏幕的本地分辨率為3,840 x 2,400,這對於在Windows工作時非常適合鋒利的圖像,但您將很難以該分辨率進行苛刻的遊戲運行。全面戰爭:戰鎚3跑得很厲害,我們的測試中平均為56fps,但我們的其他遊戲測試在該決議上掙扎。
不過,所有這些都沒有丟失- 如果您使用整數縮放設置了遊戲來縮放遊戲(在NVIDIA驅動程序中找到此設置),然後以1,920 x 1,200的方式運行它們,您將有效地運行它們,您將有效地運行它們擁有一個本地的1,920 x 1,200屏幕,用於遊戲,並具有不錯的幀速率。
基本上,只要您期望以本機分辨率玩遊戲,MSI隱身可以很好地處理遊戲,但是對於此處的高規格和價格,尤其是在CPU方面,這種性能通常令人失望。這在3Dmark Time Spy中表現得很好,這為您提供了CPU,GPU和整體性能的影響。在此測試中,MSI的GPU得分為14,866,但其CPU得分為7,102很差,總體上升至12,711。
與Alienware相比,Alienware的RTX 4070僅獲得12,195的GPU得分,但其出色的CPU實現意味著其表面上的芯片較小的CPU得分更好,為11,402。結果的總分為12,066,這並不比MSI的總體結果慢得多,但是MSI顯然在CPU和GPU性能方面差異很大。同樣,同一CPU在這裡的華碩Rog Zephyrus G16中表現更好,時間間諜CPU得分為15,060。
電池
但是,隱形真正發光的一個區域是電池壽命,哦,男孩這台機器是這裡的國王。實際上,在電池壽命方面,我只看到基於手臂處理器的筆記本電腦優於這台機器。在判斷電池壽命(主觀日常使用和感覺之外)時,我們進行了兩個主要測試,這兩者都位於PCMark 10的基準套件中。也就是說,我們以50%的亮度以及現代的辦公測試進行遊戲測試。
當談到遊戲結果時,工作室持續了令人難以置信的122分鐘。一個小時以上的任何結果通常都被認為是體面的,而90分鐘是無可挑剔的,因此打兩個小時就在這個世界之外。同樣,現代辦公室進一步炸毀了我,隱身持續了六個小時的驚人365分鐘。相比之下,聯想的Legion Slim 5,配備RTX 4060、16GB DDR5,Ryzen 7 7840HS在遊戲中僅管理53分鐘,在辦公室測試中進行了218分鐘。
價格
因此,到一個大問題。 MSI Stealth 16 AI Studio A1V值得支出嗎?一方面,內部規格的全面良好。您將獲得不錯的內存,正確的應用程序中的可靠處理器,一個良好的GPU和一個驚人的屏幕。但是,CPU設置確實使它失望,而機器顯然無法達到高時鐘速度。
在我們的CPU測試中,Alienware M16 R2中的核心Ultra 7 155h在大大較快的情況下,這意味著您是通過在這台機器中付款來浪費錢。為了您支付的錢,身體經歷也不是。底盤令人難以置信,鍵盤是平均水平,只需要更多的火花和才能就可以真正使其在人群中脫穎而出。
判決
MSI在正確的軌道上使用Stealth 16 AI Studio A1V。它在引擎蓋下有一些嚴重的硬件,屏幕純粹是很棒的,從某個角度來看,它確實看起來像是一個紮實的選擇。對於該規範而言,價格並不可怕,而且肯定也有可擴展性(儘管12個月的保修有些不足)。也就是說,這台機器因其巨大的物理設計及其有限的CPU性能而使這台機器感到非常失望。
RTX 4090和Core Ultra 9組合具有巨大的潛力,但在這裡並沒有傳遞。公平地說,如果CPU不限制CPU,MSI的低噪聲操作和較長的電池壽命將會受到打擊,但是CPU在這裡受到限制,以至於損失了余額。
另外,讓我們公平地說,如果您要在這台計算機上進行遊戲,那麼您可能更喜歡將其插入電源,並戴上耳機,這使得這項成就完全是有爭議的。而且,如果您是MSI瞄準該筆記本電腦的創作者之一,那麼您真的希望您的CPU在其頂級遊戲中工作。
所有這些都使MSI Stealth 16 AI Studio A1V具有此規範的合理性,尤其是在與如此激烈的競爭競爭時。如果您想要高性能的16英寸遊戲筆記本電腦,則Razer Blade 16(2024)更強大,而華碩Rog Zephyrus G16提供了更好的全方位平衡。
替代方案
華碩Rog Zephyrus G16(2024)
與MSI隱身16相比,最新的華碩Rog Zephyrus G16的價格便宜,設法從其核心Ultra 9 185H CPU中獲得了不錯的步伐,並且它也具有足夠的遊戲能力,以及出色的OLED顯示屏。關於Zephyrus G16的唯一大唐納是它使用焊接的RAM,該RAM無法升級,因此我們建議購買具有至少32GB RAM的版本。
Razer Blade 16(2024)
Razer豪華的16英寸遊戲筆記本電腦提供時尚且建造精良的底盤,以及華麗的240Hz OLED屏幕和非常強大的Core i9 14900HX CPU。不過,它的粉絲可以在充分的負載下嘈雜,並且屏幕過於反射,但這是一台功能強大的遊戲筆記本電腦,具有真正優質的外觀和感覺。