當您通過文章中的鏈接購買時,我們可能會賺取佣金。了解更多。
我們的判決
憑藉不錯的表現和大量的VRAM,Radeon RX 9070以表面上的價格以相同的價格以幾乎所有的一切擊敗RTX 5070。但是,目前的供應短缺和價格上漲大大損害了其吸引力,這一事實是,9070 XT的強大功能更加強大,而沒有更多的錢。
購買的理由
- 體面的表現
- 合理的功率抽獎
- FSR 4很棒
- 16GB的VRAM
避免的原因
- 庫存有限
- 真正的價格可能很高
- MSRP太接近9070 XT
- RTX 5070在路徑跟踪中更快
這AMD Radeon RX 9070沒有一個容易的任務,這主要是由於其價格。售價為549美元,它的MSRP與NVIDIA GEFORCE RTX 5070相同,而新的AMD GPU在這場戰鬥中很大程度上獲勝。但是,這張圖形卡的更大問題並不是AMD本身,而是強大的9070 XT的成本僅為50美元。
在撰寫本文時,儘管有報導說這個新的供應更大,但也存在股票問題AMD圖形卡比RTX 5070。在一個現在看起來不舒服的市場行業中,如果您想購買最佳圖形卡對於您的預算,值得考慮Radeon RX 9070如果價格降低到更合理的水平?
為了找出答案,我在Asrock Steel Legend OC Radeon RX 9070卡上在各種不同的設置上運行了幾款遊戲,我們被送去進行測試。我們的基準包括要求印第安納·瓊斯(Indiana Jones)和《大圈》(Great Circle)等新冠軍,以供老者高速經典(如《毀滅戰士》)(Doom Eternal),同時看雷·追踪AMD FSR4分辨率提高技術。
為什麼您可以相信我們的建議✔在PCGAMESN,我們的專家花費數小時測試硬件,審查遊戲和VPN。我們分享誠實,公正的意見,以幫助您購買最好的意見。查出我們如何測試。
規格
AMD Radeon RX 9070規格 | |
GPU架構 | AMD rDNA 4 |
計算單元 | 56 |
流處理器 | 3,584 |
RT核心 | 56 |
你有核心 | 112 |
羅普 | 64 |
無限緩存 | 64MB |
介面 | 16X PCIE 5.0 |
遊戲時鐘 | 2.07GHz |
提升時鐘 | 2.52GHz(我們的樣本上的2.7GHz) |
vram | 16GB GDDR6 20GBPS |
內存帶寬 | 644.6GB/s |
內存界面 | 256位 |
總董事會力量 | 220W |
Radeon RX 9070基本上與更大的兄弟姐妹(9070 XT)相同,但已禁用GPU的幾部分,並且時鐘速度較低。其餘的都是相同的 - 您仍然可以在20GBPS下運行16GB的GDDR6 VRAM,並且已連接到256位內存接口。相對而言RTX 5070使用最新的高速GDDR7內存,它連接到比9070較窄的192位總線上,因此,實際上,5070的總內存帶寬僅略高,為672GB/s,而9070年為644.6GB/s。
如果所有聽起來都有些困惑,那麼這裡的TLDR是9070上的內存系統幾乎與一對一的RTX 5070一樣快,儘管後者使用了更快(且更昂貴的)內存芯片。重要的是,Radeon RX 9070還具有16GB的VRAM,而RTX 5070上的VRAM也只有12GB,這對於將來的證明要好得多。我們已經看到遊戲推動了12GB卡的限制,即使只有1080便士,這種情況只會在未來幾年內變得更糟。
同時,GPU是9070 XT中發現的NAVI 48芯片,但AMD已禁用了八個計算單元。這些是AMD GPU的基本構建塊,它們每個都包含幾個小型流處理器,它們共同渲染您的遊戲,它們還包含AMD的一個新的RT核心之一,用於射線追踪。結果,與9070 XT相比,您在9070的RT核心少了八個,較少的流處理器少了512個,總計3,584。
與9070 XT相比,9070的時鐘速度也大大降低,9070的最高增壓時鐘為2.52GHz,而9070 XT的時鐘速度也可以將最高提高到2.97GHz。後者對平局有實質性的影響,AMD表示9070的總董事會總功率為220W,而9070 XT上的董事會功率為304W,並且我們對兩個GPU的電力吸引測試存在明顯的差異,正如我們後來看到的那樣。與9070 XT卡不同,9070張卡上也沒有16針動力連接器,只有兩個標準的八針插座。
特徵
與AMD前任相比,Radeon RX 9070的主要賣點之一是AI性能。您會在9070中找到AMD新的AI核心的112個,這是處理公司新的FSR 4分辨率提高技術以及其他AI應用程序所必需的。對於遊戲玩家來說,前者可能是一件大事,因為它顯示AMD終於使用機器學習和AI硬件來完成解決方案的範圍趕上了NVIDIA。
分辨率升級是您的GPU在屏幕完整的本機分辨率上呈現遊戲元素(例如HUD,菜單和文本)的位置,但是在將所得的2D圖像吹入屏幕的完整分辨率之前,以較低的分辨率將3D遊戲世界呈現。這可以大大提高性能,通過最佳的升級技術分析場景並使用AI使其看起來與屏幕的本地分辨率一樣多。
AMD以前一直處於不利地位,因為其FSR 3的圖像質量看起來比nvidia dlss超級分辨率,出現誇張的模糊和令人討厭的數字噪音和人工製品。
FSR 4改變了所有這些,看起來很棒。正如您在下面的Marvel競爭對手屏幕截圖中看到的那樣,FSR 3的噪音和模糊性都與FSR 4一起消失了,最終結果看起來與Nvidia最新版本的DLSS非常相似,該版本使用了新的變壓器模型。查看電線的清晰度和燈籠上的圖案,您會看到FSR 4看起來更加清晰。請注意,下面的1080p本機圖像沒有任何抗氧化劑,這就是為什麼邊緣看起來如此鋸齒狀的原因。
在我們的測試中,我們還發現,儘管FSR 4比FSR 3的速度慢一點,但在類似的設置方面,它看起來好多了,以至於絕對值得拍攝這次小型性能。性能設置上的FSR 4仍然比質量設置上的FSR 3更好,因此您最好使用前者。
唯一的沮喪是目前僅在少數遊戲中得到支持 - 確切地說是30場比賽,但它的設計是對已經支持FSR 3.1的遊戲進行替換,因此希望在不久的將來可以增長游戲支持。
我們如何測試
為了測試AMD Radeon RX 9070的遊戲性能,我使用真實遊戲而不是合成基準測試了幾個基準。每個測試都進行了三次,並記錄了NVIDIA FrameView,我報告了結果的平均值,從而丟棄了任何明顯的異常。我報告了兩個數字的幀速率 - 首先,平均水平,這使您了解將要實現的一般幀速率。其次,我報告了1%的低點,這是基準期間記錄結果的最低百分之一的平均值。
後者比最小值更可靠地表現出色的指標,因為它消除了異常值,例如,與GPU的性能無關的Windows系統事件會導致遊戲口吃。換句話說,低1%是您可以期望這些遊戲中實際的最低幀速率。
我已經在其默認的超頻設置上測試了我們的Asrock鋼傳奇樣本,這將增壓時鐘提高到2.7GHz。因此,請記住,庫存速度卡的速度比下面列出的結果慢一點,通常約為2fps的性能差異。
GPU測試系統規格:
- 中央處理器:AMD Ryzen 7 7800x3d
- CPU冷卻器:海盜H100X RGB精英
- 記憶:32GB 6,000MHz G.Skill Tridentz RGB,CL28
- 主機板:MSI MAG X870E碳wifi
- SSD:2TB WD黑色SN850X
- PSU:CORSAIR RM1000X輪班
基準
使命召喚黑色行動6
我將從Radeon RX 9070的全面勝利開始,這是Dution of Dution Black Ops 6。黑色行動6系統要求幾年前,可以在低規格系統上運行遊戲,但是最高的極端預設確實要求很高,並且是原始渲染性能的很好的指標。在此遊戲中沒有射線追踪 - 在頂部設置,您真的很強調GPU的純粹的柵格化性能,而Radeon RX 9070則具有黑桃。
例如,在2,560 x 1,440的情況下,沒有FSR升級或框架GEN的任何幫助,9070平均為140fps,而RTX 5070僅97fps。它比此測試中的RTX 4080更快,並且僅在RTX 4080中只能使用RTX 4080超級gp,以付出了這一價格。但是,9070 XT在此遊戲中的錢不多,甚至沒有更多的錢,甚至以162fps的平均幀速率擊敗RTX 5080。
高達4K,Radeon RX 9070的平均水平為89fps,低1%低為67fps,而RTX 5070僅以65fps運行,低1%低48fps。該遊戲還具有支持AMD最新的FSR 4 Tech的好處,該技術可以提高性能,同時看起來很棒。例如,參與性能模式仍然看起來不錯,並將4K平均幀速率提高到RX 9070上的109fps。
作為最終測試,我在質量設置上使用FSR 4運行了Radeon RX 9070,並在4K處啟用了FSR框架Gen。在這些設置上,遊戲仍然響應良好,看起來不錯,Radeon RX 9070平均141fps。相比之下,具有等效DLSS設置的RTX 5070平均為89fps,並且在HUD元素周圍有明顯的故障。簡而言之,這場比賽是Radeon RX 9070的直接勝利。
F1 24
Radeon RX 9070能力的另一個很好的展示是F1 24,它默認情況下可以在超高設置上進行射線追踪,並顯示AMD在Ray Tracing Thracking性能方面的進步多遠。使用這些設置為1080p,Radeon RX 9070平均為130fps,而RTX 5070在111FPS上落後於111fps,這表明AMD現在也可以擊敗Ray Tracing現在也可以擊敗競爭對手。
即使沒有FSR的任何幫助,Radeon RX 9070在超高設置的1440p中,這款遊戲中的平均值為101fps,而RTX 5070滯後在89fps上。不過,該遊戲還顯示了您從為9070 XT支付額外的額外功能,而稍微昂貴的GPU甚至以平均121fps的速度擊敗RTX 4080 Super。
同樣,在4K時,Radeon RX 9070再次領先於RTX 5070,平均為60fps,而53fps則為53fps。同樣,儘管9070 XT是這裡更好的GPU,其固體低1%低於60fps,平均為73fps。當然,您還可以通過啟用FSR升級和框架GEN來提高此遊戲中的性能,但是對FSR 4沒有支持,這些結果伴隨著FSR 3在此遊戲中看起來很恐怖的警告,例如,旋轉輪胎的邊緣周圍有令人討厭的幽靈和噪音。
在質量設置和框架中,Radeon RX 9070在F1 24中的4K時產生了168fps的出色幀速率,在F1 24中,這使RTX 5070的94FPS具有等效的DLSS設置。但是,這並不是直接的勝利,因為RTX 5070上的圖像質量要好得多。
Cyberpunk 2077
接下來是這一代人的孤島危機,該遊戲在發布後幾年繼續將GPU推到了極限:Cyberpunk2077。AMD的GPU與NVIDIA相比,AMD的GPU歷史上一直在此遊戲中的射線追踪中苦苦掙扎,因此我有興趣了解該公司新設計的RT Cores如何應對其需求。
為了找出答案,我在Dright Ultra Ray追踪預設上進行了遊戲,沒有啟用FSR。在這些設置中,Radeon RX 9070平均72FPS為1080p的1%低點為57fps,距RTX 5070僅1fps。相比之下,功率更強大的9070 XT再次以86fps的速度拉開,表明如果您負擔得起的話,為什麼值得額外的錢。
提升到1440p的升級也講述了同一故事,只有1FP將Radeon RX 9070與RTX 5070分開,而RTX 5070在1%的低點中,但在此測試中,這兩個GPU的平均幀速率不可播放。同樣,9070 XT是兩張牌領先的一種公平方式,平均為55fps。
不過,這裡對Radeon RX 9070的重大測試是路徑追踪。即使是AMD的高端GPU,此前卻一直在努力應對這種複雜的射線追踪技術的需求,尤其是與Nvidia的GPU相比,我希望新的9070能夠縮小差距。好消息是Radeon RX 9070現在可以做到這一點。
您需要啟用FSR框架gen和升級,可悲的是,對FSR 4沒有任何支持,因此遊戲看起來也不如具有DLSS 4的NVIDIA卡上的好,但是使用這些設置,Radeon RX 9070平均值為120fps 120fps 120fps在1080p的1080p和Path Tracing和Path Tracing。同時,使用類似的DLSS設置,RTX 5070在127FPS下的速度稍快,表明它在路徑跟踪方面具有優勢。
但是,RTX 5070可以在此處拉出其王牌,因為它可以使用多框架生長的幀速率將框架速率更加平滑至巨大的235fps。 Radeon RX 9070可以進行路徑追踪,這絕對是進步,但是RTX 5070是這裡更好的選擇,尤其是在支持多幀Gen的遊戲中。
印第安納·瓊斯和大圈子
另一個真正的鐵桿射線追踪測試是印第安納·瓊斯(Indiana Jones)和大圈子。這個真人拼圖器需要在每個圖形預設上進行射線跟踪,並且如果您的GPU足夠強大以運行它,則它甚至具有完整的RT部分,以啟用路徑跟踪功能。首先,我在1080p的Ultra設置上運行了此遊戲,以了解AMD Radeon RX 9070如何應對它。
雖然9070 XT可以很好地處理該遊戲,但9070又落後了,這再次是RTX 5070是一個較高的選擇。例如,在1440p中,Radeon RX 9070平均92FPS,這仍然是此標題的一個很好的結果,但是RTX 5070平均值為100fps,而9070 XT的爬升甚至更遠,甚至更高至105fps。
將賭注提高到4K,顯示Radeon RX 9070跌至平均59fps,遠遠領先於上一流的Radeon RX 7800 XT的45fps,但再次落後於RTX 5070的64fps和9070 XT的RTX 5070和67fps。
我很想看看新的9070是否可以在此遊戲中使用路徑跟踪來處理任何完整的RT設置。這些設置以前無法使用AMD GPU,但現在已經在新卡上打開了這些設置。 RTX 5070在我們的測試中根本無法處理這些設置,因為遊戲想要超過12GB的內存,導致性能下降到5FPS,並且遊戲通常會撞向桌面。
由於其16GB的VRAM,Radeon RX 9070在這裡可以更好地應對,但遊戲仍然無法玩。選擇最高圖形預設後,全RT最大化,FSR 3升級設置為質量,啟用FSR框架GENEBLED,9070平均為1080p的9070平均47fps,其1%低為23fps。照明看起來很棒,但是遊戲是如此結實,以至於無法播放,因為起始幀速率是如此之低。
更糟糕的是,FSR框架Gen目前在遊戲中無法正常工作,在努力跟上的情況下,幀速率突然在高點和低點之間躍升。我嘗試將圖形預設丟給Ultra,並以相同的FSR設置將完整的RT設置放到中等設置,但是儘管FSR Frame Gen是如此的Juddery -AMD GPU,但現在,遊戲平均為93fps,但該遊戲仍然無法玩,並且現在可以很好地運行此遊戲。
厄運永恆
最後,《毀滅戰士永恆》是對原始渲染性能的另一種良好測試,隨著添加更多的GPU功率,它確實可以很好地縮放到數百個幀中。 Radeon RX 9070以1440p的速度運行,沒有射線追踪,沒有射線追踪,平均佔447fps的平均值,在RTX 5070的423fps(仍然很荒謬的423fps)上。
提高到4K,Radeon RX 9070仍然平均為260fps,而RTX 5070則為226fps,而9070 XT的爬升超過300fps。在柵格化功率方面,Radeon RX 9070是一個很棒的GPU,但是您又可以看到為什麼值得在9070 XT上花費一些額外的錢。
在這場比賽中啟用Ray追踪,而9070在F1 24中進行了相同的壯舉,該壯舉正領先於RTX 5070,這表明在改善射線追踪性能時,AMD的大步很大。在1440p時,Radeon RX 9070平均啟用了289fps,啟用了射線跟踪,而RTX 5070的平均為265fps。
在此遊戲中,即使是Radeon RX 9070,即使是4K也可以,啟用了Ray Tracing,在該遊戲中平均為163fps,低1%低於108fps。相比之下,RTX 5070在此遊戲中平均為144fps。不過,9070 XT又進一步領先,平均為192fps。
動力抽獎
雖然當我看著我的瓦數計時,Radeon RX 9070 XT的高功率吸引人對我有些震驚,但我很高興地說Radeon RX 9070的功率更高。這主要歸功於該GPU的時鐘速度要低得多,但也部分歸功於它具有某些GPU零件禁用的事實。
安裝了Radeon RX 9070,我們的測試鑽機在滿載時從主電源上拉了395W,這也是我們的Asrock Steel Legend樣品以其超頻的速度運行。這比以超頻速度運行的Asrock Taichi 9070 XT XT少於130W,而9070 XT的運行速度低92W。它比我們超頻的Asus RTX 5070樣本繪製的369W稍高一些,但是這裡的區別不足以引起人們的關注。
價格
AMD Radeon RX 9070價格表面上是$ 549.99,與RTX 5070的MSRP相匹配。但是,實際上,供應短缺使它變得更加昂貴,就像初始發布後不久,價格上漲 - 實際上,您更有可能在這些卡上花費至少649.99美元。這損害了它的吸引力,對遊戲玩家不利,但是同樣的問題影響了RTX 5070和9070 XT,而最後一代GPU的供應卻穩步消失,這意味著Radeon RX 9070基本上競爭不那麼競爭。
如果您想購買此GPU,我們建議您忽略eBay上的黃牛,而是在真正的科技零售商處註冊通知系統或預訂,因此您可以購買與MSRP盡可能靠近的圖形卡。可能需要幾個月的時間才能跟上需求。
替代方案
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070的主要競爭對手不是NVIDIA RTX 5070,而是其自己的Stablemate,Radeon 9070 XT。在MSRP,這兩個GPU只有50美元,即使在當前價格時,這兩張卡的價格之間仍然沒有巨大差異。
如果您將這麼多的錢花在GPU上,那麼您將從9070 XT中獲得更好的價值,這僅有更多的錢,只有更多的錢。但是,它吸收了很多力量,因此您需要確保PSU能夠完成工作。閱讀我們的完整AMD Radeon RX 9070 XT評論。
NVIDIA GEFORCE RTX 5070
RTX 5070的庫存甚至比Radeon RX 9070更少,因此在原始渲染動力方面,它的股票已經處於不利地位,而其12GB的VRAM也削弱了其未來的證明。
但是,有充分的理由考慮此卡,包括對NVIDIA的DLSS Tech的廣泛遊戲支持,此卡支持完整的DLSS 4 Suite,包括多框架Gen,它使用AI插入了GPU呈現的三個AI生成框架。如果您的遊戲已經具有不錯的幀速率,並且屏幕的刷新率很高,從而實現了平穩的操作,則可以很好地工作。閱讀我們的完整NVIDIA GEFORCE RTX 5070評論。
判決
很高興看到AMD再次適當地達到了Nvidia,Radeon RX 9070顯示AMD在Ray Tracing Tracing表現中打出了一場大型趕上。它的新FSR 4升級技術也很棒。在遊戲渲染能力方面,Radeon RX 9070也明顯比RTX 5070快。這兩種GPU的$ 549.99毫比現在可能是虛構的,但它們仍然相互對抗,但Radeon RX 9070通常更強大,同時也更強大,同時也提供更多的Vram。
但是,與9070 XT不同,對於9070來說,這並不是一個乾淨的勝利。雖然在某些射線跟踪測試中,9070可以匹配甚至擊敗RTX 5070,但後者在路徑跟踪方面更快,並且其對多幀的支持也可以在正確的情況下以非常平穩的幀速率造成。現在僅在少數遊戲中支持FSR 4的事實也使RTX 5070在許多遊戲中看起來更具吸引力,因為DLSS的圖像質量看起來比FSR 3好得多,尤其是新的DLSS 4變形金剛模型。
但是,9070的主要問題不是RTX 5070,而是AMD自己的9070 XT。當股票短時,GPU之間的差異可能不是50美元,但價格差異非常相似,而9070 XT的差額明顯更大。如果您能夠負擔得起預算,我們絕對建議您購買9070 XT,而不是9070或RTX 5070。
Radeon RX 9070是一個可靠的中端遊戲GPU,如果您可以找到庫存,但是它必須更便宜(無論是真實的還是在零售價),以使其真正值得考慮9070 XT的考慮。