您可以將7nm chiplet矽的矽AMD Ryzen 3000處理器超出其額定規格？這就是我們今天要解決的問題，因為我們將AMD（特別是Ryzen 7 3700X）放在測試台上，以進行電氣狂bot腳。
這AMD Ryzen 7 3700X最初被紅隊吹捧為Ryzen 3000批次中最多產的超頻。它具有八個核心和一個由7NM Process節點提供的65瓦的TDP，它為迄今為止狂熱的超頻者提供了最寬鬆的淨空，即使是AMD自己的帳戶也是如此。但是，即使是芯片的“皇冠上的珠寶”，還有很多啟發式頻率擺弄嗎？
AMD認為，它具有最大化的增強算法，精確的增強2，具有這樣的功效和優雅（如果您忽略了所有這些Squiffy Bios的東西），坦率地說，沒有剩下的性能讓愛好者擺脫困境。ZEN 2處理器。至少沒有健康劑量的液氮。
AMD高級技術營銷經理羅伯特·哈洛克（Robert Hallock）說：“我們工程工作的另一個目標是絕對最大化產品的性能。” “通過設計算法自動提取最大矽性能的算法（例如Precision Boost 2），而無需要求用戶修補或冒險保修。所以，不，您不會看到很多手動OC淨空。這只是一個普通人（不知道如何進行OC）無法訪問的表現。我們為什麼要這樣做？我們的意圖不是把任何東西都放在桌子上。”
似乎甚至AMD對Zen 2的超頻能力。然而，我們最初對Ryzen 7 3700X首次提高了測試台時的希望很高。
在Zen 2發布之前AMD聲稱由於其崇高的信封開銷，其即將到來的65W芯片將能夠“獲得更多的東西”。
閱讀更多：這些是最好的遊戲監視器大約
Ryzen 7 3700X是Ryzen 5範圍上方唯一能夠擠入65W TDP的處理器。即使有一個相當纖細的功率信封，它也能夠以3.6GHz的基礎時鐘和4.4GHz最大增強時鐘進行操作。作為記錄，這不是最大的全核。由於CPU線程已轉移到任務，精度增強2增加並降低時鐘速度。
Precision Boost Overdrive（PBO）是通過Ryzen Master軟件可為用戶提供的重要功能。除了自動超頻之外，這使得超出芯片額定規格的100-200MHz。但是PBO不會直接強制頻率。有三個限制使Ryzen 3000處理器的最終功能：PPT，TDC和EDC。精確升壓超速驅動刪除這些限制，並用特定主板能夠的最大值代替它們。
- ppt是總插座功率。通常，這限於Ryzen 7 3700X的88W。但是，我們在這個超頻逃逸上的第一站是在我們的MSI MEG X570 ACE上將其提高到1000W。您可以在Ryzen Master或BIOS中執行此操作。我們選擇了後者。
- TDC代表持續的當前極限。這確定了連續負載下通過VRM傳遞的電流。庫存60A限制可以一直升級為360a。
- EDC是峰值電流極限。這確定了通過VRMS在短爆發中傳遞的最大電流。庫存90A限制無法做到，所以讓我們以480a的最大值來獲得。
您的最大值可能與上述不同，這就是我們的MSI MEG X570 ACE可以讓我們推動它的距離。該特定板的BIOS內還可以使用，可以將CTDP限制一直升至128W。這不是Ryzen Master Utility明確定義的選擇，並且可以被上述限制所取代，但無論如何我們都將其朝上。可能很好。
然後是電壓。我們從最初認為的是，這是Ryzen在所有內核上的4.4GHz最大時鐘的寬敞1.4V CPU核心電壓。黑屏。好的，1.4125V在44倍增器時。黑屏。隨後，我們一直走到1.45V，紅線。沒有運氣，我們不願意將唯一的Ryzen 7評論樣本推到1.45V之後，僅在發布後幾天。一會兒，您停止關心。
也沒有43.75的運氣。也沒有43.5。但是，我們最終以1.4375V的X43乘數（或4.3GHz時鐘速度）達到了健康的平衡。低於那條紅線。
即便如此，在我們懲罰X265 V5.0編碼基準測試的過程中，它也不完全穩定。由於缺乏偶爾的增強功能，因此單線程應用程序遭受了損失。因此，儘管某些多線程應用程序對此全核時鐘進行了邊際使用，但很少有遊戲或合成基準測試表現出任何改進。
但這並不是我們實驗的終結。我們還將Ryzen 7 3700X插入了Asus Rog Strix X470-F，將第二代Ryzen芯片組與12W X570同胞相提並論。
在遵循上面的所有相同步驟之後，我們發現兩個芯片組幾代之間的區別很小。 X470無法過分地進行高端X570的範圍，而PPT，TDC和EDC的理論最大值最大降低了，但Ryzen仍然在負載下仍保持其距離。
X470保持在4.3GHz的穩定性，其VRM飆升1.4375V，在Cinebench R20中得分幾乎相同。只有在X264 v5.0中，X470跌跌撞撞，這在X570上類似。無論如何，沒有說服力的數字可以說，這兩個芯片組都為超頻提供了特別強大的案例。
PCGN測試台：MSI MEG ACE X570，16GB Tridet Z Royal，三星970 EVO 2TB，NVIDIA RTX 2080，CORSAIR HX1200I，海盜H100I V2，飛利浦BDM3275，Bios Ver。7C35V12
我應該超頻Ryzen 3000嗎？
超頻Ryzen 7 3700X幾乎沒有收穫。也許是因為Zen 2仍處於起步階段，以及7nm的過程節點也是如此，或者也許只是所有頂級binned chiplet都被挖出了Ryzen 7 3800X。不管是什麼原因，這個3000芯片都不喜歡我們在幕後周圍搞砸。
一旦您提高電壓和頻率，幾乎忘記了7NM工藝節點的效率提高。我們的Ryzen 7 3700X在其14nm的前身中獲得了快速增長，在12核的X264 v5.0中僅在12瓦以內Ryzen 9 3900x。
您可以將記憶擠入3,733MHz的性能最佳位置，而不是破壞AMD一直在追逐的功率效率提高。啟用後，這還將將無窮大的織物時鐘增加到1,800MHz。
畢竟，這是AMD本身建議的柔和方法。其中的好處很小 - 非常 -從3200MHz套件中進行升級時。但是，與超頻不同，沒有缺點。您可能永遠不會注意到1440p和4k的一到三幀，但我們向您保證它在那裡…
Hallock說：“啟用PBO（Precision Boost Overdrive）更有益，它超頻了織物，超頻了內存。但這對Ryzen 2000系列也是如此。”
升級：這些是最佳圖形卡今天
那麼，如果不只是為了使遊戲玩家對Ryzen 7 3700X的胃口，那是什麼預發行的興趣？也許這個故事還有更多。但是今天，即使在最新的Agesa Update和BIOS版本中，超頻Ryzen 7 3700X也幾乎沒有優勢。而且，由於65W芯片宣稱的超頻優勢，也可能有任何剩下的Ryzen 3000個處理器。
因此，我說將這些芯片留在其股票配置中，因為麗莎·蘇（Lisa Su）的意圖並開始遊戲。
