它的跨度為35英寸，具有超速21：9的分辨率，VA面板和200Hz刷新率。 AOC AGON AG352GCX應該是這樣一個值得流口水的遊戲監視器，不應通過其唾液塗的塗層可見一個像素。但是AOC是免費的，主要是因為我坐在旁邊Viewsonic XG2703美麗的IPS面板，相比之下，它確實確實受到了影響。
查看我們的選擇最好的遊戲監視器您今天可以買。
Ultrawide 21：9的寬高比確實帶來了出色的遊戲體驗，為您提供了更廣泛的觀點，並可能在賽車手和第一人稱射擊遊戲中具有切實的競爭優勢。具有額外的外圍視野，從而增強了面板的略有曲線，這意味著人們對您偷偷摸摸的態度要困難得多。
但是，儘管遊戲中的21：9分辨率支持有所改善 - 您不再需要在大多數遊戲中攻擊超級分辨率 - 仍然可能會使用Windows中這種極端的寬屏顯示器進行問題。大多數情況下，這取決於面板有限的垂直分辨率在台式機上時會感到過於限制……就像通過信箱凝視PC的屏幕一樣。
這只是我這個AOC的問題之一…
單擊下面的快速鏈接跳到單個部分。
AOC使用MVA面板填充了他們的整個35英寸跨度£607AGON AG352QCX Ultrawide監視器。 MVA（多域垂直對齊）技術幾乎是預算TN和昂貴的IPS屏幕之間的一個中間點，它提供了類似的視角和不錯的顏色複製水平，這使得它們比IPS更像IPS。
MVA屏幕在此規模上也比IPS便宜，並且沒有TN的效果，但與更昂貴的面板技術相比，響應時間更高。這個AOC顯示器（我猜這是一個AU Optronics面板）正在搖擺4毫秒的灰灰色響應時間。
這並不是監視器中唯一因其速度值得稱讚的部分，但是，Agon AG352QCX的刷新率最高為200Hz。那與Acer Predator Z301C我回來了一段時間，比我們最喜歡的165Hz IPS監視器進行了測試。
支持200Hz刷新是一種自適應同步技術，它使AOC能夠為合適的AMD圖形卡提供FreeSync的兼容性。這使屏幕可以將幀速率與GPU的輸出匹配，以確保沒有華和撕裂的光滑遊戲體驗。
35英寸面板也具有相當適度的曲線。它不像Z301的1800R曲線那樣緊，但比淺的曲線更明顯華碩ROG PG348Q或ACER XR341CK。
從規格表中跳出來的大問題是本機分辨率AOC已安裝在AG352QCX中。在2560 x 1080時，與標準的1080p 16：9屏幕相比，GPU功率的需求不會多得多，並且在遊戲中看起來很棒，但是在台式機上，發育不良的垂直分辨率最終會粉碎您在Windows中必須操作的空間。
超級分辨率相對較低的35英寸延伸，這意味著像素螺距比我測試過的其他21：9屏幕中的任何一個都要寬得多。實際上，這並沒有很大的不同，但會增加我使用此顯示器所經歷的一般模糊性。
最後但並非最不重要的是耳機掛鉤從監視器機箱的右側折疊，因此您可以懸掛罐子。好的，實際上至少...
AOC AGON AG352QCX性能
作為FreeSync監視器，我認為我會使用我的參考來審查AgonRadeon RX 480。這是有道理的，對吧？好吧，如果您想能夠輕鬆地達到200Hz刷新速率，那麼無論如何都不會。由於某種原因，Radeon設置應用程序不允許您更改監視器的刷新率，而只會使您對其運行的設置進行故障。
為了實際將刷新速率置於直接的60Hz之上，它設置為我必須浸入Windows Display Adapter設置對話框中，請深入到屬性屏幕中，然後從下拉菜單中選擇刷新率。即使那樣，我最初還是只有100Hz，直到我在GTX 980中置入底座，並在200Hz中播放，然後切換回AMD卡。
在設置GeForce卡的情況下，刷新與啟動NVIDIA控制面板並從下拉菜單中撿起一樣簡單。我真的不明白為什麼使用卡片如此困難的是FreeSync屏幕的設計。
一旦我將AOC運行在200Hz，儘管其刷新速度是一種柔滑的喜悅。當Vsync和FreeSync牽著手並以完美和諧的方式排隊時，很光滑。借助許多快節奏的遊戲，它像塗了油脂的鼬鼠一樣光滑，儘管我確實發現了在屏幕上移動物體的某種不愉快的危險。
但是，這與FreeSync Tech無關，但是，您可能在AMD的技術出現時發布的第一個兼容監視器上看到了這一點。即使框架同步功能被禁用，圖像仍然可能不明顯，在運動中的對像後，幽靈般的模糊落後。 FIFA 17中的彩色玩家指標是最糟糕的罪魁禍首，並且絕對不受原本平穩的移動遊戲玩法的影響。
靜態顏色和圖像繁殖相對不錯。儘管AOC的面板的黑色水平並不那麼出色，但2000：1的對比度比對比度表現令人印象深刻。考慮到VA面板通常比IP具有更好的黑色繁殖，這有點奇怪。顯示器的白色飽和度更好，但仍然不出色，與觀點XG2703相比，AOC的白色略帶黃色。
VA屏幕應該出現良好的其他地方之一是觀看角度。儘管Agon AG352QCX的視角非常不錯，但面板的邊緣仍然有一些輕微的顏色轉移，當您略微偏外時，最明顯的是。
在監視器設置方面，Agon是經典的AOC。我的意思是它的配置選項相對較輕，對我而言，大多數人也不會對圖像做任何積極的事情。 LightFrame Tech將會增強顯示屏，但會殺死對比度，FPS/RTS/Racing模式似乎都為屏幕上的物體邊緣增添了奇怪的銳化效果，但不要為我發現的尾聲模糊而做任何事情。
AOC AGON AG352QCX判決
像某些技術PC遊戲主題公園騎行一樣，我在Ultrawide 21：9監視器方面也有一個高度限制 - 如果垂直分辨率低於1440像素，則不允許使用。然後，AOC AGON AG352QCX從一開始就在後腳上。在遊戲中，我對1080像素垂直分辨率沒有任何問題，如果您只在Steam的大圖片模式下使用PC，那麼您可能沒有任何問題。
但這不是現實的。
遊戲PC的優點在於它的用途廣泛。它可以是您進入遊戲世界的窗口，也可以是您寫出巨大作品的地方，編輯獨立大片，或者只是通常與整個世界互動。簡而言之，與寬闊的水平空間相比，遊戲並不是您唯一可以使用此顯示器的垂直分辨率，它使您的台式機和機器上的其他任何事情都感到不必要地局促。
如果面板的美麗，令人驚嘆，清晰的視覺效果，那麼我也許可以原諒分辨率，並承認Agon會製造出質量，價格合理的超級遊戲屏幕 - 尤其是如果您沒有GPU資源來供電3440 x 1440顯示。在橫跨35英寸的位置上，它是一個相當大的面板，曲線將這些極端的邊緣帶入了近距離，從而為您提供了體面的外圍視力。
但是，我無法繼續前進的AOC顯示器中的朦朧。結合我的分辨率問題，這意味著如果我在此顯示器上花費了600英鎊，我認為我可能會對購買感到有些失望。對於這樣的大屏幕監視器來說，這仍然不是一個糟糕的價格，但是圖像質量和分辨率預訂迅速使嘲笑者在我可以提出的任何建議上。
