惠普預兆超越14評論

當您通過文章中的鏈接購買時，我們可能會賺取佣金。了解更多。

我們的判決

預兆超越了14號，因為其中間性能使其要價幾乎無法定位，因此無法躲在其時尚的外部和鋒利的OLED屏幕後面。但是，可悲的是，它的問題並沒有止步於此，令人困惑的鍵盤使該系統相對於競爭對手而言看起來更糟。

購買的理由

鋒利而有力的OLED屏幕
強壯的建築質量
智能端口佈局

避免的原因

醜陋，糊狀的鍵盤
令人失望的遊戲性能
價格可疑

目前在14英寸遊戲筆記本電腦空間中的競爭很激烈，惠普預兆超越14希望以最新的Intel Core Ultra CPU和NVIDIA GEFORCE RTX 4060 GPU用於遊戲的方式來吸引您。它確實是一種體面的設備，但可悲的是，它也在幾個沒有麻煩競爭麻煩的領域巡迴演出。

我一直在使用預兆在過去的幾周中，超越了14號，可悲的是它的期望不足。當然，這個系統可以找到通往我們的方式最好的遊戲筆記本電腦列表，但前提是它得到大幅降低的價格，反映了其相對缺點。

預兆在“陶瓷白色”或“陰影黑色”顏色上可用，超越14的設計比乍一看更專業。它的柔和的金屬底盤具有成熟的氛圍，這使得與其他一些遊戲筆記本電腦所採用的侵略性風格相比，這是一個受歡迎的休息。考慮到選擇，我會選擇白色變體，因為它使蓋子上的預兆徽標和底盤上的雕刻更加多，更重要的是，更重要的是，可以減輕指紋和污蹟的外觀- 我們的黑色評論樣本是絕對的磁鐵對於這些標記。

重量為1.63千克，預兆超越了14個，在輕巧的ASUS ROG Zephyrus G14（2024）和更重的剃須刀刀片（2024）之間，分別重量為1.5kg和1.84kg。雖然它可能不是市場上最輕便的筆記本電腦，但惠普仍然在將重量降至最低時做得很高，從而使一個易於在您的手臂或背包中攜帶的系統。

一旦您打開蓋子並揭示了它令人難以置信的糟糕鍵盤，就不幸的是，由預兆的外觀建立的所有善意都會掉落，這絕對與筆記本電腦的其餘部分相匹配。遊戲和打字體驗都是可以接受的，因為鑰匙具有令人驚訝的便宜和糊狀的感覺。 Hyperx半透明布丁鑰匙扣也對我的眼睛看上去也難以置信，並且與該設備的美學概率看，但這完全取決於您的個人口味。

更糟糕的是，惠普在預兆中不包括每鍵RGB照明作為超越14的標準，這似乎是一個奇怪的削減成本削減練習，因為該功能可通過公司的配置作為80美元的升級。取而代之的是，您會被四個可自定義區域所困擾，我盡快應用了毯子靜態白色效果，以盡可能最好地糾正令人悲傷的想成為彩虹。這些都是我期望從預算筆記本電腦鍵盤上獲得的所有品質，而不是售價1,500美元以北的系統。

從令人失望的設計元素轉變為更多中間點，預兆超越了14個，只有兩個揚聲器，這些揚聲器位於底盤的底面。儘管他們的數字微不足道且比理想的位置不佳，但演講者在各種遊戲，電影和音樂方面都提供了體面的聆聽體驗。但是，聲音與Rog Zephyrus G14（2024）更強大的聲音系統所提供的質量相去甚遠。

打開預兆超越14，我們看到它採用了使用焊接RAM的不幸趨勢，這是其他14英寸遊戲筆記本電腦共享的一種方法，但值得注意的例外是Razer Blade 14（2024）。具有32GB內存的型號也可以使用，但自然而然地帶有更高的價格。就升級性而言，您唯一的DIY路線是通過單個M.2插槽擴展存儲。

最後，預兆超越14的新穎優勢是其內置的2.4GHz加密狗用於外圍設備，例如Hyperx Cloud III無線。惠普確實可以將筆記本電腦和耳機作為捆綁設備一起提供，但它的便利絕不是必備的。

預兆超越了14個規格

與直接競爭對手不同，預兆超越了14個規格，包括一個Intel Core Uitra處理器，代替AMD Ryzen替代方案。具有GEFORCE RTX 4060和4050 GPU的筆記本電腦與核心Ultra 7 155H配對，而GeForce RTX 4070的筆記本電腦則配有核心Ultra 9 185H。這些CPU是使用該公司的流星湖建築建造的英特爾最新籌碼，其唯一的優勢比較早的第14代處理器構成了AI工作的神經加工單元（NPU）。

雖然預兆超越14的圖形選項的功能明顯不同，但兩個處理器非常相似。核心Ultra 7 155h和9 185h Pack 16個核心（6個性能核心，8個高效核心和兩個低功率的核心），但後者在所有核心類型中的基本時鐘速度略高，範圍在200-400MHz之間。儘管這些時鐘速度應該在某些應用和遊戲中略有提高性能，但與Core Ultra 7 155h（28W）相比，Core Ultra 9 185H確實具有更高的基礎功率（45W）。

我們的預兆超越14個樣本（SKU：14-FB0013DX）具有核心Ultra 7 155H CPU和GeForce RTX 4060筆記本電腦GPU，配備1TB的PCIE 4.0 NVME存儲和16GB的LPDDR5X RAM以7,467MHz運行。但是，惠普僅給GPU提供了65W，遠低於其最大115W TDP。

	預兆超越了14個規格
中央處理器	Intel Core Ultra 7 155h
GPU	NVIDIA GEFORCE RTX 4060（65W）
展示	14英寸，2,880 x 1800，120Hz，OLED
內存	16GB（2 x 8GB）LPDDR5X 7,467MHz
貯存	1TB PCIE 4.0 NVME M.2 SSD
I/O。	3.5毫米組合音頻插孔（x1） HDMI 2.1（x1）雷電4（x1） USB 3.2 Gen 2型A（x2） USB 3.2 Gen 2 Type-C（x1）
電池	71whrs
作業系統	Windows 11 Home
尺寸（w x l x h）	31.30 x 23.35 x 1.79厘米
重量	1.63kg

說到功率，預兆的電池容量超過了14個以71whrs的速度，再次將其放置在Zephyrus G14（2024）（2024）和Blade 14（2024）之間，每個（2024）具有73WHRS和68.1WHR的各自能力。但是，這些指標只能說明部分故事，因為與Ryzen 9 8945hs相比，筆記本電腦的核心Ultra 7 155h處理器將其放在了效率方面，這又影響了電池壽命，因為我們稍後將探討。

預兆上沒有定制的充電電纜超越14，而惠普僅依靠USB-C向筆記本電腦提供足夠的果汁。雖然USB 3.2 Gen 2和Thunderbolt 4端口每個端口均支撐電源交付，但前者顯然是首選選擇，因為它方便的位置位於底盤的後部，靠近HDMI 2.1端口。四捨五入端口選擇，您還可以使用兩個USB-A端口，以及3.5毫米的組合音頻插孔，用於有線耳機。

毫無疑問，預兆中的皇冠珠寶超越了14個規格列表。這與Rog Zephyrus G14（2024）中發現的令人驚嘆的面板在很大程度上是相同的，具有相同的1800p分辨率和120Hz刷新速率，儘管沒有NVIDIA G-SYNC支持。因此，儘管HP的筆記本電腦上的運動清晰度，顏色和對比是在華碩系統上的景象，但它並不那麼豐富。

鑑於其圖形的65W TDP與Rog Zephyrus G14（2024）相比，該原生1800p分辨率的壓力也更加超越預兆14。縮小至1080p或1440p基本上是必不可少的，尤其是使用GeForce RTX 4060筆記本電腦GPU，但DLSS Super分辨率至少可以至少減輕渲染負擔。

預兆超越了14個基準

將預兆通過我們的基準套件超越14，GeForce RTX 4060的限制是裸露的，尤其是當與如此高分辨率的顯示器配對時。將其性能與桌面圖形卡進行比較，它在Radeon RX 7600和GeForce RTX 4060之間與Ryzen 7 7800x3d配對。可以說，雖然1800p的分辨率看起來很敏銳，但您不能指望在此筆記本電腦上使用RTX 4060或4050圖形的筆記本電腦上運行許多遊戲。

到目前為止，最糟糕的結果是，預兆超越14的是使用遊戲的RT Ultra Prest在Cyberpunk 2077中。儘管GeForce RTX 4060能夠進行射線追踪，但它根本沒有能力以這種質量設置或分辨率啟動可播放的幀速率，以平均8FPS。在性能模式下打開DLSS超級分辨率，將游戲從900p上升為一條巨大的生命線，筆記本電腦現在平均推出了31FPS，但這仍然是一個低的結果。由於基本幀速率如此之低，因此在這種情況下，框架的生成實際上對性能產生負面影響，但是該功能在較少要求的遊戲中可用並建議使用。

隨著筆記本電腦平均幀速率為20fps，射線追踪的應變也使預兆上的製動器超越了F1 23中的14。同樣，使DLSS超級分辨率或縮小縮放到1440p或1080p可以提高性能，但是在每場比賽中都必須這樣做是一項有益的業務。我們很好奇這款筆記本電腦的GeForce RTX 4070 SKU的性能以及GeForce RTX 4060的執行方式，其後面有一些額外的瓦，因為65W遠遠遠遠遠遠遠低於NVIDIA允許的最大110W。

全面戰爭：戰鎚3類似地擊打了預兆超越14，我們唯一的績效改進選項構成了使用較低分辨率或拒絕我們的圖形設置的唯一選擇。不過，值得注意的是，它確實設法使涼爽的頭部負載及其粉絲以合理的噪音水平運行，從而使遊戲體驗更加舒適。

令人遺憾的是，中等圖形性能並不是預兆超越14的唯一問題，因為核心7 155H輸給了其最多產的競爭對手AMD Ryzen 9 8945HS，如Rog Zephyrus G14（2024）和Razer Blade 14 （2024）。就單個核心性能而言，這兩個芯片相當接近，但是當多核指標進入框架時，英特爾CPU的情況顯然更糟，在我們的Cinebench測試中，AMD在137分中取得了領先。

擊中預兆的廣泛表現超越14，可悲的是有很多不足之處。惠普決定將其RTX 4060筆記本電腦GPU限制為65W是這裡的最大問題，並且通過提供更高/可配置的TDP或至少是提升選項，該公司將更好地為該系統的潛在買家提供服務，因為您' LL在華碩和Razer的競爭機器上找到。然後是Intel優於AMD的選擇，在遊戲框架速率和生產工作方面，該設備的競爭對手都在其競爭對手的落後。

預兆超越14電池

儘管節省了動力，但相對於競爭對手，預兆超越了圖形，但其電池壽命是該筆記本電腦落後的另一個類別。在PCMARK 10遊戲電池基準中，HP的系統僅在一個小時的時間內就會出現，該系統比Zephyrus G14（2024）之類的速度少，儘管只有幾分鐘。

不過，從更一般的用例中說，預兆超越了14號，在工作日結束時大聲疾呼，有幾次我需要將其插入主機，以避免在我之前關閉它倒下。但是，我很感激USB Type-C充電端口並沒有使我的辦公桌空間混亂，並且能夠很快將筆記本電腦恢復健康。

同樣，似乎選擇核心Ultra 7 155h代替Ryzen 9 8945HS在這種情況下對預兆14產生了影響。這是一個令人沮喪的決定，似乎對用戶沒有任何有意義的好處，而核心Ultra 9 175H的較高時鐘速度將證明更多的消耗。

預兆超越14個價格

預兆超越14匹配其最大競爭對手Rog Zephyrus G14（2024）的起價，價格為1,599.99美元，直接從惠普（HP）直接使用。但是，這個價格為您提供了具有一半存儲空間和較弱圖形的配置，而RTX 4050則是確切的，沒有令人信服的理由選擇在華碩替代方面選擇HP筆記本電腦。

直接從惠普訂購是最糟糕的價值的途徑，但是即使是百思買（Best Buy）等大商店替代方案，也不會使預兆超越14位更為積極的位置。我們已經對此評論進行了測試的RTX 4060 SKU，比起具有相同GPU和存儲容量的Rog Zephyrus G14（2024），頭抓取了100美元。

只有當我們進入RTX 4070變體時，我們才能看到預兆的成本超過14，而Rog Zephyrus g14（2024）互相鏡像，價格為$ 1,999.99，惠普的筆記本電腦在此價格上升到核心Ultra 9 185h處理器，以此價格上漲。就我個人而言，在這種情況下，我仍然選擇Rog Zephyrus G14（2024），因為它的GPU具有更高的TDP，這將在大多數遊戲中更有用。

惠普以前已經出售了超越RTX 4060的預兆，價格低至1,360美元，鑑於與Rog Zephyrus G14相比，這款筆記本電腦的相對缺點（2024）（2024）（2024）（2024 ）。

預兆超越了14個結論

在整個評論中，我一直將預兆14與Rog Zephyrus G14（2024）進行了比較，因為這台筆記本電腦根本無法在其MSRP下從陰影下逃脫。使預兆14令人沮喪的是，即使存在缺點，它通常是一個堅實的系統，而且價格較低（在競爭相對較少的情況下）也會更具吸引力。

不過，在全價上，預兆超越14根本不值得購買Rog Zephyrus G14（2024）。鑑於這是HP首次嘗試使用14英寸的遊戲筆記本電腦，我只能希望該公司可以將此發行作為學習機會，以與繼任者一起搖擺，因為所有的問題都可以通過一些設計調整來解決構建和規格。

它的底盤和顯示屏的質量很棒，但是可以並且應該對揚聲器設置進行改進，以使其具有額外的優質感覺。不過，最重要的是，在這些方面，鍵盤迫切需要進行改頭換面和更嚴格的調整。性能自然也是一個問題，但是鑑於我們很可能會在不久的將來看到GeForce RTX 50 GPU和新的CPU，台式機和筆記本電腦都會說，我現在要說的是，我鼓勵HP打開Watts如果允許熱量。