Micron和Intel正式分裂，拋棄了他們的Nand Flash製造活動，並為家庭狗Moore的監護權而戰。 Micron在其新發現的自由下所做的第一件事是拋棄浮柵技術，兩家公司多年來一直在吹噓，而是採用了行業標準的收費陷阱方法。與我們在一起，這變得很有趣。
Micron目前是投資者和市場專家的有吸引力的離婚，其股票在上個月急劇上升到新的高點。該公司還確認了將其股票回購價值100億美元的計劃。這一切都結束了Micron與Intel在一月份的合作關係，這是一項合作夥伴關係，導致了Intel-Micron Flash Technologies合資企業。
厭倦了您塵土飛揚的舊硬盤？這是最佳遊戲SSD大約。
在他們在一起的時間裡，這兩家公司開發了他們的3D NAND技術，包括3D XPoint（這兩個公司將繼續合作生產），這項協議導致兩家公司都採用了相同的核心3D NAND NAND技術和原則- 重要的是，重要的是，浮網技術。
不用擔心，我不會對NAND的生產進行深入研究，但是從本質上講，英特爾和Micron吹捧了這種方法，以使NAND Gate生產要比內存遊戲中幾乎所有其他製造商使用的Charge-Charge- Trap Tech方法優越。從本質上講，與競爭相關的聯合技術要好得多。
根據Intel-Micron的說法，由於電荷隔離的隔離特性，電荷陷阱太漏了。之一微米的VPS即使是遠至六個月內保留信息的收費陷阱技術能力。
但是，其他大型存儲器製造商，例如世界半導體領導者三星，對Charge-trap的積極特性更具說服力，這它認為可以提高性能，耐力，功耗和降低成本。現在似乎也像Micron，遠離Intel的枯萎目光，準備為其進行切換第四代3D NAND同樣，這也使英特爾穩步地抓住了其寂寞的浮動旗幟。
並在舊家庭住宅中獨自喝酒，想知道為什麼Micron不會在凌晨3點回電。
儘管這可能不一定使Micron處於其第四代NAND的不久的未來。它目前的NAND技術尚未專注於Charge-trap Tech，這使Micron處於不利地位，而不是製造商有從3D NAND開發的第一天開始，專注於收費陷阱。
至少，微米有機會趕上。然而，英特爾似乎頑固地堅持其槍支，這可能會給奇皮齊拉的記憶部分帶來獨特的挑戰，也可能導致潛在的獨特機會。
