如果您曾經有過不幸的大型公司經理的經驗，那麼您已經對暴政的邪惡版本。在上週的一次預覽活動中，我有機會坐下來播放黑曜石娛樂的“ Evil贏得” RPG的頭幾個小時。當有時會從逆勢中踢出一席之地的那種類型，我以暴政試圖將我引誘到黑暗的一面的目的進行了演示。如果暴政想讓我變得不好，我將盡我所能做所有的事情，恰恰相反。我認為這會很有趣，但是它使我感到沮喪。這不是因為暴政不能容納好，而是因為我發現自己太虛弱，無法選擇它。
有關更多選擇和後果，請尋找PC上最好的RPG。
您會看到，在暴政中，邪惡不是只想造成苦難的其他世界惡魔。相反，這是官僚機構，無知和“更大的好處”所表現出的邪惡。這是一個早晨上班並發現您從未見過的一群高管決定現在要解僱幾名員工的工作是邪惡的。但是，作為專制帝國的經紀人，我不僅要分發遣散費。
我要分發死刑。
暴政的故事以嚴峻的最後通態開始。一群分離主義者聚集在一個山谷中，需要在叛亂傳播之前被壓碎。暴政的神聖皇帝凱羅斯（Kyros）派遣了叛亂的兩支軍隊沒有完成任務。取而代之的是，他們根本不同的文化使他們像兄弟姐妹一樣爭吵，這是我的工作，讓他們合作並完成目標。奇羅斯對截止日期的熱情是使情況變得更糟。作為一個無法估量的能力的神靈，她可以發出神奇的“ egdicts”，如果不實現，會產生毀滅性後果。在這種情況下，她的軍隊有八天的時間來解決他們的爭議並粉碎叛亂，或者包括我（包括我）將死亡。現在，如果這不是一個良好的管理策略，我不知道是什麼。
當我到達營地時，我已經害怕我知道我需要做出的決定。經過如此嚴格的截止日期，我將兩個派系打得不錯的最佳方法感到沮喪。不受歡迎的是一個重視紀律和秩序的精英單位，而猩紅色合唱是在混亂中壯成長的野蠻人的野蠻人戰隊，但兩者都同樣強大。雖然我可以簡單地與一支軍隊相提並論，但兩位將軍都可以很明顯，如果我不尊重他們，他們會讓我的生活。好像我必須解決他們的爭端還不夠糟糕，我還需要安撫他們。
使這些決定艱難的部分原因是專制專制的世界是多麼令人難以置信的。寫作和特徵有望成為黑曜石娛樂所做的最好的，我立即感到投資於這個故事。奇怪的是，由於這個確切的原因，我還發現自己對暴政感到不滿。您會發現，這項投資還可以讓暴政以很少有RPG的方式操縱我。
演示一個小時後，我到達了猩紅色的合唱團，為我提供幫助，以幫助軍隊開始擊敗分離主義者的任務。一個名叫第五眼的船長告訴我，他們的進步被附近山脈的一群叛軍樂隊拖累了。幸運的是，最近被俘虜的囚犯可能會有一些信息，這些信息將導致叛軍的營地，使我能夠將它們帶出來並釋放猩紅合唱團進入山谷。在這裡，我開始意識到，在暴政中保持良好並不容易。
我發現囚犯被綁在營地中央的一根桿子上。她被綁架者毆打並打破了，她立即願意灑秘密以換取她的生活。但是當我質疑她時，我意識到她不是說實話。使用暴政的對話技巧之一，我可以稱她為虛張聲勢並揭示她的謊言。她的外牆崩潰了，她開始乞求自己的一生，想成為一個好人，我可憐她。
但是第五眼並沒有被她的懇求所感動。對他來說，她欺騙我們的企圖是可因死亡懲罰的罪行。我阻止了他，但那時意識到暴政使我進入的困境。如果我在他的士兵面前覆蓋了第五眼的權威，那將損害我與猩紅合唱團的關係並危及我們的使命。更糟糕的是，第五眼的侵略性使我擔心他可能足夠愚蠢，可以與我戰鬥。但是，如果我待命，讓他殺死這個囚犯，那個女人的死是不是同謀嗎？
我設法說服第五眼還有另一種選擇。猩紅色合唱團以吸收他們擊敗自己的軍隊的軍隊而聞名，我敦促他讓這個女人通過啟動儀式來決定自己的命運。有一會兒，我為我設法解決問題而感到自豪。但是後來透露，她的啟動意味著野蠻地用岩石謀殺了她的囚犯。畢竟，她需要證明自己忠於自己的新大師。
在這裡，暴政對道德的待遇以幾乎沒有遊戲的方式引起了我的共鳴。在大多數RPG中，善與惡是具有簡單後果的簡單選擇。但是，暴政的選擇並不完全適合我對對與錯的先入為主的觀念，而我感到矛盾和痛苦。對於一個應該有很多尊重和權威的人來說，我意識到我根本沒有。
閱讀怪異的文字線，描述一個女人用岩石砸碎了朋友的頭骨，周圍，猩紅合唱團士兵無處不在地看著，我意識到我是一個陌生的土地上的陌生人。我想在暴政中表現出色，無視我作為球員的期望，但是進入演示一個小時，我已經對悲劇負責。我因“更大的利益”而妥協。但是我感覺不好，我當然感覺不好。
保持暴政並不意味著簡單地選擇藍色對話選項。這意味著要違背您投資的社會的文化規範，並危害生命和目標。這意味著要使自己處於危險之中。默認壓力的本能使我沮喪，因為晚上結束，我回到家。
當我們的道德指南針指出絕對的時候，我們被迫做出決定，不僅會對我們自己的生活，而且會對周圍人民的生活產生負面影響。但是在什麼時候，壓力開始彎曲指南針呢？即使我迫不及待地想玩更多，暴政對邪惡感到困擾，因為它令人震驚地反映了現實。當您坐下來播放幻想RPG時，您期望的最後一件事就是想起困擾現實世界的問題。從這個意義上講，暴政可能最終成為今年最具政治意義的遊戲。並不是因為它有要推動的議程，而是因為它對我們願意為正確的犧牲而願意做出的讓步有令人不安的理解。就像一個心愛的親戚吐出種族誹謗一樣，當我們悄悄地避開眼睛，什麼也沒說，在暴政中做正確的事情也很複雜。
