更新2018年2月13日：事實證明，這是折磨原始Ryzen CPU的睡眠計時器錯誤的複活。戴夫有一個悲傷的臉。
查看完整的評論AMD Ryzen 5 2400G。
是的，在對新的Raven Ridge Apus的所有興奮中，我被Windows的計時器設置愚弄了，當它用Ryzen 5 2400G睡在MSI板上時。 Windows將其內部時鐘加快了12.5％，因此每個基準測試都會看到所有工作負載的完成速度都比以前快。
當我測試Ryzen 5 1400時，該錯誤並沒有實現，因此原始的Ryzen處理器不會出現計時器問題，只是新的Raven Ridge芯片。因此，這是值得注意的。
我們已經用我們為MSI板提供的最新BIOS進行了測試，但它仍然發生。我以前在發布預發行評論中有虛假的硬件，但是它們從未影響過基準測試結果，尤其是整體上沒有。 3DMark也旨在捕捉計時器問題，因此，當它以有效分數返回時，我認為這就是它。較高的溫度和較高的功率吸收似乎與超頻CPU一致。
嗯，Ryzen 5 2400G仍然是一個很棒的小APU，真正令人印象深刻的低端遊戲性能而無需離散的GPU。即使它不是那麼沉重，困倦的超頻。
原始故事，2018年2月12日：在測試Ryzen 5 2400g Raven Ridge Apu期間，出現了一個怪異的毒品，這意味著當您入睡時，我們的芯片超頻量巨大。您可能已經看到一些洩漏的基準顯示在網上，是的……它們是真的，它可以播放4.56GHz。
此錯誤功能要么在Darling Little MSI B350i Pro AC主板中，該主板是Raven Ridge測試套件的一部分，要么是Ryzen 5 2400G APU本身。它看到其中一個自動將芯片超越了我在BIOS或Ryzen Master Utility中所能做的範圍。
在我的測試中，我只能使用簡單的乘數調整將頂級Raven Ridge Apu提高到4.05GHz。我已經能夠將芯片啟動到窗戶中，並在4.2GHz處運行一些輕型遊戲工作負載，但是將任何嚴重的CPU負載放在上面，芯片掉落了。
但是，憑藉奇異的昏昏欲睡的超頻，同樣的APU能夠在完整的遊戲和CPU測試負載下保持4.56GHz並保持穩定。
我在測試早期超頻的穩定性時偶然發現了這一點。我離開了測試長凳，做一些可能非常重要的事情，當我回來時，它已經入睡了。醒來後，我注意到CPU-Z報告了新的BCLK設置更高的時鐘速度。
通常，2400克以100MHz的速度運行，乘數有助於創建芯片的3.6GHz和3.9GHz股票速度。真的很奇怪的是，Ryzen Master Utility和MSI主板BIOS都不允許您調整BCLK。
最初，我認為這是一個錯誤。預釋放平台通常會在監視應用程序中顯示出奇怪的結果，這是進行啟動日評論的樂趣的一部分 - 因此我認為沒有什麼。但是，經過測試和重新測試，超頻已經卡住了，這很明顯，這種強大的芯片像英雄一樣超頻。
由於我在開始時遇到的一些問題可以在AMD測試平台上運行，因此我禁用的BIOS中的C狀態設置可能取決於C-State設置。也很有可能是舊的ryzen睡眠計時器錯誤再次出現。
但這是完全可重複的。每當我重新啟動並將其放入困倦的時間模式中，BCLK設置都會提高到令人愉悅的112.50MHz。使用X40.5乘數，我已經完成了，這意味著它醒來時坐在4.56GHz。
以這種速度，性能數字令人難以置信。 2400克的命中率約為1,000和187，用於Cinebench的多螺紋和單線程測試，這使得$ 100昂貴的英特爾Core i5 8600k看起來有些愚蠢。而且，憑藉在Vega 11 GPU上健康的1.5GHz Clockspeed，遊戲性能在1080p的前1080頁遊戲設置中變得可以發揮出色。您確實需要一些快速，昂貴的DDR4內存才能充分利用圖形核心 - 此Vega芯片沒有HBM2可以自行調用 - 因此確實會影響整體平台成本。
但是也可以將超頻與離散的GPU一起使用。這為其提供了這樣的矽預算片的英勇圖形支持。
不幸的是，我無法在任何其他主板上複製超頻。我們擁有的唯一允許BCLK手動超頻的是Asus Crosshair VI英雄，並且預釋放的BIOS更新似乎不允許在我們的Ryzen 5 2400G樣本上進行任何超頻。
現在，很有可能是困倦的額超頻會被填寫出平台，但是請，AMD，給我們提供對BCLK進行整體調整的工具，這可能會對芯片的性能產生巨大的影響。
