AMD RX Vega 56評論：廉價的圖靈卡留在泥土中

AMD Radeon RX Vega 56是14nm Vega家族中的第二層選擇，這通常會使它成為我們的價格/性能的最愛……但是Vega 56始終隱藏起來。 Radeon團隊以SITH為靈感的兩個芯片設計意味著它創建的每個GPU最終都會以一對遊戲圖形卡發行。因此，從AMD RX Vega 64開始，是較低規格的RX Vega 56，努力跟上GTX 1070，並被NVIDIA的GTX 1070 TI擊敗。可憐的羔羊。

而現在，隨著GTX 1660 TI卡的發布，NVIDIA創造了一個新的Turing GPU，可以削弱AMD AMD的Vega GPU的價格，現在也以性能為單詞。 GTX 1660 TI是一張卡片，它的卡在300美元左右左右，即使RX Vega 56現在以該價格左右可用，它大多數人都會失去最新的Geforce GPU。

AMD的大部分Vega鬥爭可以追溯到HBM2的選擇，作為在Vega設計的專業和消費者變體中使用的內存技術。

如果AMD簡單地選擇了傳統的GDDR5/X內存，那麼Vega就會早點在這裡，而且重要的是，便宜得多。不幸的是，似乎更改內存兼容性是一種強壯的，或者我們可能已經看到了低規格的卡片。

祝福ol'AMD VEGA建築，這有點困難。自從hushed Whispers首次宣布這是一個時代的第一個高端Radeon GPU以來，它被譽為AMD圖形部門的救世主，又是可能該死的建築。老實說，這都不是。

這缺乏定價的庫存和困惑最初，嘴裡留下了一些令人討厭的味道，指責原始的RX Vega 56的399美元價格向審稿人來說只是短期交易。現在它很便宜$ 277（（£276），但是加密貨幣降價降價太少了，為時已晚。

AMD Radeon RX Vega 56規格

高端RX Vega 64的核心和該低種類的RX Vega 56的GPU之間沒有巨大的區別。顧名思義，第二層卡具有56個計算機（CUS），而64 CU相比高規格卡的計數。這意味著AMD已將3,584 GCN核心加入RX Vega 56，而不是上一張卡的4,096 GCN核心。

除此之外，這純粹是一些調整的電源設置和下鐘速度的情況 - 其他所有內容都與冷卻設計相同。這意味著我們仍在談論8GB的HBM2視頻內存和2,048位的巴士。這是相同的在DIE配置，使Vega 10 GPU成為486mm²猛mm象（GTX 1080 Ti中使用的GP102僅為314mm²進行比較）與其中的125億晶體管。

RX Vega 56沒有液體冷淡的版本，也沒有任何超性別銀色裹屍布變體。從事物的外觀看，AMD無論如何都只製造了五個，我認為那些只是向朋友和家人出去的……

根據實際Vega GPU架構，我們已經詳細介紹了AMD工程師在RX Vega 64評論中一直在嘗試創建的內容。本質上，他們稱其為五年來最廣泛的建築更新，這是AMD釋放原始圖形核心（GCN）設計時，它帶來了一些有趣的新功能。

其中之一是Infinity Fabric互連，將GPU與芯片中所有其他組件結合，使其比前幾代更模塊化。這也是製造的關鍵因素多GPU軟件包將來。還有新的計算單元和AMD的高帶寬緩存控制器（HBCC），隨著越來越多的開發人員開始利用它，技術的前景提高了。

AMD Radeon RX Vega 56基準

PCGAMESN測試鑽機：Intel Core i7 8700K，ASUS ROG Strix Z370-F遊戲，16GB關鍵BALLISTIX DDR4，CORSAIR HX1200I，
飛利浦BDM3275

AMD Radeon RX Vega 56性能

RX Vega 56的最大挑戰 - 在嘗試之外魔術負擔得起的庫存對於人們來說，實際購買的是，要超越價格類似的NVIDIA競賽。正如RX Vega 64的價格據稱可以與GTX 1080並駕齊驅一樣，RX Vega 56被釋放到野外，GTX 1070在其視線中。不幸的是，Nvidia與GTX 1070 TI最近，GTX 1660 Ti。

就像RX Vega 64試圖推翻GTX 1080的嘗試一樣，Vega 56在其目標上掙扎。正如我們對旗艦Vega GPU所說的那樣，這是一種架構，似乎主要是為遊戲未來而設計的，尚未創建。因此，它的傳統遊戲表現相當乏味。

使用GTX 1070後，使用Last-Gen Directx 11 API構建的遊戲，Vega將落後，這也意味著它也與最新的GTX Turing卡相對。但是，當您開始圍繞新的DirectX 12或Vulkan進行指導集進行測試時，Vega的現代建築設計使其偶爾會引起領先。

不幸的是，儘管DX11現在是舊式API，而DX12已有一年以上的歷史，但大多數PC遊戲仍在使用較舊的系統發布。這意味著對於接下來六個月中大多數PC遊戲，至少GTX 1660 TI可能會保留該性能優勢。

當然，如果Vega成為主流API，Vega在DX12和Vulkan的績效提高將令人鼓舞，但是現在，任何人都有幸運地找到RX Vega 56的人，以不錯的價格仍然會為一筆不錯的錢支付相同的錢在他們的Steam庫中的每場比賽中，都在努力擊敗更小，更高效的GPU的卡片。

但是，這並不是RX Vega 56的唯一競爭，因為還有小問題。就像它的相對SEP相對的100美元價格差異一樣，AMD並未對兩個Vega變體的核心配置進行全面的更改。從本質上講，RX Vega 56僅僅是芯芯少12.5％，但在性能方面，速度只慢了7-10％。

是的，維加很奇怪。

AMD Radeon RX Vega 56判決

Vega體系結構的總體設計似乎是在沙子上鋪設標記，為子孫後代的AMD GPU技術定義了一個分支。它犧牲了傳統遊戲表現，以承諾其聰明的外觀（儘管在很大程度上沒有使用）功能集的承諾。 Vega Architecture融入其中的小額外功能看起來像是他們本來可以改變遊戲規則的……但是只有在某種替代的時間表中，這些時間表從未經歷過。

如果保證HBCC和快速擠滿的數學惡作劇將全面使用，而不僅僅是AMD Best-Buds Bethesda，那麼Radeon Tech肯定會成為老式Nvidia的人設計。

沃爾芬斯坦二世（Wolfenstein II）：面對GTX 1080競賽，新的巨像表現出令人印象深刻的Vega表現，而AMD的傳統Vulkan Speed-Wins在低級API中。但是Vega比Polaris架構顯示出更大的收益，這表明快速包裝的數學東西有一些東西。

如果您今天在圖形卡上花費約300美元，仍然很難提出Radeon推薦。可以說是更高級的體系結構，但用原始性能術語，在目前您正在玩的更多遊戲中，較小，更便宜，更高效的NVIDIA GTX Turing GPU可能會使您更高的幀速率。

AMD及其合作夥伴正在像生命後期一樣積極地定價Vega，但不幸的是，HBM2的價格是一個很大的震撼力。幸運的是，對於Vega來說，終點近了，忘了7nm萊登七世，我們有了新的AMD Navi建築會在9月底之前進行，這是一個有希望的認真主流圖形卡競賽。

儘管如此，我還是喜歡AMD試圖與Vega做的事情，但是在替代未來，犧牲當前的表現為較高的幀速率而言，對我們大多數PC遊戲玩家來說都太多了。