AMD Ryzen 5 2600X評論：值得您下一個遊戲鑽機的核心的CPU

Ryzen 5 2600X是我們最喜歡的過去十二個月的遊戲籌碼之一的續集，Ryzen 5 1600x。這些AMD Ryzen 2處理器正在為我們提供第二代頂峰嶺CPU架構，並為英特爾帶來了不良的消化不良情況。這讓您感覺如何，咖啡湖……想要一些加維斯康？

當1600X首次推出時，我們將其稱為AMD創建的最重要的遊戲處理器，我堅持下去。這是一個良好的，有力的多線程CPU，具有真正具有競爭力的遊戲性能。它並沒有以直接的遊戲幀速率計算英特爾的競爭，但這是一個很好的總體套餐，直到Core i5 8400嚴重削弱了價格，它幾乎是無可爭議的。

但是它代表的可能更重要。它代表了一個重返遊戲中的AMD，這意味著將新遊戲鑽機組合在一起是“我選擇哪個處理器？”的情況。而不是簡單地“哪個Intel CPU？”

這也意味著六個核心和12個線程是首次成為主流核心計數。我們不算推土機。沒有人這樣做。

喜歡Ryzen 7 2700X我們談論的是進化而不是革命性的CPU核心。 Ryzen 5 2600X是1600x的續集，而不是其下一代。因此，它的核心基本上是完全相同的禪宗設計，儘管這次是建立在12nm Global Foundries光刻的基礎上，以創建AMD所謂的Zen+ Architecture。

它仍然具有相同的48億晶體管，即使它們名義上比以前的14nm版本小。這意味著AMD不能真正將更多的核心擠入Ryzen 5 2600X的設計中。因此，我們使用一對CCX模塊，兩側都使用一對CCX模塊查看另一個六核，12個線程處理器，在無限織物互連上互相聊天。

不過，AMD提高了新的Ryzen 5 2600X的時鐘速度，這要歸功於更柔軟的12nm光刻所提供的額外的餘地。基本時鐘稍低一些，但是我們可以在很大程度上忽略這一點 - 出於我一秒鐘的原因 - 而最大的單核提升時鐘被推到4.2GHz。

我們不必擔心3.6GHz的基本時鐘速度的原因是因為您不可能看到Ryzen 5 2600X在推動處理器時掉落到該頻率。 1600x一旦您做任何涉及任何事情以外的任何事情，ryzen 5 2600x就會堅持堅持其3.7GHz的基礎，而基於熱淨空，電流，電流，電流，電流，在任何給定時間，CPU加載……即使您使用所有六個內核。

那是因為AMD專注於更新Precision Boost 2技術；提供一項功能，該功能充分利用Sensemi傳感器，並更加頻繁地帶給您處理器的全部潛力。

將Ryzen 5 2600X放入X370板而不是較新的X470主板之一時，您可能會得到稍低的頻率，但是AM4插座是相同的，提供了交叉兼容性……只要BIOS在過去幾個月中已更新。這會影響您的一些基於CPU的基準分數，但請放心，不會影響機器的遊戲性能。

X370會很好，並且可能一直到2020年，因為AMD致力於將AM4插座用於其所有主流芯片，直到那時。

AMD Ryzen 5 2600x基準

AMD Ryzen 5 2600X性能

Ryzen 5 2600X以230美元的價格提供了很多計算矽的地獄。這六個多線程核心使其具有與頂端英特爾咖啡湖（The）相同的處理能力核心i7 8700k，並且時鐘速度的提高意味著在遊戲基準中，它也只有每秒幾幀。

儘管價格便宜120美元，但所有這些。當您考慮需要以8700K購買第三方冷卻器時，可能會更便宜。

毫無疑問，它比我非常愛的原始1600x快。但是我還是說了，對不起。在Cinebench渲染基準測試中，它的速度快12％，並且通過編碼X264測試的視頻速度更快。總體而言，遊戲性能並沒有太大差異，但是真正突出的是CPU密集型文明VI測試。在一般和AI測試中，Ryzen 5 2600X明顯比1600X更挑剔。

然而，Ryzen 5 2600X方面的荊棘仍然是核心i5 8400。由於僅限於六個非Hyperthreaded Cores，英特爾芯片無法在一般計算方面競爭，但其經典的Intel Gaming Chops意味著那意味著該芯片意味著那個意味著在我們的遊戲測試方面，它仍然具有領先地位。平均每秒只使用幾幀，但是由於差異更便宜，因此差異變成了小的更重要。

但是，作為一個非K系列CPU，8400不會超頻……儘管您希望第二代Ryzen的超頻性能使所有東西都吹出了水，您可能會感到失望。當然，如果您將一大堆液氮塞在上面，有些甚至達到6GHz，但是使用標準的閉環水冷卻器，我們只能管理穩定的4.25GHz。考慮到最大提升是4.2GHz，這並不是一個特別鼓舞人心的結果。

但是，在遊戲處理器市場的這些上層梯隊中，超頻並沒有真正意義上的遊戲幀速率，因此很少有人會努力超頻，這幾乎沒有問題。

AMD Ryzen 5 2600x判決

原始的Ryzen 5 1600X是一個很棒的芯片，具有真正令人印象深刻的多線程表演，這使我們能夠擺脫溫和的遊戲缺陷。 AMD解決了Ryzen 5 2600X的輕微問題，並產生了CPU，在各個方面都比其前身更好。

這也表明，第一代芯片不是鍋中的閃光燈。 AMD聽了反饋，並能夠在相對較短的時間內改善他們的芯片 - 這給了我們對未來的極大希望AMD Zen 2CPU遵循。

Ryzen 5 2600X可能不是1600X的里程碑，並且在遊戲性能中仍然是競爭對手Intel芯片的幾個FPS，但是您使用第二代Ryzen處理器獲得的整體套餐是第二，也沒有。

平台的壽命，敏捷的價格點，巨大的多線程表演以及競爭性的遊戲排骨都使Ryzen 5 2600K成為您今天可以購買的絕對最好的遊戲CPU之一。也就是說，如果您對自己對自己的輕度超頻感到滿意，那麼您可以從更便宜的Ryzen 5 2600只需進行一點調整。

唯一讓我停下來的是廉價的英特爾核心i5 8400的遊戲性能。這是一個更快的純遊戲CPU，而在2700x和8700k之間就是這樣，這一次是英特爾芯片是便宜的產品。因此，在直接的遊戲性能術語中，8400是一個更好的價值處理器，但考慮到Ryzen 5 2600X在計算性能和平台壽命方面，這只是一個小小的瑣事。

我不建議一秒鐘，更新的Ryzen提供了從1600X升級到Ryzen 5 2600X的任何明顯理由，但這仍然是一個很棒的全面芯片。而且，如果您在市場上尋找新的處理器來建造遊戲台，那麼幾乎沒有理由再選擇英特爾。