很難總結AMD的Radeon VII圖形卡只有幾句話。這是對高端圖形競爭力的回歸，對於避開基層心態的遊戲玩家，該卡為Nvidia的Turing Silicon提供了可行的替代方法。然而，萊登七（Radeon VII）完全反動 - 這是一張利用快速而骯髒的技巧來利用Nvidia的世代性能赤字。
如果不是Nvidia與圖靈（Turing）相當發育不良的一代發展表現，AMD就不會站起來。一張$ 699的卡，其性能類似於GTX 1080 TI事實兩年後？你必須在跟我開玩笑。但是，嘿，這是時代的產物，一個半導體的損失是另一個時代的損失。
回到競爭力並不是AMD最好的腳步。 Radeon VII的反流式體系結構暴露了AMD的GPU微結構結構中的脆弱性，此處節目的真正明星是TSMC的7NM節點。 Radeon VII在其絕對限制下是Vega，完全依賴於7nm的工藝節點，以使這些時鐘速度增加並保持足夠低的功率以避免燃燒。
這只是在16nm工藝節點上與NVIDIA的GTX 1080 TI競爭。那在那裡？那是建築的主導地位。至高無上，可以追溯到原始的麥克斯韋GPU設計的能源效率。
選擇冠軍：這些是最佳圖形卡
NVIDIA設法與麥克斯韋（Maxwell）在其前任，開普勒（Kepler）上度過了每瓦的性能，拋棄了老化的體系結構的SMX，並用SMM多處理器設計代替了它，從那以後，它或多或少地進入了每張卡片。甚至是RTX 2080與原始SMM設計相去甚遠。最重要的是，這些效率提高是在保留與開普勒架構相同的28nm過程的同時進行的。
憑藉綠色團隊或AMD擁有專有製造能力 - 均來自Pure-Play Foundry TSMC的Fab空間 - 過程節點優勢是整個GPU至高無上的相當可打折的向量。綠色團隊可以直接進入Radeon VII的表現和大量的研發資本，以彌補失落的地面。
我們只聽了輕聲的隆隆聲到目前為止，NVIDIA的7NM努力，但最後的謠言有NVIDIA攻擊三星的EUV增強7NM工藝據報導，綠色團隊是三星即將推出的流程節點的發射合作夥伴，如果全部計劃，該節點將提供與TSMC和AMD所帶來的績效增長，而是在圖形卡上，幾乎毫不費力地在圖形卡上都可以，擊敗雷登的最大努力。
並不是說NVIDIA明天將推出7nm GPU。不需要迫切需要它，因為市場如此傾向於它。肯定會肯定，重新加強綠色團隊的AMD肯定會很棒。儘管TSMC和三星都向7nm和EUV賽跑，但Nvidia幾乎可以將其轉移到較小，更高效的節點時。
AMD承諾在高端遊戲市場上具有競爭力一旦有流程節點奇偶校驗，即使它在研發管道中有劇烈的東西，否則將是短暫的。
當AMD提出最好的腳步時，該怎麼辦？這是最重要的問題。因為我會承認我在接下來的幾年中持續的NVIDIA統治地位的看法折扣RTG的隱藏努力在實驗室的幕後進行修補。至少從我們到目前為止所看到的情況來看，AMD也可能會吸引麥克斯韋。
最近浮出水面的專利展示AMD可能會從綠色團隊的書中奪走一片葉子並進行顆粒狀 - 在每個單獨的流處理器中填充更多的邏輯。名為“具有高帶寬和低功率矢量寄存器文件的Stream處理器”的專利申請於2017年提交，並於2018年12月發布。
每個流處理器都將使用以前僅限於GCN單元的矽，每個矽都具有更大的獨立性，並且對整個GCN計算單元之間共享的資源的依賴減少了。還有一個這些設計與NVIDIA的相似之處有效的流媒體多處理器或SM。
這些專利不是紅訓練營的最新專利，也不是最偉大的。但是，如果AMD正在使用其在GCN後的架構中沿著這條路線，那麼無論它在實驗室中獲得的一切都可以在NVIDIA上獲得重要的地位。畢竟，粉絲和評論家都在哭泣，以提高效率。而且，它也可以讓AMD的SoC客戶Microsoft和Sony（也很重要）。
這也不打折AMD Navi作為可以擁有自己的主流競爭對手。 Polaris一直是競爭性的建築，並且在7nm Process Node AMD Navi的構建基礎上，一旦它於今年晚些時候推出，就可以清理房屋 - 早在Nvidia在7nm Node的情況下很久。
對生活而不是像素：這些是最佳遊戲CPU
但是，正如目前所處的那樣，儘管AMD已通過Radeon VII向投資者發表了聲明，但其競爭力在很大程度上是由於Nvidia自身對圖靈的弱價值主張以及通過密集的過程節點傳遞給它的好處。 AMD與充滿活力的NVIDIA達到真實的長期表現均等還有很長的路要走。
儘管AMD現在可能具有流程上的優勢，但它將持續多長時間？一旦Jen-Hsun的團隊下降了7nm，最早可能會在明年發生，RTG可能會陷入相對晦澀難懂的情況下，而無需制定防彈計劃，最終會追趕Nvidia的高端霸權。
