HYPERX Cloud Orbit S評論：令人驚嘆的遊戲耳機音頻，可疑的頭

是deja vu。再次結束。 Hyperx Cloud Orbit S是非常熟悉的遊戲耳機，將是任何睜大了眼睛的人聽到莫比烏斯罐頭。除了耳罩上的Little Hyperx徽標，代替了Mobius的碳纖維美學外，這兩個耳機外觀相同。但這不僅是HyperX採用現有設計並進行了重新審核，而且在這里和那裡進行了一些削減，以提供更具成本效益的版本。而且，在大多數情況下，修剪已被證明是明智的。

但這絕不是HyperX首次調整別人的耳機設計，在其上拍了自己的徽章並生產了優質的產品。有人還記得原始的Hyperx雲耳機嗎？是的，是有史以來最好的……但是，在金斯敦調整了EQ之前，它是QPAD QH-90的生活，並發布了定義的HyperX產品。

Audeze Mobius也是最好的遊戲耳機本身，具有一些聽起來可觀的平面磁性驅動器，舒適的框架，嚴肅的平台多功能性……以及一些有用的3D音頻技術。

那麼，Hyperx用它創建雲軌道的耳機有什麼？不可避免的是nx技術使它遍布那些Hyperx徽章，但最重要的是，軌道S仍在使用相同的100mm平面磁性驅動器。

自從我拿到一對Oppo PM3的手段以來，我就愛上了音頻清晰度和深度，您可以從一組平面磁性驅動器中獲得。大多數遊戲（或其他遊戲）將使用標準動態驅動程序。他們使用一條細線線線圈，該電線會通過音頻信號傳遞，然後用磁鐵反應並將圓錐形的隔膜搖動來回搖動，以產生聲波，並散發出耳桶中的聲波。

但是，這種振動會導致高體積或低音頻率的失真，這意味著您並不總是從標準磁驅動器中獲得明確的音頻。甚至是尼爾鑽石的人。對不起。釹。

但是，平面磁驅動器使用了許多磁鐵，它們之間伸展了薄而平坦的膜。這是振動以創建您聽到的聲波的表面。正是這種平坦的膜使平面磁性耳機能夠產生其獨特，更清潔，更準確的音頻，而不會失真，並且沒有奇怪的聲音彈跳。

基本上，平面磁性驅動器變得更好。它們更重，更昂貴，但絕對更好。

因此，使用該技術擁有另一套遊戲耳機是一定的加號，而軌道的成本比Audeze Mobius罐的成本要小一點，這也是一個優勢。但是，Hyperx運輸基本上是相同的耳機，但貼紙價格較低？因為軌道是堅決的有線集。

莫比烏斯（Mobius）的用途更具用途，因為它提供了藍牙無線連接，而軌道S依靠3.5mm的電纜或USB-C連接來提供Sonic商品。但是對於以PC為重點的遊戲耳機，這絕對不是一件壞事。

但是HyperX也進一步發展了一點，因為有一個直軌耳機以及此軌道S。軌道再次稍微便宜一些，唯一缺少的是Audeze Wave waves NX NX頭部跟踪技術。我在這裡純粹是客觀的意義上使用“失踪”，因為主觀上我根本不會錯過它。

這是什麼。波浪NX 3D音頻聽起來確實很棒。將令人驚嘆的平面磁驅動器的詳細音頻與一些準確的空間聲音混合在一起，在玩正確的遊戲時，由此產生的聲學景觀可能會很壯觀。在Resi 7中跑來跑去，頭髮實際上站在我的手臂上。從搖搖欲墜的老房子周圍的不知名和不可知的地方發出的耳語和mo吟聲，用軌道S.

但是頭部跟踪？我只是看不到這一點。對於PC遊戲，我直接在屏幕上 - 這是我的視口 - 因此，理想情況下，我不想看著它。 WAVES NX頭跟踪意味著您將屏幕設置為音頻的中心點，當您移動Noggin時，聽起來中央通道總是從該方向出現。但是我根本看不到這是有幫助的或沉浸式的。

Waves NX Tech還有另一個小麻煩，這就是它需要使用電池或直接USB電源到耳機的事實。嘗試通過3.5mm的插孔運行軌道S，您仍然必須將其打開並在10個小時的電池壽命中亮起，即使您關閉了3D，也可以使用任何音頻。這削減了其多功能性，儘管老實說，我只想將它們插入PC，而不是在城鎮周圍徘徊。

最後，儘管3D音頻聽起來不錯，但頭部跟踪肯定感覺像是一個頭。而且，當我簡單地購買基本相同的耳機時，具有相同出色的音頻，而沒有以較低的價格進行頭部跟踪，這就是我要做的。和音頻是太好了，我不能強調這一點……我只是不建議在“ S”版本上花費30美元。只需去買直hyperx軌道即可。