最佳流媒體軟件2024

Adobe Creative Cloud規格：

就像Vimeo一樣，即使您從未播放過，您也可能聽說過Adobe - 如果沒有，您幾乎可以肯定會聽說過Adobe的旗艦產品Photoshop。 Adobe軟件是編輯和創造力世界中的行業標準，這是有充分理由的：它是業務中最好的。

Photoshop的共同創建者之一John Knoll是Industrial Light and Magic的首席創意官，在那裡他贏得了兩次奧斯卡獎，並從事從《星球大戰》和《阿凡達》到加勒比海海盜和蝙蝠俠的一切工作。 2023年的奧斯卡獎提名電影中的第10部在其作品中使用了Adobe應用程序，包括Top Gun：Maverick和All Doction All Whise。

簡而言之，如果您正在尋找可以編輯鏡頭的東西（以及您的劇照，3D型號和其他任何東西），Adobe可以為您覆蓋。具體而言，Premiere Pro是一位功能強大的視頻編輯器，而After Effects是您的視覺效果和運動圖形的首選。

Adobe的真正缺點是其定價結構。 Creative Cloud為每月或每年訂閱提供了20多個應用程序，您可以選擇自己支付的應用程序，但顯然您鎖定了持續的費用來繼續使用它們。

Movavi視頻編輯器規格：

避免的原因

• 緩慢的渲染
• 好奇的NAS問題
• 不像競爭對手那樣強大

視頻編輯場景中的大男孩是需要高級理解水平的昂貴強國，Movavi著手提供負擔得起且易於使用的東西。結果是一個帶有令人印象深刻的功能的視頻編輯器，儘管您犧牲了一些有用的高端功能以及渲染速度。

從運動控製到色度鑰匙再到過渡，Movavi將許多以前是高級編輯保存的工具民主化。還有一些聰明的AI功能，包括刪除背景和運動跟踪（儘管它不如Adobe坦率地怪異的AI Trickery精緻）。

Movavi所做的最大的一件事是其定價結構。它如何比較？好吧，借助Adobe，您每月要購買大約60美元的Creative Cloud所有應用程序，而Premier Pro僅需23美元，而Davinci Resolve的一次性費用約為250美元。因此，Movavi，讓您以20美元的價格使用它是一筆不錯的選擇。

但是，如果您使用NAS驅動器，請警告； Movavi使您可以編輯位於NAS驅動器上的文件，但只能讓您將編輯保存在本地驅動器上。

Davinci解決工作室規範：

避免的原因

• 不太受歡迎
• 不像Adobe那樣多樣化
• 學習可能很棘手

在編輯方面，Adobe可能是鎮上最大的遊戲，但這當然不是唯一的遊戲。 Davinci Resolve已成為Adobe Premiere Pro的最大競爭對手，尤其是自從Blackmagic Design（一家高端攝影公司）購買，該公司為電影行業製造了相機和設備。

毫不奇怪，達芬奇的決心同樣也被用於許多大片，包括《外星人：盟約》，《死侍2》，傑森·伯恩（Jason Bourne）和奧斯卡獎（Jason Bourne）和諸如la la la land的奧斯卡獎得主。簡而言之，它與Adobe的選項一樣有能力 - 但它並不是那麼友好，因為它的起作用差異很大。

在Premiere Pro採用非線性時間表來組織視頻，音頻和其他資產的情況下，Davinci Resolve使用結節性自由式時間表。作為行業標準，Premiere的方法是最熟悉和最直觀的方法（因此，最直觀的方法是由其他應用程序複製的）。

Davinci的佈局並不是直接或用戶友好的，但是一旦您將大腦纏繞在上面，它實際上是非常本能的 - 而且功能非常強大。在您需要依靠帶有Adobe的許多單獨的創意云應用程序的地方，它們都集成了（例如運動圖形融合和音頻的Fairlight）。而且，它沒有進行一次性的購買價格。

流labs規格：

避免的原因

• 功能需要訂閱
• 僅Windows
• CPU效率低下

不僅Smartlabs是免費的，而且還建立在相同的開源代碼上，該代碼為粉絲最喜歡的OBS Studio提供了針對更高級用戶的動力。對於任何尋找入門級選項的人來說，這是理想的選擇。

儘管有類似的名稱，但兩個程序是無關的，儘管共享相同的核心體系結構意味著您可以依靠與其精神兄弟姐妹相同的性能- 但是，對於初學者而言，用戶界面已經簡化且更好，並且非常傾向於賭博。

這是可與Windows，Mac OS和Android一起使用的簡單軟件，並且非常快速地設置，可以輕鬆地將其播放到Twitch，YouTube和Facebook，並選擇現成的疊加層。鑑於流動磁帶是免費的，可以通過加入來解鎖其他疊加層和功能（例如跨平台的多分集）流labs Ultra。開源的性質意味著支持主要來自社區，一些錯誤和故障是該課程的標準。

OBS Studio規範：

避免的原因

• 用戶界面不是本能
• 非常陡峭的學習曲線
• 容易發生故障

如果您不需要Spranlabs ob提供的訓練輪，那麼毫無疑問，obs Studio是最好的選擇。同樣，共享名稱並不意味著兩個軟件包之間的任何關係 - 但Studio是構建流式的開源框架。

這意味著您再次查找可以免費下載和使用的應用程序 - 但是，您比開發人員的正式用戶支持更依賴社區。但是，它的開源性質對於願意花費時間來掌握軟件的高級用戶是一個真正的信用，因為社區已經創建了各種插件和附加組件來增加功能集。

投資時間是這裡的關鍵，因為該界面不是很直觀或用戶友好（因此，為什麼Spranlab是第一名更好的選擇）。不過，持久性有所回報，因為Studio提供了大量的功能，多功能性和可自定義性，從而使您能夠從規定的模板和覆蓋層的約束中免費創建內容。

儘管如此，您可能會在矩陣中撞到毛刺，這有能力，這要歸功於部件上螺栓的開源和稍微搖搖欲墜的性質。但是，一旦完全配置，您將永遠不需要其他任何東西。

Vimeo規格：

如果您是流媒體世界的新手，那麼Vimeo很可能是您認識的列表中唯一的名字。不過，不用擔心 - 這項服務不僅僅是品牌知名度。畢竟，這是在線視頻中的領導者之一，這是有充分理由的。除了流媒體領域外，Vimeo還在YouTube作為內容平台上，因此您肯定會與大型狗一起奔跑。

這帶來了一個很大的優勢和大的負號。好的是，這是Vimeo。與這兩個基於OBS的產品不同，這不是鴨子錄像帶和社區的善意共同保存的開源平台。這是一台巨大，充滿良好的機器，並提供大量支持，而且一切都可以使用。

負是，那是Vimeo。而且，由於它是一台巨大，充滿良好的機器，因此其開銷明顯更高 - 以陡峭的定價結構形式傳遞給用戶。
就可用性而言，入境成本也有。雖然它並不像Obs Studio那樣笨拙，但Vimeo在在線生產方面仍然具有不錯的知識水平。儘管如此，對於最強勁的性能以及從無限流到現場封閉字幕的一切，這都是很難擊敗的。

NVIDIA影子遊戲規格：

NVIDIA的流媒體軟件方法確實是無意義的定義。而且，實際上幾乎沒有其他東西。 Shadowplay只是流式傳輸您的遊戲玩法 - 就是這樣。沒有鈴鐺，沒有哨子，沒有疊加，只有純粹的遊戲玩法。對於某些人來說，這是令人耳目一新的簡單簡單的 - 顯然，距離經常令人討厭的疊加層和一些廣播的多場景過載一百萬英里。

功能的稀疏可能會推遲那些希望使自己的溪流盡可能詳盡的人，但是有很多人不在乎點綴 - 他們只想將屏幕上的內容直接流式傳輸到Twitch，YouTube和Facebook 。這對於那些人來說是完美的。

帽子上的另一個羽毛是，影子遊戲的資源效率極高。由於它使用GPU進行編碼- 這是合適的，因為它與GeForce圖形卡捆綁在一起，因此它幾乎單獨將CPU留下了對性能的最小影響（毫無疑問，毫無疑問，無需將資產拍打在事物之上）。

不過，總而言之，這可以說是一種比流媒體產品更好的捕獲軟件。如果您想創建遊戲玩法或快速記錄最後30秒的動作，那絕對是完美的。但是，如果您想要比遊戲玩法更詳細的東西，請看看其他地方。

XSPLIT廣播公司規格：

避免的原因

• 沒有預設
• 免費版本有限公司
• 僅Windows

不久前，我們本來會將GameCaster列入此列表，這是一個特定於遊戲的流媒體平台，曾經是Xsplit家族的一部分，然後分裂成為其自己的產品。儘管成為粉絲的最愛，但是GamesCaster令人遺憾地在2023年3月關閉了。

這種情況是 - 好吧，有點像Spranlabs obs和obs Studio之間的區別，GameCaster是針對新移民的簡單明了的應用程序，而廣播公司是用戶可以畢業的更強大，專業的選擇。

隨著以前的關閉，我們又回到推薦Xsplit的更複雜的通用流媒體應用程序。它的簡單非常簡單，但功能也更大，提供了從4K 60p流和集成的色度鍵（綠屏）到多頻道播放和流延遲的所有內容。

廣播公司是一種免費增值產品，這意味著它可以免費下載，但更高級的功能通過每月或終身訂閱來解鎖。因此，一方面，界面很友好，您很快就會學習如何將其流式傳輸到YouTube，Facebook和Twitch，而限制（例如720p以上的水印）迅速開始蔓延。
高級選項物有所值，並且該軟件具有良好的性能比率，但是您可能想先探索此列表上的其他選項。