Intel Core i9 9900k評論：最快的CPU已不夠

Intel Core i9 9900k只是您可以購買的最快的遊戲處理器。這並不是真正的爭議，但是，儘管這是英特爾頂級CPU的目的，但我們幾乎處於“最快”的時刻不再像以前那樣吹噓AMD的Ryzen 3000芯片呼吸著矽脖子。

英特爾在上一代人的移動台式市場和高端桌面市場上都發布了核心i9處理器，但是中間地面主流處理器的核心i7坐在CPU技術樹的頂部。隨著Core i9 9900k Intel的推出，不僅在其主流台式機範圍內增加了新的高端層，而且還增加了另一對核心。

是的，英特爾終於趕上了AMD的破壞性Ryzen處理器的核心賭注……直到下一代再次向前推進。在去年年底趕上了六核咖啡湖芯片之後，它正在跟進八核，16個線程核心i9 CPU，以便在遊戲性能中既可以占主導地位指標。

但是，與前幾代人不同的是，多餘的核心進入了最高層，並在低規格芯片上降低了價格，核心i9 9900k在它們上方都出現在所有人的上方，就像一些加工巨像一樣，價格標有價格標籤以匹配其新規格列表。這使得很難愛。

在$ 535（（£550）i9 9900k正處於Hedt領土，並接近新的9世代X系列CPU的價格。那麼，新的英特爾芯片真正提供了什麼才能證明超高價格的合理性？

儘管Intel第9代綽號，但我還是真的很努力地看到理由是指刷新的Coffee Lake CPU作為全新的處理器。他們仍在使用與咖啡湖一起引入的相同的14nm ++工藝節點，並且基本上還使用了相同的CPU微結構，該結構最初於2015年首次與Skylake芯片發行。

第9代範圍頂部的重大新聞是，英特爾在其HEDT陣容下方推出了一個帶有八個內核和16個線的芯片，它將適合現有的Z370主板以及新的Z390更新。這也是第一個帶有5GHz渦輪鐘內到達的主流處理器，儘管這可能會被解釋為有點不明智的，因為9900k實際上很少會將其實際時鐘到正常使用中的高度。

我們已經看到它在全核負載下敲打了4.7GHz標記，對於剛性單核任務而言，它在4.8 - 4.9GHz左右。誠然，這很快，但並不是您可能希望它會追踪的5GHz。您還會得到一些額外的緩存內存；與第八代產品堆棧的頂部相比，每個核心的另外2MB。

令人印象深刻的是，英特爾設法保留了新內核，並且與上一代核心處理器相同的時鐘速度較高，與舊六核相同的95W TDP匹配i7 8700k。這說明了英特爾在其額外成熟的14nm過程中所建立的效率。舊節點有生命。

但這幾乎是您的很多。提供相同數量的PCIE車道，同樣的DDR4支持（據報導，如果您確實是內存豬，則最高為128GB），但是在設計過程中內置了一些硬件緩解，以避免幽靈或崩潰的任何問題錯誤。畢竟，這只是咖啡湖的溫和刷新，但附有第9代徽章。

Intel Core i9 9900k基準測試

PCGAMESN測試鑽機：ASUS ROG Strix Z370-E遊戲 / X470-F遊戲，NVIDIA GTX 1070 / RTX 2080 TI，16GB CRUCIAL BALLISTIX DDR4，SAMSUNG 860 EVO，CORSAIR HX1200I，PHILIPS BDM3275

Intel Core i9 9900k性能

英特爾i9 9900k是世界上最快的遊戲處理器。這就是英特爾一直在努力了解其新的八核芯片的預賽炒作，但是付費基準的招待會上有堅韌不拔的事情這伴隨著10月初的正式發佈公告。因此，如果您追求的是CPU，它將提供絕對最高的遊戲框架率並懸掛價格，那麼9900k就是您的籌碼。

我們的基准或多或少地揭示了過去幾周英特爾自己的結果所說的。當您查看標準處理器測試時 - 尤其是CPU渲染Cinebench和X264視頻編碼基準 - 您可以看到英特爾在AMD競爭中最新的芯片命令的引線和在上一代的核心處理器上。

無論是單核性能還是多線程排骨，i9 9900k都可以自己使用。與AMD的頂級八核CPU相比，一個核心上的速度約為17％，所有16個線程的行動速度約為10％。其中一些額外的性能取決於英特爾能夠運行其芯片的較高時鐘速度，其中一些取決於核心體系結構可以提供的每個時鐘（IPC）的額外指令。

但是，當以相同的時鐘速度運行時，兩個處理器之間的差異變得更加有趣。英特爾保留其單核線索，IPC優勢給出了CPU性能的5％，但它以多線程術語輸掉AMD Ryzen 7 2700X在Cinebench測試中落後約3％。

但是在遊戲性能中，衡量並不那麼容易，這是因為您的PC的幀速率大部分都歸功於圖形卡，而不是處理器。如果您將GPU從方程式中取出，則將游戲基準基本上基於CPU Power提供了性能差異，那麼您絕對可以辨別英特爾和AMD架構之間的三角洲。

我們的傳統測試以1080p進行，具有相對較高的績效GPU（但不是絕對最高），可以給出一些平衡的視圖。雖然現在，隨著現代遊戲，即使在1080p時，GTX 1070在最高設置中也被瓶頸瓶裝。

但這一切都意味著在這種情況下，在遊戲中，頂級英特爾和AMD芯片之間幾乎沒有任何區別。 9900k每秒擠出了幾幀，除了文明VI落後的文明VI，儘管在CIV的AI轉彎時間測試中仍然具有優勢。

如果我們將GPU從圖片中取出，請放入一個RTX 2080並且堅持1080p分辨率，遊戲性能線索變得更加清晰。然後，您要查看9900k的20％至40％的性能領先優勢。鬥爭是，將GPU從方程式中取出並沒有給真實世界的表現帶來特別清晰的珠子。

當我們玩遊戲時，我們將圖形設置推向視頻卡的範圍；我們選擇選擇與GPU結合。

在這種情況下，八核AMD和八核英特爾處理器之間幾乎沒有任何區別。如果您在RTX 2080 TI上花費了$ 1,200，那麼您將不想以1080p的價格運行遊戲，您將希望達到4K。

但是，即使最新的AMD Ryzen處理器名義上建立在12nm Process節點上，而Intel芯片仍在基本上與自2015年以來一直使用的14NM設計上運行，但核心處理器仍然更有效。在兩個製造商的芯片上，英特爾在負載下運行的較涼爽，並且功率也少得多。

英特爾核心i9 9900k判決

由於英特爾已將該i9處理器放到現有的CPU層之上，因此它的價格要比以前的頂級咖啡湖芯片（Core i7 8700K）和頂級AMD八核（Ryzen 7 2700X）高得多。這使它成為現實$ 530（（£492）i9 9900k難以推薦作為“世界上最好的遊戲處理器”。這肯定是最快的遊戲CPU，但是由於遊戲的大部分性能都歸結為圖形卡，因此您最好在更好的圖形卡上花費9900k和2700X（以及相對主板平台）之間的價格差異。

與更快的CPU相比，更快的GPU始終提供更高的幀速率。因此，隨著遊戲對G​​PU性能的責任，對我們大多數人的CPU真正具有最快的CPU的意義是什麼？

當然，這都是假設您有有限的資金來花在遊戲PC構建上。如果不是這樣，請將I9 9900K放入帶有RTX 2080 Ti的鑽機中，然後將其置於ip，並嫉妒您的遊戲同行。

對於我們其他人來說，AMD和英特爾處理器之間的GPU遊戲性能差異意味著，從價格/績效的角度來看，我們仍然很可能會建議AMD的Ryzen處理器是可預見的未來的最佳遊戲CPU。至少直到我們有機會看到堅決的八核核心i7 9700k在遊戲中的票價是……

但是，有一個論點是，使用Intel i9 9900k，您正在為自己提供良好的未來範圍。我們大多數人的CPU將比我們的GPU更長的時間，以更頻繁地替換我們的圖形卡。而且，隨著時間的流逝，GPU的性能將提高到當前兩個八核處理器之間的性能將變得更加明顯。

如果英特爾選擇效仿其上一代的處理器，並以與最後六核CPU相同的價格將八核芯片帶入了八核芯片，那麼它將吹出AMD，並真正證明其自誇的合理性“世界上最好的遊戲處理器”。但是，通過將其用自己的英特爾i9 9900k拿出來，將自己的價格投入了市場之外，好像英特爾已經忘記了它在遊戲CPU市場上的真正戰鬥。

英特爾現在不是Nvidia。知道沒有能夠競爭它的競爭技術，這不是一家能夠以不受懲罰的最高產品為其頂級產品定價的公司。 CPU世界的競爭非常激烈，隨著AMD Zen 2籌碼在七月即將變得更加艱難。而且我不確定一個$ 500以上的帶有少量遊戲性能線索的處理器已經足夠了。