Ryzen 3處理器完成了紅色團隊的就職典禮Amd RyzenCPU陣容，為我們提供了很長時間的預算行業中新鮮的東西。這$ 129（（£125）Ryzen 3 1300X芯片是AMD範圍末端的頂級狗，頭號，Numero Uno，很可能是整個預算CPU市場中最好的矽。
完美的PC來自CPU和GPU的婚姻，因此請確保您選擇最佳圖形卡對於您的遊戲台。
我是一個毫不掩飾的PC技術書呆子。我喜歡各種形狀和大小的硬件。但是，雖然我應該扭轉最新的大型核心電源電纜英特爾核心i9和AMD ThreadripperCPU，實際上是新的Ryzen 3處理器，這讓我感到非常興奮。對於所有超級熱情的人來說，左右的$ 999零件，這些零件是埃維爾人的虛擬貨架，它們並不代表實際人類可以購買的東西。
正是這些新的矽片以美味的價格和前所未有的性能，可以對該行業產生巨大的影響。如果您有資本將錢包灑在數千美元的鑽機上，那就太好了，但這很容易，您最終只會購買最強大的東西。試圖從預算適當的預算中擠出最大的遊戲性能……現在這是一項任務。而且，當一家公司在低水平上創建新的性能範式時，它可能會產生比新泰坦更廣泛的影響。
單擊跳躍鏈接以獲取您選擇的部分。
Ryzen 3 1300X使用與所有其他相同的Zen架構AMD Ryzen 7和Ryzen 5我們在Interweb的這個神聖的角落進行了評論，除了這次，有幾個服務員關閉了。因此，它具有相同的雙禪核配合物（CCX）設計，每種設計都通過無限織物互連與對方進行通信，每個CCX模塊中都有四個離散核心。
但是Ryzen 3 1300X是一種堅決的四核設計，這意味著AMD必須在每個CCX模塊中禁用一對Zen內核，以保持平衡 - 換句話說，芯片是在2+2中配置的設計。而且，由於它是預算市場的直接四核CPU，因此AMD也已將同時進行多線程（SMT）殘障。我們只能希望有一些小型技術漏洞會彈出，從而使我們能夠再次打開它，但不要屏住呼吸。
1300X的基本鐘速為3.5GHz，全核渦輪增壓3.6GHz。而且，由於“ X”後綴，這種新的Ryzen 3芯片也獲得了厚實的擴展頻率範圍（XFR）的提升。如果安裝的芯片- 核心者將其提供給它，則它在其3.7GHz兩核渦輪上的最大額定功率為200MHz，但最初我對看到1300x有史以來擊中3.9GHz，因為它對以前的看似不可見Ryzen CPU。在這裡並非如此，因為XFR頻率定期出現在CPU密集型應用中，而四個核心中的一個或另一個將增強到3.9GHz。
可悲的是，在我們的任何測試遊戲中都不是這種情況，在我們的所有參考時鐘測試中，時鐘速度粘在堅決的3.6GHz中。但是，遊戲中有什麼不同的是新的Agesa 1.0.0.6主板BIOS更新 - 我們現在看到了更廣泛的內存支持，我們的關鍵套件很容易達到其額定值3,200MHz，沒有問題。這也不僅限於Ryzen 3芯片；現在，所有基於AMD的CPU都受益於更高的RAM。這使得免費的小幀速率可以提高遊戲中。
AMD通常在整個Ryzen系列中都非常慷慨，根據主板芯片組，在所有基於ZEN的CPU上提供了超頻支撐。所以，是的，不要太擔心遊戲時沒有出現的3.9GHz Xfr clockspeed…超頻真的並不難。
AMD Ryzen 3 1300x基準
AMD Ryzen 3 1300X性能
我們不能真正談論Ryzen 3 1300X的性能，而沒有先提供一些定價上下文。這是上面基準中所有CPU中最便宜的，而且相對較高的百分比。最接近的是165美元（152英鎊）核心i3 7350k，第一個K系列i3，能夠交付一些令人印象深刻的遊戲幀速率，這是由於其高股票速度和超頻的餘量。
但是，該英特爾芯片仍然是雙核處理器，即使是預算遊戲鑽機，我們也會超越我們推薦這樣的CPU的時代。而且它比這款真正的AMD四核CPU貴，它的處理排骨更令人印象深刻，並且要么是Makes-Makes-No-odds，或者只是更好的遊戲性能。
高於189美元（170英鎊）Ryzen 5 1500x從同一AMD穩定中，這是更多的現金，並且並不能真正代表其相對遊戲性能。但是，由於它利用了AMD的SMT技術，因此其四個內核能夠分成八個同時處理線程，從而在CPU密集型應用程序中提高了其多線程的性能。
但是，就規格而言，實際上是K系列Intel Core i5，它與Ryzen 3 1300X具有最接近的技術相似之處。它們都是絕對是四核CPU設計的，但是英特爾芯片的單線程性能和整體遊戲排列也要大得多。 Intel K系列i5，無論是在Skylake還是卡比湖Trim，nigh-On $ 100（100英鎊）貴，這是一種價格差額，如果您拿出現金並將其放在更好的圖形卡上，則會產生巨大的不同。
我們還將精彩的Ryzen 5 1600X放入了基準中 - 同樣，與新的Ryzen 3相比，另外100美元（100英鎊） - 但這可以突出顯示AMD芯片與Intel相比的進步要多得多。以相同的價格坐著。正如我們一直在說以來，自從第一次將其放入我們的測試裝備以來，現在幾乎不可能假裝Intel Core i5值得在您可以使用三倍的線程計數的情況下拿起CPU，而是基本上是相同的遊戲性能，價格相同。
但是，我們的測試真正表明，在低於$ 200的CPU市場中，在遊戲性能方面展示的處理器幾乎沒有寶貴的寶貴。如您所料，在這方面，Core i5和Ryzen 5 1600X是領先者，但是在他們的下面，您確實沒有從八線程1500X中獲得更多的收益，或者超過i3 7350k，為您服務。錢。
用超頻術語，Ryzen 3 1300X是牢固的，即使不是特別令人驚嘆。我們設法超過了3.9GHz XFR等級，提供了超過4GHz的全核時鐘速度。這可以改善處理性能，幾乎與股票鎖定的K系列i5相當。它也提供了一些小型的遊戲改進，而不會在附加的冷卻中承擔很多額外的負擔。還值得指出的是，這是通過使用第二層B350平台來實現的，儘管我們選擇了最好的AMD主板大約。
AMD Ryzen 3 1300x判決
因此，我們現在擁有我們最喜歡的預算遊戲CPU。 AMD繼續他們的方法將更多的核心帶入更實惠的價格點，從而使1300倍的核心配置與價格較高的核心i5系列Intel桌面處理器相同。反過來，這意味著Ryzen 3 1300X的核心數量是最接近的Intel芯片的兩倍，並且在低於200美元的市場中的任何其他CPU都可以表現出色或大於任何其他CPU。
The Core i5 K-series and Ryzen 5 1600X chips still reign supreme when it comes to overall gaming performance – and we'd still recommend the 12-threaded AMD CPU of the two – but for a bargain gaming build the 1300X is a great little晶片.平台成本也有形差異。您幾乎可以以與英特爾i5 CPU的價格相同的價格購買該處理器和質量，超頻能力的B350主板。
這可能只是為您提供足夠的餘額，以升級您選擇的圖形卡。在硬件市場的這一末尾，與稍強的CPU相比，更好的GPU將對您的PC遊戲性能產生更大的差異。
看到AMD繼續改善整個Ryzen平台也很高興。最新的Agesa 1.0.0.6更新提供了更廣泛的內存兼容性，我們在Ryzen 5和7發佈時沒有遇到任何磨牙麻煩。
Ryzen 3 1300X應該成為一系列新型低成本遊戲PC的核心。它提供的處理性能比同等的芯片在重量類別中提供了更多的處理能力，並且具有讓您的圖形卡延伸矽腿的遊戲技能。 AMD現在真的在釘住CPU市場 - 手指交叉，我們也會看到GPU方面也很快就結束了討價還價的末端。
